气炸赶往费城!特朗普私人律师呛民主党:我们一定告(组图)
美国总统大选选情胶着,更受到全球关注,不过民主党候选人拜登在几小时内靠着邮寄选票翻转密州等摇摆州,促使前纽约市长、特朗普私人律师朱利安尼赶往费城,和特朗普次子艾瑞克等人召开记者会,朱利安尼在记者会上大动肝火,咆哮狂呛”民主党作弊,邮寄选票可能从火星来的”,并强调会针对民主党的选民欺诈行为提起诉讼。
特朗普竞选团队在佐治亚州提起诉讼
综合外媒报导,特朗普于当地时间凌晨2点左右发表属于自己的”胜选感言”,并痛批大选存弊,要求最高法院下令停止计票;不料,共和党候选人拜登几小时内随即接连翻转摇摆州,此状况更让特朗普不满,频频开骂。
虽然目前特朗普在宾州选情仍然领先,但摇摆州一再遭到翻盘,特朗普团队也立即前往宾州费城开记者会”打预防针”,出席成员有前纽约市长、特朗普私人律师朱利安尼以及特朗普次子艾瑞克、前佛州检察长邦迪(Pam Bondi)以及特朗普竞选高级顾问莱万多夫斯基等人。
艾瑞克率先痛批,”民主党正尝试透过大规模的选民欺诈行为来赢得胜利,我们将会提起诉讼以中止宾州的计票作业”,他强调,特朗普将会赢下宾州,但民主党阵营知道这是胜利的唯一途径,因此会试图造假,为求对策他们才会提起诉讼。
朱利安尼面对选情走向暴跳如雷,他针对民主党进行连珠炮的批评,并向台下特朗普支持者喊话”我从没见过这种事!当我们白痴吗!民主党人就是认为你们笨!才会称你们为笨蛋!”
朱利安尼继续咆哮道,”邮寄选票可能来自火星或是加拿大,或一个人寄了10万张选票”,他强调特朗普团队一定会提告,除了已在宾州提起诉讼,指控该州开票不透明,更会对民主党的选民欺诈行为提起联邦诉讼,揭露民主党的腐败,”我们实际上早就赢得这场选举了!只是公平计票的问题!我们会坚持下去”。
彭博11月5日援引美联社消息,特朗普竞选团队在佐治亚州提起诉讼,寻求暂停在该州计票。
据美联社报道,特朗普竞选团队4日宣布在宾夕法尼亚州和密歇根州采取法律行动,并要求在威斯康星州重新计票。共和党人此前已在宾州和内华达州发起法律行动,要求确保竞选观察员更顺利地进入正处理和计算选票的地点
小布什诉戈尔法律大战将重演?
美国总统大选尚未落幕,挑战投票结果和程序的诉讼已经开打。其中一些援引美国最高法院2000年对“小布什诉戈尔”案的判例,当年的判决形容判定小布什是2016年总统大选的赢家。更多类似诉讼可能层出不穷。
但太多人误解“小布什诉戈尔”案。该案成立的理由极为狭隘,关键问题在于“采用无标准的手动重新计票,是否违反‘平等保护’与‘正当法律程序’条款”。
当年佛州最高法院下令重新计票,要求计票方式依据投票者的“意向”,这毫无问题。问题出在,佛州高等法院未能订出确切的标准,以确保那项原则能“公平执行”。结果,认定选票有效或无效的标准莫衷一是,不仅郡与郡差别甚大,就连一组重新计票选务人员与另一组也是。
2000那年,佛州许多选民仍用打孔机投票,造成有些“孔屑”未完全脱落。那么这类选票算不算有效票?不同的重新计票团队,所采用的认定标准也互异。最高法院认定这构成不公平待遇,违反“平等保护”条款。
同时,最高法院也谨慎表明,此判决只局限于极罕见而且特定的情况:“重新计票过程…不符合保护个别选民在这(全州重新计票)特定事例下行使基本权利所需的最起码程序”。一个关键条件是:各地可因地制宜,发展不同系统来落实选举。
“小布什诉戈尔”案的问题,正出在“州法院有权确保采取一致的标准”,但下令全州重新计票时,却未确保达成“公平待遇与基本公平性的根本要求”。
“小布什诉戈尔”案的判决,与当前总统大选争议扯不扯得上关联?我们不排除这种可能性。或许会有“川普诉拜登”案,测验重新计票能否满足“那种根本要求”的问题。但这并非迫在眉睫之事。
眼前开始发生的事,是“小布什诉戈尔”判例被错误引用,不是用来挑战全州重新计票缺乏必要的一致性,而是用来挑战各地对如何落实选举做出不同的决定。但共和党和民主党都必须了解:“小布什诉戈尔”案,并不涉及从法律上质疑地方政府对如何执行选举的决定权。
美大选最争议判决:布什诉戈尔
今年总统大选有数千万选民选择提前投票和通讯投票,若选情过于接近可能造成争议,将使候选人不承认败选;在美国历史上,也有数次总统大选出现争议,其中最接近的一次为2000年的“布什诉戈尔”,最后靠联邦最高法院才分出胜负。
据BBC中文网消息,2000年大选,因为佛罗里达州点票出现争议,结果悬而未决,官司一直打到最高法院,由大法官们定夺,被称为选后大战。
当时,选举人团投票结果是民主党候选人戈尔267票,共和党候选人布什246票。佛罗里达有25张选举人团选票,决定胜负的25票。
两人在佛罗里达争夺激烈,不相上下。这时,投票过程中的一些问题浮出水面,在点票阶段成为争议焦点。
那是两个不起眼的技术问题:“悬孔票”,即选票打孔不彻底,还有残留孔屑,需要人工检查核准;另一个问题是当地自己设计的选票,所谓“蝴蝶选票” ,导致选民投票时产生困惑;蝴蝶式选票上,两党候选人名字排列在两侧,打孔的地方在中间。
于是重新点票。当时布什的弟弟杰布·布什任佛州州长。
2000年,乔治·W·布什(George W Bush)赢得了271张选举人票,但是其实民主党候选人阿尔·戈尔(Al Gore)在全民投票中的得票比他多50多万(资料照片)。
州政府11月26日宣布,布什以537票的微弱多数获胜。戈尔阵营不服,要求在部分县继续重新点票,诉诸佛罗里达州最高法院,法庭支持戈尔。但布什诉诸美国联邦最高法院。
联邦大法官们12月12日投票,5比4推翻了佛罗里达州法庭的裁决,叫停重新点票。
这样,布什拿到了佛罗里达的选举人团选票,以271对266的多数胜出。但是,他得到的选民票数比戈尔少50万张。
围绕佛州选举投票不规范现象的怀疑从未停息,但戈尔最后决定休战。
自那以后,废除了打孔选票,以免重蹈旧辙,但2020 大选又带出一个新的技术问题:“裸票”(naked ballot)。所谓“裸票”问题源自民主党推动的邮寄投票。宾西法尼亚的选举官员已经宣布,如果直接把选票塞进复函信封邮寄,而不是按规定先把选票放进规定的专用小信封,然后再放进复函信封,那么这张选票算作废票。特朗普反对普及邮寄投票,认为那会给民主党提供机会“窃取白宫”。
但是,“裸票”会不会成为下一个“悬孔票”,就像历史上几次争议最大的选举一样,还有待时间验证。
决战邮寄投票 2000年佛州计票争议恶梦或将重演
据《上报》报道,或谓宾州定,天下安,本届大选的关键究尽还是回归到传统三大摇摆州之一的宾州 。在选票上,它代表著 20张选举人票,以及旧西北铁鏽带中的最大票仓;在精神象徵上,他是民主党总统候选人拜登的老家 Scranton 所在。再次,在铁鏽带三州组成的所谓「蓝色高城」中,坐拥费城和匹斯堡两大城的宾州也是其中都市化程度最高者,所以若是以都市选民为主体的民主党连宾州都攻不下,剩馀两州 (密西根和威斯康辛) 恐怕也就凶多吉少。一旦铁鏽带防线失守,那麽民主党大局就已经去了一大半 (仍有例外情况) 。
然而宾州的艰涩选举法规,现在却变成了焦点。宾州的局势性质複杂,有几点值得注意:
一、计票缓慢:按照宾州法规,要到投票日当天早上七点才可以开始计算邮寄投票 (相较之下佛州则允许提早开始计票,避免投票日所有选票同时全部一起来,人仰马翻,容易忙中有错)。
二、本届邮寄投票数量巨大,在宾州便有超过 250万张邮寄投票;而至截稿为止累计开出的总票数,不过五百多万张,相当于还有至少超过四分之一的选票有待计算;由于投票日往往优先计算当日选民亲身投票 (in-person votes) 的选票,尚未开出的选票中可望有相当比例是邮寄投票。
三、按照事先媒体资料,民主党在邮寄投票中佔有巨大优势。在有相关政党认同数据可考的 19州中,投出的 3300多万票中,民主党员佔接近一半 (49%),而共和党员只佔四分之一强 (26%)。按照党员理应大多数投给自己人的逻辑,一旦将邮寄投票充分纳入计算,则胜负依然不无猪羊变色的可能。
四、走向司法:既然邮寄投票对共和党不利,又比较晚被计票,那麽共和党会怎麽做呢?当然是尽量让邮寄投票不被计入。
按照宾州大城费城当地的《费城谘询家报》 的报导,共和党人正在要求当地政府的选举办公室停止计算许多合法但有些微瑕疵的邮寄选票,主要是划记清楚,但是忘记先放到保密信封内再投入选举信箱的所谓「裸体选票」 (naked ballots)。按照当地法规,选举官员在发现瑕疵之后,应该主动联繫投出该票的选民,要求他/她赶快亡羊补牢,然后弭补完后,该票依然有效。
目前宾州的 Dauphin 郡和 Lancaster 郡的选举官员,却不希望这些有微瑕的选票被计入,而希望它们被直接作废。有人对共和党此举有微词,因此目前当地共和党已经一状告上法院,希望法院认可将有微瑕的选票作废的举动。
共和党为何想要把这些选票作废?原因无他,既然邮寄选票中以拜登的票为大宗,那麽邮寄选票被作废越多,自然对拜登越不利,对川普和共和党越有利。更何况,有瑕疵的选票,往往代表著相对弱势的低资讯选民,而在美国,由于民主党支持增加社会福利,弱势选民往往是相对支持民主党的,所以有瑕疵的邮寄选票又比一般邮寄选票更可能是民主党的票。
按照纽约时报引述宾州当地选举官员表态,大有可能要到美国时间周五 (11月6日),才有办法计票完毕。而即便计票完毕,这些被遗弃的瑕疵选票,恐怕也会成为共和党和民主党两边的对战焦点。换句话说,即便选举完结了,司法程序也有可能继续走。
此举已有前例,2000年总统大选从投票日开始争议不断,当年的关键在胜负在 537票之间的佛罗里达州:从机器计票闹到人工计票,再到共和党阵营支持者聚众到政府之外抗议,阻止 (咸认对民主党总统候选人戈尔有利的) 人工计票,到共和党籍州政府介入 (佛罗里达州州长杰布‧布希是共和党籍总统候选人布希的弟弟),到最后以共和党居多数的最高法院做出决定停止重新计票,让共和党胜出为止,选战的延长赛从 11初额外延伸到 12月中旬。最后选举问题由司法解决,也种下了小布希总统统治第一任期内,民主党始终无法心服的两党心结。
无论是川普连任或是拜登胜出,为了美国民主,也为了新政府的统治正当性,都希望最终可以在选票层次决胜(电视剧)负,而无须动用到司法,否则,将会是菁英统治压过于民主代表性的又一案例,对于全球方兴未艾的民粹主义怒火,恐怕又会添上一把柴火,于国家运行,于政治论述理性温和,皆是双输。
{{voteID:102045205952007}}