佩洛西访台:台受访者多称无感,陆网民幽默消解紧张局势(组图)
佩洛西(Nancy Pelosi,又译裴洛西、佩罗西或波洛西)传将于今晚(2日)抵达台湾展开访问,台海周边笼罩着紧张局势,引发全球广泛关注。不过有移居台湾的前香港新闻工作者张洁平在Facebook表示,身边台湾人不多关注事件,大家生活依旧,指身在台湾的感受,不同于外界看来的「最危险地方」。
另一边厢,不少中国大陆网民期待中方究竟如何应对佩洛西访台,也有网民以开玩笑方式消解紧张情势,例如表示:「(解放军)伞兵迅速降落台湾,然后搭建起简易核酸检测亭」、「头一回全世界强悍的男人关注八十多岁的老女人在哪过夜,然后决定要不要打炮」。
前《端传媒》总编张洁平周一(1日)晚间公开发文称,「其实我真的是来了才明白,全世界想像和理解的台湾(aka 地表最危险的地方),和台湾人生活在其中的台湾,真的完全不是一个地方。。。。」她并在留言区提到,在台湾如果不特别看国际新闻或者追时政节目,在日常生活里完全听不见这个话题。
台民众:无感、不关注
《香港01》访问了多名台湾民众,大部分人都只表示「无感」,称并不关注事件。36岁从事传媒业的郑先生称,身边没什么人在讨论,目前蓝绿仍都聚焦在选举上。虽然昨天深夜大陆宣布暂停100多间台湾企业食品进口。他认为除非真像北京所言有更多反制,才会触动台湾人的神经,但若只是禁止进口台湾食品、机舰扰台,台湾民众应不会有什么激烈反应,反而可能认为北京才是他们口中的纸老虎。
(香港01制图)
25岁的夏小姐表示很无感,不只是年轻人,她55岁的妈妈如常出去喝下午茶,对于事件她们都「没有特别想法」。32岁陆先生则称,感觉社会多少有点紧张的氛围,「但没有出现抢购潮,感觉还好」,又指就算担心也不能做什么,就不要多想了。
在台港人麦小姐也表示,没有特别紧张,不觉得会有武装和军事冲突,最多是经济上的施压,而她今天行程也一切如常。
陆网民开赌、算卦、编段子
另一边厢,中国大陆网民却对事件关注度甚高。除了预判官方可能的回应,近日一篇针对佩洛西访台各方可能反应开出的赌盘亦在陆网疯传。此外,也有大陆网民张贴算卦结果,推算海峡此次「无战」,而佩洛西亦最终不会抵台访问。
相关的段子截图也在大陆网络流传。有网民编段子消解事件,将之与中国的防疫政策联系在一起。例如有网民表示:「伴随佩洛西专机降落,一群神秘的伞兵突然空降松山机场,他们在台湾军方尚未反应过来的时候迅速抽出身上负重,在机场跑道上搭建齐了简易核酸检测亭。」还有人说:「佩洛西你要不直接来沪吧,我这边有渠道,60岁以上,疫苗第一针补贴很可观」。
有截图显示,有人在微信群组问道,「如果台湾晚上导弹攻打上海,我们在晚上在小区大筛,请问是先筛还是先进防空洞?」,获回覆「先大筛」、「进防空洞要绿码,还是要先做好大筛」。还有人开玩笑说,中方可以给佩洛西赋红码或者「来了就留下隔离14天」。还有大陆网民以三级笑话消解事件,称佩洛西令众多男士夜不能寐。
还有大陆网民分析出4套剧本,指无论佩洛西来不来台湾、大陆做不做军事回应,中国当局都能自圆其说地「胜利」。
陆网另一面声音:我就是那0.01%
而在大陆的社交平台相关报道下方,也出现了一些与官方相悖的声音。例如「回来去唐三(唐山)吃烧烤」、「最后一方净土,如无必要????」、「不支持」、「没兴趣」、「回来又如何」、「说实在,跟我有什么关系」、「我就看看评论区,不点赞」、「我就是那0.01%」、「回来就安排做核酸」、「别人不愿意和你同流合污」、「去旅游过的城市对台湾印象最好,碰到的台湾人对大陆人也很友善」、「让他们也感受一下母爱吧」。
也有人联系最近当红的「二舅」影片,称:「一瞬间,大家都不关注储户、断贷、烂尾楼、隐私信息泄露了,佩洛西治好了我的精神内耗,佩洛西就是我二姨。」有网民说:「其实没必要担心战争,我只担心如果他们在外被气了,回家又要打我们」、「窝里横最为致命」。还有网民嘲笑「键盘参军」:「微博能不能开发一下一发布支持打仗的微博就会自动参军的功能啊,发的越多还能越快上前线」。
年轻佩洛西照片走红 胡锡进赞好合成结婚照
另外,佩洛西28岁时的照片也在大陆网络走红,由于官媒《环球时报》前总编辑胡锡进近日针对佩洛西访台频放狠话,有网民将胡锡进与佩洛西年轻时候的照片合成结婚照,胡还对此留言赞好。但另一位内地网红KOL兔主席则不点名痛批胡锡进「刷流量」,「行为十分低俗」。
爱国网红KOL「兔主席」就撰文痛批,有网民给「某主编」和佩洛西同框做了个结婚证。相关人士自己还「点了赞」,「大概认为很有意思吧,觉得这是流量吧,最好还上个热搜。说实话,我看到这个东西是十分反感的,遇到我们的政治『宿敌』,面临决定大国命运的如此严肃的事情,能这样拿来开玩笑吗?我们姑且不论其观点正确不正确,但这种刷流量的行为就是十分低俗的。如果一个人认可和参与这样的行为,那么我认为其言论就要打很大的折扣。」
兔主席认为,网上有些评论家成天鼓吹采取军事行动,营造这样的声势和舆论,大国政治里,这种行为是非常危险的,也非常不负责任的,「这样的人的行为的收益(个人流量)和我们面临的整体风险完全不对等」。