血压高了!19个月幼童被扶梯夹断手指,上海一商场惨被家长划分主要责任并索赔5.7万,法院这样判...(视频/组图)
啊啊啊真的受不了了,怎么那么多孩子摔哪讹哪的家长啊??
最近网上这个新闻,谁看谁得高血压👊🏻,里面的家长真的有够绝,明明是自己监护不力导致孩子断指,竟然真的有脸告商场?还态度强硬满嘴胡扯??
妈妈离开几秒 女童被商场扶梯夹断手指
这种怪天怪地怪黄浦江没盖子的观点到底能有多奇葩??先来看事故发生的来龙去脉。
2021年的一天,童童妈妈带着19个月大的孩子在上海一商场内玩耍。
监控视频显示,在商场B2层的一处公共区域,当时母亲将童童一人留下,转身离开。
童童父亲在法庭上的说辞是:天气有点冷,孩子妈妈去给小孩拿帽子了。
然而,就在母亲离开后,童童独自在原地徘徊,四处张望,没有看到母亲的身影,她开始焦急地挪动脚步。
随后童童朝着自动扶梯的方向径直跑过去,来到扶梯的踏板上。
年幼的童童站立不稳摔倒了,童童母亲立马赶来将孩子抱起,然而,此时童童的右手已血流不止。
事后,童童被立即送医,经诊断,童童右手中指单指完全离断。所幸,商场有关人员在扶梯内找到残指并送往医院,治疗后,童童接活了手指。
不过,术后童童的中指明显短了一截儿,和其他手指相比也明显粗壮了许多。
十指连心,扎进手指里的钢钉也深深刺痛着童童父母的心。
于是心痛的童童父母,决定将商场告上法庭。
他们认为商场应承担主要责任,要求商场赔偿童童的医疗费、护理费等总损失的90%、57000余元。
童童父亲:商场主要责任
不得不说,童童父亲的发言真的蛮精彩的。
很多观点让人听了后,能从丹田发出一声疑惑的:
啊?
童童父亲说,当时孩子摔倒后,手指刚好卡在那,孩子母亲也没看,第一反应抱起孩子,抱起来手指就没了。
童童父亲对商场很不满:从事发那天起,到现在,商场没对我们表示过任何的歉意,也没对这个小孩上门或者怎么样。
法庭上法官问童童父亲:你认为自己要承担责任吗?承担多大的责任。
童童父亲答:我觉得我们是,次要的次要责任。
?????真敢说啊。
童童父亲:商场不是先设这个东西在这,也不会出现这个问题。
妈呀该来的还是来了。
黄浦江:突然感到自己很危险,被讹概率增大
那童童母亲的责任呢?来品品这语言艺术。
“只有1秒钟的时间,她妈妈就冲过去抱她了。”
牛啊牛啊,次要的次要责任,大家都学会了吗?
总之,童童一家认为,这起事故的发生,与商场安全保障义务缺位脱不了干系。
他们认为,商场在未成年人出现比率较高的区域,引入了自动扶梯这一风险源,却没有设置围栏并派专人监管,这才让童童在仅仅数秒内进入到了危险地带。
如果当时有围栏有安保人员在,童童怎么可能发生这种事呢?!
童童父亲:只不过我们女儿比较倒霉。
。。。。。为什么感觉,童童有这种父母,商场遇到这种顾客,才比较倒霉。
商场当然不认同童童家的观点。
商场方面认为,童童受伤断指是因为监护人没有尽到监管义务,而商场已在各个维度上
做好了安全保障工作。
比如商场公共休息区域、有坡度的路面或台阶上,安全提示随处可见。在童童摔倒受伤的自动扶梯周边也张贴了各种安全提示。
对此,童童父亲也有话说:
标志的字太小,而且孩子两岁不到,都不认字,她怎么知道?
“……”
握拳深呼吸……怎么会有这种家长!!怎么会有!!!世界还是大!!!!
好在法院判的大快人心!!爽文展开!!
法院认为,童童的监护人在意识到可能存在风险的情况下,仍脱离对童童的监护,童童家长监护不力,是本次事故发生的根本原因。
最终,法院没有支持童童家长的诉讼请求,商场方面无需做出经济赔偿。
摔哪讹哪的家长,太可怕
网友也看的非常清楚,直接骂了:脸都不要了!!
心疼商场,碰到这种家长真的倒霉,好晦气!
说起来前几天1818还报道过类似的新闻呢:
👉这也能讹?孩子在商场摔倒,路人惨被家长划分1/3责任赔88,网友:摔哪讹哪的又来了...
看完童童家长的事情,真实为1818里的路人赵先生后怕了,幸好那孩子摔倒手指没受伤,不然被张女士划1/3责任绝对吃不消。
同时也为童童事故里的路人捏把汗了,幸好童童家长没像张女士那样,划给路人三分之一责任:怎么能眼睁睁看着小孩走过去没拦着呢!
这年头奇葩家长太多了,商场和路人太难了