“订婚强奸案”尚未判，无数男人已后背发凉！（图）

我28岁，在我一生最好的年纪里，却始终像个过了花期的老人，对爱情与婚姻充满悲观。

我不被某个女人爱，也不轻易爱上某个女人，我像是自由但孤独的风，脆弱而漂流的浮萍，在大城市里穿梭，偶尔落寞，偶尔看别人谈恋爱，羡慕羡慕爱情。

我们这一代年轻人，缺乏勇敢地追求爱情的魄力，在绝大多数人单身过完大学生活后，就一头扎进了市场经济的浪潮，成为了合格的打工人。

尽管没有时间谈恋爱，抑或没有能力谈恋爱，但是婚姻却火急火燎地走进多数年轻人的生活，跟个快消品似的。

快消品就容易出问题，因为互相不了解，因为饥渴，因为不可被压抑的欲望，因为难以估量的人性……这些这些，很容易将二十多岁的年轻人推向深渊，很容易毁掉一个人最后的年华。

今天是山西大同请婚强奸案二审开庭日，但法院并没有当庭审判。我中午写了一篇文章，叫《写在山西大同订婚强奸案二审前夕，这些关键点你一定要了解》，这篇文章比较明确的提出了几个关键点。因此这里不再赘述。

这事儿已经闹了快两年，简直是婚恋市场里炸出的深水炸弹，把婚姻、法律、性别对立全都炸上了天。

有的人说这是“仙人跳”，有的人说是“性别压迫”，但我更想问：为什么一场本该充满祝福的订婚，最后竟然成了刑事案件的导火索？

案情简单说一下。2023年5月1日，男方席某某和女方吴某某订婚，男方掏了10万彩礼，并承诺婚后房产加名。

结果，次日，两人在婚房发生关系后，女方报警称自己被强奸。法院一审判席某某三年有期徒刑，认定他构成强奸罪。男方当庭上诉。

奇怪的是，医院的检查结果显示女方“处女膜完整”，内裤和阴道擦拭物未检测出精斑。而法院则依据女方反抗的伤痕，以及电话录音中男方的“嗯”声，认定他违背女方意志。

男方家属坚称：“女方报警是因为男方拒绝立即房产加名。”

女方家属则控诉：“女儿被强暴后精神崩溃。”到底是婚恋欺诈，还是确有其事？真相依旧扑朔迷离。

这事儿最让人后背发凉的地方在哪儿？——“性同意”成了薛定谔的猫。

男方说女方自愿，女方说自己被强迫，法院最后认定女方“不同意”。问题是，这样的案件里，男性怎么自证清白？证据在哪里？

医学鉴定显示“处女膜完整”，未检测出精斑，按理说，至少应该存疑吧？但法院却仅凭女方的单方面陈述和男方录音里含糊不清的“嗯”声，就给了个三年大礼包。

这让人不得不想，如果房产当天加名了，这场性关系还会被定义为“强奸”吗？男性在婚恋关系里到底有多少安全感？订婚当天你是“未婚夫”，第二天你就可能变成“强奸犯”。这不是耸人听闻，而是正在发生的现实。

这起案件也撕开了婚恋市场的底裤——婚姻早已不是感情，而是赤裸裸的交易。10万彩礼、房产加名、婚介所筛选配对……感情成了买卖，婚姻成了投资。

甚至更离谱的是，女方在婚介所登记时还划掉了两次失败相亲记录，就像是“优化简历”。

难道婚姻市场的KPI也要做数据造假？房产加名，成了婚恋里的硬通货。男方家属说，女方威胁“不加名就告强奸”，女方家属则说“这是污蔑”。

不管真假，这起案件让人看到，当婚姻彻底物化，感情便成了最廉价的赠品！

这是时代的遗憾，更是年轻一代的不幸。我想起我70后的父母，他们那时候婚姻多简单美好。骑着自行车，一路唱着山歌，父亲就把母亲娶回了家。

而当婚姻成为一场豪赌，你付出了房子、彩礼、财产，最后换来的，可能不是妻子，而是法院的传票。

案件爆出来后，网上两边吵得不可开交。

一边是“男性维权派”：喊着“骗婚”“捞女”，呼吁警惕“性别诬告”。

另一边是“女性权益派”：高呼“不同意就是强奸”，怒斥男方家属“洗白罪行”。

问题是，极端对立真的能让事情更清楚吗？法律应该维护公平，而不是变成性别对抗的武器。

如果案件证据不够充分，就不应该轻易定罪。否则，今天是席某某，明天可能是你、是你身边的兄弟。

当男性群体开始害怕婚恋，甚至害怕恋爱，这个社会真的好了吗？

二审还没宣判，说明这案子还可能有变数。但不管结局如何，这件事都已经给所有人敲响了警钟：

对个人而言，婚姻不是生意，感情不能明码标价。

对社会而言，司法必须独立于舆论，证据链必须严谨，不能谁喊得大声谁就是真理。

说到底，最让人细思极恐的不是个案的争议，而是人们对婚姻、恋爱乃至性别关系的集体焦虑。

我惭愧的是，尽管我毕业于法学专业，但我仍然只能说对法律只是一知半解。上学的时候，我总希望这世界能够海晏河清，少些妖魔鬼怪。

然而，这么多年来，我们看到了多少扑朔迷离的事，看到了多少不可思议的东西。

我想，作为一个人，最大的不幸就是遇人不淑，无论男人女人，当你遇到一个精于算计的人，你可能会遭受输掉一生的痛苦。

也许这痛苦，就像迟志强的铁窗泪：

铁门啊铁窗啊铁锁链

手扶着铁窗我望外边

外边地生活是多么美好啊

何日重返我的家园