印度又想不开了？联俄研制布拉莫斯超远程空空导弹，能飞起来吗？

上周，据印度媒体《欧亚时报》援引俄罗斯方面的消息，印俄两国因出售“布拉莫斯”反舰导弹而成立的布拉莫斯宇航公司宣称，两国正在基于PJ-10A型“布拉莫斯”反舰导弹，研发一种极为特殊的衍生型号。据俄方说法，这种衍生型“布拉莫斯”将通过对现有的“布拉莫斯”换装新型导引头改装而来，研发难度不高，且可由“光辉”战斗机携带，主要的设计目标则是用于攻击对手的预警指挥与控制飞机。故而，大伊万没理解错的话，这种极为特殊的“布拉莫斯”导弹，其实是一种用于攻击预警机的超远程空对空导弹。

印度“布拉莫斯”空射版

如何评价印度这一项目?

讲真，大伊万听到印度媒体的这一报道后，第一反应还是觉得不可思议——不，不是把对面攻击导弹给改成空对空导弹不可思议。

右一X-31P

毕竟就连俄罗斯自己，在研发X-31P型反辐射导弹的时候，都曾经拿出过一个非常特殊的空对空型号，经过了改造的X-31P空对空导弹技术性能与对面反辐射型号相当，只不过把攻击对面目标给改成了攻击空中辐射目标；至于其它国家，把对面攻击导弹甚至防空导弹给改成空对空导弹的也不在少数，最著名的就是伊朗把MIM-23“霍克”防空导弹给当成AIM-54A“不死鸟”导弹，往手里的F-14A战斗机上面挂的行径。从这个意义上来看，把对面导弹、防空导弹什么的给改成空对空导弹问题不大，您想改的话尽管改去。

F-14发射“不死鸟”

即使如此，印度这回突发奇想、要把“布拉莫斯”给改成用于攻击预警机的空对空导弹的想法，还是吓了大伊万一跳，主要原因有以下几点：

战术需求和研发路径

首先是战术需求和研发路径的问题，按照印度方面的说法，这个所谓的空对空导弹型号的“布拉莫斯”，主要的研发目标是为了拿出一种可以攻击预警指挥与控制飞机等战略飞机的超远程空对空导弹。可是既然关键词是“超远程空对空导弹”，那么谁规定，一定要用“布拉莫斯”型反舰导弹为基准来实施研发了？

实际上，俄军目前手里起码还有两个超远程空对空导弹项目，要么已经列装部队、但是可以继续实施技术改进，要么是已经吹了很长时间、但一直没有下文的：

R-37型远程空对空导弹

前者是俄军配备给手头的米格-31BM型截击机的R-37型远程空对空导弹，该型弹由三角旗设计局作为总体单位，1989年实施首次试射，但1998年计划暂停，在2006年计划重启后目前貌似已经少批量列装部队。该弹全长5.23米，弹径360毫米，发射质量600千克以上，带有一个90千克重的破片杀伤战斗部，最大理论攻击距离据说可以达到200千米左右，整体技术性能优于美军配备给F-14D的AIM-54C型空对空导弹；

K-100/KC-172超远程空对空导弹

而后者则是著名的、由革新家设计局担任总体单位、俄军吆喝了很多年说要配备给苏-35S与苏-30SM的K-100/KC-172超远程空对空导弹，该弹的研发工作与K-37差不多是同时展开的，但因为缺乏足够的研发资金、没有明确的作战对象而进度缓慢。一直到最近几年，还处于“只闻楼梯响不见人下来”的状态，满世界找凯子筹集研发资金。但是该弹的纸面技战术性能还是相当强大的，尤其是理论射程长达400千米、使用双向数据链制导、配备先进的改进型主动雷达导引头等，在当年也算是把国内军迷给忽悠得一愣一愣的，不少人当年叫着要进口苏-35（老苏-35），多少都是看上了这么一款“杀手锏”武器。

空警2000预警机

故而，从这个意义上讲，印度要是真想研发用于攻击预警机的反辐射导弹，这就有两个现成的、俄罗斯目前无力继续研发或改进、照这样下去迟早砸手里的项目可以直接拾起来搞“废物利用”，不仅可以降低研发难度，搞出来的产品质量也绝对差不到哪去。而印度空军反其道而行之、舍近求远地以“布拉莫斯”为基础研发空对空导弹，这操作就很迷。

整体构型与技术指标

其次是该弹的整体构型与技术指标的问题，众所周知，空对空导弹为了给战术飞机挂载，其尺寸一般都不会太大，整备质量也不会高得过于离谱，饶是超远程空对空导弹也不例外。

就以咱们前面提到的K-37和K-100/KC-172，还有俄军之前装备给米格-31B的K-33来说，这几种空对空导弹的质量相比一票200公斤级的K-27、K-77已经很高了，但也普遍在500到600千克上下，最重的K-100/KC-172质量也只有680千克左右，至于美军列装的AIM-54A/C“不死鸟”，整备质量也不过在443/463千克上下。

而您看“布拉莫斯”是个什么东西，这是一个长度大约在9米左右、弹体直径600毫米、空射发射质量2.5吨的大家伙，带有一个重量200千克以上的大型战斗部，当然得益于它的火箭发动机性能。空射型“布拉莫斯”的射程数据的确很好看，在300千米以上，如果印度能扎扎实实地搞研发，真的把空射型的“布拉莫斯”给改成了空对空导弹，那么在改装为空对空导弹的情况下，估计这枚空对空“布拉莫斯”的射程做到600千米、超过目前理论上射程最远的K-100/KC-172问题不大。

LCA“光辉”战机

但您不觉得一架战术飞机带着一枚重达2.5吨、甚至连苏-30MKI在使用适配器的情况下都只能在机腹携带一枚的空对空导弹，属实有点太滑稽了吗？而且按照印度的说法，这枚巨型空对空导弹还要整合到LCA战斗机上去，说真的，大伊万想破了脑袋也不知道LCA怎么整合“布拉莫斯”，LCA别说有可以携挂2.5吨重型载荷的重载挂架了，连是否可以携带2吨的重型载荷目前还都得打个问号。故而，这枚空对空型“布拉莫斯”如果能够研发成功，可能除了荣膺“射程最远的空对空导弹”称号，还有可能荣膺另外一个称号：“适装性最差的空对空导弹”。

印度这个项目困难重重

虽然这么一个“布拉莫斯”空对空型号怎么看怎么不靠谱，尤其是其巨大的体积和质量实际上限制了导弹的可用过载、客观上也限制了导弹打击高机动目标的能力（不过预警机也不算啥高机动目标）。但如果印度人真的能把这么一个型号搞出来，咱敬他是条汉子。

LCA携带“布拉莫斯-NG”

可接下来的问题是，就算印度人真的把这么一个空对空“布拉莫斯”搞出来了，又怎么指示目标？毕竟，你靠己方预警机的L波段或S波段搜索雷达、陆基S波段远方空情雷达等去指示目标大概率是没用的，制导精度明显不够，空射型“布拉莫斯”以3倍音速的速度要飞完600公里的距离都需要100多秒的时间，这段时间里目标机可能已经移动到20甚至30公里以外了。

苏-30MKI试射布拉莫斯

故而，要制导这种超远程空对空导弹，要么必须依赖于本机的X波段火控雷达实施制导，要么依赖于强大的多机组网、联合作战的数据链进行A射B导，对于印度空军、也对于大多数国家的空军来说，指望本机火控雷达去制导超远程空对空导弹还是别想了。毕竟就算是AN/APG-77这种神器，能做到锁定在400千米以外的大型目标已经是顶尖水平了，而国产的某型有源相控阵雷达在特定探测模式下、在下视下射状态下曾经成功截获过200多千米外、歼-7L大小的目标，被认为性能与AN/APG-77接近，但印度空军在未来十年左右都未必能弄到性能与AN/APG-77相当的机载火控雷达。

在本机雷达无力制导的情况下，印度空军唯一的出路其实就是A射B导，但以印度空军当前、乃至未来一个时期的技术水平看，目前印度空军的苏-30MKI尚不具备A射B导的能力。且就算未来有了A射B导的能力，印军的苏-30MKI想穿透我军的攻势防空战役地幅、能够成功标定我军预警机或战略级电子战机的位置，想必也没那么容易。故而，就算印军真的能把空对空型号的“布拉莫斯”给研发成功了，大概率怎么制导空对空“布拉莫斯”也是个大问题，当然了，我们英勇的印度空军现在肯定考虑不了这么多问题的，以印度空军一以贯之的一念向前的做派，直接干不就完了呗。

空射版“布拉莫斯”

说真的，虽然印军现在闹着要研发“布拉莫斯”的空射型，但是大伊万总觉得，这么一个消息除了能说明印军凡事必提“布拉莫斯”、三军都准备靠“布拉莫斯”包打天下、拿着布拉莫斯当“真.决戦の兵器”用的德行，最多也许就能说明印军大概是想研发下一代反辐射导弹了。很简单，如果印军下定决心把这个项目推进下去，迟早会品出不对味儿的地方。尤其是印军要是能对我军的PL-1X型超远程空对空导弹、美军的AIM-260项目有所了解，对我军歼-20型战机在“击破体系”作战中已经使出的一些新战法有所认知，肯定会明白，靠“土法上马”改进的空对空型号“布拉莫斯”，简直就不是个玩意儿。

中国空军“三剑客”

等到那个时候，印度空军要么老老实实回头去把K-100/KC-172这个项目捡起来，要么干脆就把这个空对空型号的“布拉莫斯”给放弃了，要么还可以自己雄起一把、自行立项一个超远程空对空导弹的项目研制着试试看。至于这个被放弃的空对空“布拉莫斯”怎么办，不是现成的空射反辐射导弹吗？废物利用也是可以用一用的。

也就是说，俄罗斯出手帮印度研发一个研制难度不高、据说可以大量使用成品件的反辐射导弹，还要研发好几年，不知道还要花掉印军多少公帑，要不怎么说坏呢（笑）。