苹果公司在有关Home键及其身份认证过程专利诉讼的上诉结果不一
访问:
苹果在线商店(中国)
据路透社报道，周一，美国联邦巡回上诉法院的三法官小组一致驳回了苹果公司的主张，即根据早期披露的信息，两项专利是显而易见的。然而，第三项专利的权利要求被三人认为是明显的，裁定将其中一项专利排除在外。
美国巡回法院法官Raymond Chen写道，发现两项与唤醒或打开设备时的认证有关的现有技术参考文献之间存在"明确的联系"。苹果公司的上诉包括声称专利审判和上诉委员会误解了另外两项"激活按钮"专利的要素，而苹果公司未能证明这些要素是明显的，特别是设备"执行"认证的能力"无需额外的用户输入"。
苹果公司的理由是，这意味着一个动作的第一个或第二个功能在激活时必须在没有额外用户输入的情况下启动，"允许额外的用户输入"在这以后发生法官方面确定了"执行"的普通语境含义，即要求在没有额外输入的情况下"完全执行"，以及至少要有"比启动更多的东西'"。
苹果公司关于"执行"也可以指"启动"的进一步论点也被驳回，以消除"读出"像Siri请求那样的免提功能。因为在专利中，设备被切换到不需要用户进一步输入的免提模式是可行的。
虽然苹果公司的许多主要产品基本上都采用了Face ID，但该公司仍在一些生产线上采用Touch ID，包括其iPad系列、iPhoneSE和MacBookPro。
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络[email protected]。
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
