最好看的新闻,最实用的信息
05月19日 12.9°C-15.1°C
澳元 : 人民币=4.84
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因?

2022-02-15 来源: 网易 原文链接 评论0条

STG44在二战中算是一个革命性武器,准备替换掉德军手中笨重的98K。其他国家还在拉大栓的时候,德国人推出了突击步枪这个东西。而且这东西深深地影响了战后步枪的发展,算是开创了轻武器的一个新纪元。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 1

关于这把枪,广泛流传的一个说法就是,希特勒不喜欢这把枪,他更加青睐于冲锋枪,不喜欢突击步枪,so,希特勒下令不许研发装备突击步枪。事实上这个说法并不是能靠得住的,里面暴露出来的疑点还是挺多的。

首先是说瞒着希特勒办事这个问题,你要瞒的话,实际上是瞒不住的。二战时期,德国国内从上到下都是秘密警察,盖世太保这些人也是严格的盯着国防军、军工这些东西的,时不时的向希特勒汇报。但是最后呢,MP43、MP44还是照样上了东线战场。1943年的时候,MP43和原型枪Mkb42加一起,还是生产了三万多把送到东线去了。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 2

那这说明了啥?国防军那些人以及德国武器局那些人,压根就没瞒着希特勒来干这件事情。要是希特勒真的禁止,真的不喜欢,干脆直接下令,一条路封死完事了。他要是真反对,瞒着他干这件事,发现了的话,那些设计师和将军们,少不了一顿大板子。

事实上,MP44在后期设计的时候,军工的那些人也是在持续的向希特勒汇报这把枪的发展进度,甚至希特勒还亲自给出了一些评论。而且,STG44最后列装之前, Sturmgewehr 这个名字貌似还是希特勒给起的,也有可能是雅施克将军。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 3

我们来简单看下STG44的发展,你就能看出来另一些东西。

首先是STG44用的7.92*33mm短弹,这款枪弹最早是1923年提出的需求,但是在1938年的时候,才弄出来个7.92*30mm短弹,中间经历一大堆乱七八糟的事情。而后来测试,觉得这枪弹不行,到了1941年,才弄出来个7.92*33mm枪弹。这个枪弹开发的时间,其实就挺晚的了。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 4

而再看枪,STG44有两款原型枪,黑内尔的Mkb-42(H)和瓦尔特的Mkb-42(W),命名上就可以看出来,这两家设计出来这款枪,已经是1942年了。在1942年底的时候,武器局那些要求瓦尔特和黑内尔必须每天能生产出来两百把,要送到东线做测试用。测试之后发现,这两把枪都不行,都有很大问题,然后拉回来,重新研究。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 5

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 6

最后以这两把枪为基础,集大成者,得出来一个MP43,虽然大部分内容都是来自MKb 42(H)。但是弄出来MP43,并且测试这把枪有效的时候,已经是1943年9月了。而这会儿的MP43其实也不是很成熟,在MP43的基础之上,又进行了一部分修改,然后再拉到东线去进行测试,最后到1944年4月的时候,这把枪又改名叫MP44,中间也是经历了MP43、MP43/1这一堆东西的。同年再晚一点,到七月份的时候,这把枪在会议上被正式命名为了STG44。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 7

其实从这把枪的设计和发展历程上就可以看出来,从招标,到原型枪,到测试,再到修改,再测试,再修改,最后定型,其实都是走的一个很标准的武器设计规律的这里面是武器从设计,到找出缺陷,汇总缺陷,提出新需求,然后进行修改、完善的过程。

设计,就要那么多时间,测试,也要时间,修改,还是要时间,这中间,并没有什么影响。即便是从两把Mkb-42到MP43,中间花了有个大半年时间,这中间是在做测试,然后是修改。而且,这三把枪之间,差异还是很大的,没点时间根本不行。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 8

STG44无论是枪弹研发,还是枪型研发,走的速度其实都是挺快的了。STG44从设计,到最后生产,花了三四年时间,这是战争逼迫下的结果,而相比较而言,在没有战争逼迫的情况下,AK从设计,到走向成熟的AKM,花了十几年时间。

其实从生产表就可以看出来,MP43在1943年的时候,生产了19000把,Mkb-42生产了11000把,这都是测试用的数字,等到定下来了,1944年生产了28万把了。

这里面就是,无论希特勒是赞同,还是反对,都没有真正起到任何实质上的影响,枪还是在按部就班的设计、测试、修改、再测试、再修改、最后定型,没有任何影响。而且,这期间,武器局那些人也是很紧密的在跟黑内尔、瓦尔特、毛瑟这些公司沟通,指令也是一直在下达。同一时期,枪弹还在生产,工厂也在生产,里面涉及到的公司、工厂、部门、军队是非常多的,这种事,要是能瞒得过希特勒才怪,希姆莱手下那些人也不是吃素的。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 9

至于这个命名问题上,最早也是叫冲锋枪的,后来设计的时候,觉得换了新枪弹,枪和原来的冲锋枪还不一样,弄了个Maschinenkarabiner的概念,叫机关卡宾枪(缩写是Mkb),能连发的短步枪嘛,再后来,又换成了Maschinenpistole,变成了冲锋枪,最后才是Sturmgewehr,突击步枪。

这个命名问题上,里面说道也是挺多,有可能是武器分类命名,有可能是在部队里的位置去命名。最早武器局提需求的时候说要新枪,说叫冲锋枪,是没问题的。后来公司设计的时候,觉得这东西是个新分类,叫机关卡宾枪,也是没问题的。后来发到部队里面做测试,替换了班长排长们手里的MP40,管这枪叫冲锋枪,也是没问题的,既然是替换,MP40和MP44正好是对标的东西,这两个枪都叫Maschinenpistole,也是没问题的。最后实战再检验,觉得这枪用法和冲锋枪不一样,是个新玩意儿,不能和冲锋枪一样用了,又换个名字叫突击步枪,也是没问题的。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 10

武器命名这个东西,本身就比较混乱的,尤其是有新玩意儿出现的时候。尤其冲锋枪这个东西,本身就是一个比较混乱的概念,冲锋枪是我们自己的命名,德语里Maschinenpistole拆开是机械、手枪,英语里是Submachine gun,可以理解为轻型机关枪,俄语又是另一个叫 Pistolét-pulemyót ,手持机枪。

那等到STG44的时候,Sturmgewehr连起来叫突击步枪,这是咱们翻译过来的,这俩词拆开之后是Sturm(风暴,风暴突击队的风暴),Gewehr(步枪,G98的G),这会儿八成是被毛子的PPSH41打明白了,觉得这新枪应该当做突击武器使用了(毛子拿PPSH41当突击武器使用的)。到这里,可能就是用途上的改变了,命名有可能是概念问题,不一定非得是为了规避小胡子而做的隐藏。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 11

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 12

无论是从设计,还是列装,再到命名,小胡子到底都没能影响得了什么。名字改了,可能是用途、定义上的问题。设计、修改、测试走的都是武器孕育到诞生的一个正常路线,轨迹也是正常的。说到底,小胡子影响啥了?好像啥都没影响,枪该研发还是研发了,测试还是照样测试了,最后一样也列装了。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 13

最后说一句,作为一个国家元首,希特勒去插手一把枪的问题,是不是有点太闲了?如果是真的,那德国打输就全赖希特勒了,这不是不务正业么,堂堂领导人,天天研究枪,这是他该干的活么。

STG44在德军列装较晚,到底是不是因为希特勒抵制的原因? - 14

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: [email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选