上海否认高考禁网语:“给力”行“鸡冻”不行
上海高考作文禁网络词语?专家回应:
“给力”可以有,“鸡冻”不行
时下距离一年一度的全国高考开考仅有数日之遥,3日上海有媒体报道称“上海高考作文出现网络语言将以错别字处理”、“高考作文中出现网络热词‘格杀勿论’”,一时间“禁用网语”的说法在网上网下引起热议。
经记者调查,相关新闻中提及的当事人、2010年上海语文高考阅卷中心组负责人、华东师大中文系教授周宏已正式答复:“禁用网语”的新闻报道存在媒体误解的成分。
当事人:“禁用说”不准确
记者连夜与华东师大中文系教授周宏取得联系。周宏教授的正式答复是:无论是从语言发展规律,还是从时代发展的角度谈,高考作文中出现网络词语都不应该“格杀勿论”。
周宏说,尤其是一些已经广为流传并经过主流媒体使用的词汇,如“给力”等,不应该判为错别字。但一些仅在网民中流传使用的词汇,传播范围有限,许多人包括阅卷老师都不明含义,用在作文中就有可能被认为是错别字。比如“酱紫(这样子)”、“稀饭(喜欢)”、“鸡冻(激动)”、“有木有(有没有)”等。
周宏个人认为,作为考生,谨慎使用网络用语,较为稳妥;而语文老师一定会尊重语言发展规律,区别对待网络用语。
上海市语委有关人士也向记者证实,目前尚未接到下达的“高考禁用网语”的通知。
专家:“当有所选择”
作为中国文坛“啄木鸟”的《咬文嚼字》杂志社,曾连续多年公布年度十大流行语。“给力”“神马都是浮云”等就曾出现在“十大”排行榜上。该杂志主编、语言文字专家郝铭鉴认为,近年来我国的网络用语蓬勃发展,若要在高考作文中使用,应当视词汇和语境不同,有所选择,区别对待,不能一概而论。
郝铭鉴说,任何一个语言文字系统都是开放式的,部分网络用语其实已经被吸收进语言体系中。例如,“囧”字的挖掘,是对汉语活学活用的结果,目前不少媒体都在使用;“给力”一词甚至登上了《人民日报》头条,这都体现了语言创造的全民性。
郝铭鉴同时指出,有些谐音词,如“杯具”“神马”等词汇离开网络语境后,在严肃的语言环境下,会造成混乱,今后将随着时间的推移被淘汰。