澳教授:抵制移民不可取 移民促进经济 应欢迎移民

【今日澳洲2月25日讯】据《澳洲金融评论报》报道，来自墨尔本皇家理工大学（RMIT）的经济学教授Sinclair Davidson认为，民粹主义已成为澳洲的主流。Davidson是公共事务研究所的高级研究员，澳洲纳税人联盟的研究员，而他本人就是一位移民。

Davidson表示，前总理艾伯特为澳洲制定了一个积极的民粹主义议程，取消可再生能源目标，废除人权委员会，削减开支，改革参议院，削减移民。Davidson表示，反对移民的对抗正在增加，可以肯定的是，有很多人不喜欢的移民。“自从我成为澳洲公民后，我也讨厌移民，他们抢走了我们的工作，住在我们的房子，娶我们的女人，剥夺我们孩子的工作，并用奇怪的口音说话。但是大多数移民都大胆地融入了澳洲社会，把自己当做了真正的澳洲人！”

Davidson表示，现在艾伯特并不像他呼吁限制移民时那样粗鲁，但还是有许多人点头赞成他的观点。限制移民的官方原因是降低房价，好像大多数新移民到澳洲买得起房子一样。

艾伯特指责联邦政府财政部，拥有一个“大即是最好”的思维方式。自从亚当·斯密以来，大多数经济学家都支持自由贸易。经济学家们明白，更多的贸易将提高我们的生活水平，令国家取得更大的繁荣，这是促进国际贸易的基础。

Davidson表示，许多人似乎没有意识到，国内贸易也有利于繁荣。我们可以与外国人进行跨国界的贸易，也可以在国内与移民进行贸易。自由贸易的案例，也是移民的案例。当人们越过国界时，货物和服务也越过国界，我们也会生活得更好。国际贸易不是移民的代替品，它们相互促进。

（图片来源：《澳洲金融评论报》）

Davidson表示，赞成移民的论点通常强调多样性、食物选择等。这些论点是正确的，但微不足道。移民的好处来自于移民增加了市场规模的事实。移民不仅增加了对澳洲商品和服务的需求，也增加了澳洲商品和服务的供应。特别是鉴于澳洲的移民摄入量偏向技术移民。这些人有可能迅速获得就业，开始纳税，并为澳洲的生活作出其他贡献。

Davidson表示，对移民的限制是对经济繁荣的限制，就像增加税收。政府应该把注意力集中在供应方面，而不是限制需求。这意味着要降低税收，减少繁文缛节，并迫使各州都这样做。

（Vanessa）