老外吸毒后撞死中国女留学生，却只判了3个月，整个留学圈都炸了！（组图）

2016年10月8日晚上11点15分，在英国诺丁汉特伦特大学攻读硕士学位的26岁中国女生Helen(化名)走下公交车，在穿越马路的时候被一辆白色宝马1系汽车撞飞到人行道上。

不治身亡。

三天后就是她计划回国的日子，但Helen的家人再也等不到她了。

事故发生点在A52公路的Derby Road路段，靠近Wollation Park的入口。

那天，Helen正打算去诺丁汉大学见朋友。

根据现场监控显示，事故发生后，肇事车似乎短暂刹车几秒，但司机并没有下车检查Helen的情况，而是以30英里每小时的车速逃离现场。好在附近的一位路人发现了Helen，并呼叫了警察与救护车。

急救车将身受重伤Helen的送到了附近的医院(Queen’s Medical Centre)抢救。可惜回天乏术，医院没能救回Helen的生命。

（图片来源：nottinghampost）

将Helen撞倒的是23岁的年轻女性Kristen Ellis。事发2小时后，她在男友的陪伴下去警局自首。

事发21小时20分钟后的血检显示Kristen体内的可卡因代谢物BZE（苯甲酰芽子碱benzoylecgonine，以下均简称BZE）含量为57微克，这意味着她服用过可卡因，并且发生事故时她体内的BZE含量一定超过57微克。

而毒驾的界限是50微克。

事故发生后，检方以疏忽驾驶同时吸食可卡因过量起诉Ellis。

（图片来源：Zoom Testing）

2018年2月12日开始，诺丁汉刑事法庭对这起事故进行了持续五天的审讯，法官最终判决肇事者肇事逃逸罪成立，被判入狱12周，缓刑12个月，并禁止驾驶12个月，驳回了疏忽驾驶和吸毒过量的罪名。

也就是说，将这位即将硕士毕业年轻人才早早送向人生终点的肇事司机，甚至根本不需要坐牢，一年后即可行为毫不受限的正常生活。

一年后24岁的Kristen Ellis还可以像其他同龄人一样工作、恋爱、结婚，而26岁的Helen则永远的停留在了这一年。

很明显，这样的判决令人无法接受，毒驾撞死人还有逃逸情节，判得这么轻，法官你怕不是在逗我们？

关于这样的判决结果，法官当天也在庭上做出了解释——

“目前所有证据无法排除这样一个可能性，即Helen自行走到机动车道上、被告车前，没有给她任何机会进行反应，无论此时她是否受到可卡因的影响。

在这样的情况下，我只能得到这样一个结论，我必须从陪审团处收回此案，并提出无罪判决。”

而从法庭陈述和判决书来看，检方的起诉主要依赖于三条证据：

第一，在事故发生前不久，肇事司机处于超速状态，时速为58英里，这一数据是检方撞车事故专家Payton根据一辆大巴及当地一家牛排店的CCTV监控视频测算出的。

第二，事故发生后司机并没有停车施救，而是以约30英里的时速开车逃离。

第三，在撞人前的某个时点，她吸食了可卡因，可能受到了毒品的影响。

（图片来源：ISMOKE Media）

面对指控，肇事司机Ellis声称自己当时并没有超速行驶，而在车祸发生的前一刻，她也并没有受到毒品的影响而有任何注意力不集中的状况。

“关于事情如何发生，没有目击证人、没有CCTV，被告也不同意自己要为相撞负责。”法官表示，检察官没能就相撞时的情形提交任何直接证据。

所以产生了这样的判决结果。

看似合情合理，但实在难以令人信服。

对此，西方很多网友也都表达了不满——

“我当时也是这个法官判的，当时的案子是判我危险驾驶。是的，我当时是出了交通事故但是幸好无人伤亡，连救护车都不用叫。

我被判了6个月，缓刑18个月执行，2年禁驾，120个小时的社区服务。然而这位女士造成了一人死亡，还吸毒驾驶，撞人逃逸，结果判得比我还轻。这位法官应该仔细看看自己怎么判的，想一想受害者可怜的家人。应该对所有案件一视同仁。希望受害者家庭能节哀。我无法想象，他们一定对我们的司法系统非常失望。”

既然这位网友提到了司法系统，那我们不如就看看，英国关于毒驾的司法规定。

在政府毒驾法规（drug driving law）中，BZE排在非法毒品第一个，限定上限值是50微克。

图片来源：https://www.gov.uk/government/collections/drug-driving

自从英国政府设定了8种毒品和9种药品的体内浓度上限值规定后，对毒驾肇事者判决已由损害证明的方式转向了零容忍的方式规制毒驾犯罪。

可卡因摄入人体后约50%以上进入循环系统，约29%~54%的主要代谢物为BZE，可造成精神异常、视物不清，表现出焦虑、倦怠和极度兴奋等症状，可刺激大脑皮层，产生视、听、触等幻觉，对判断造成严重影响，具有强烈的成瘾性。

判决书上清楚的表示案发时Ellis血液中可卡因代谢物含量至少为57微克或更高，因为57微克是案发21小时后测量的数值。也就是说，法官是认同Ellis吸毒这一事实的，并且在驾驶时受毒品影响。

但在判决书中却完全没有出现毒驾(drug driving)的字眼。

除了毒驾的认定疑点重重外，此案还有两个疑点令人想不通——

关于超速行驶：虽然肇事司机对超速进行了否认，但根据检方撞车事故专家Payton测算出的结果，在Ellis肇事地点约500米区域段测出其超速，车速达到了58英里/小时，而位于诺丁汉大学案发路段限速40英里/小时。

关于撤销陪审团：众所周知，陪审团制度是司法体系中非常重要的一环，然而，此案中的法官却在庭审第五天提前解散了陪审团。

在法官的判决书中，他解释解散陪审团的原因是，虽然已掌握三项周边证据：Ellis驾驶超速、事故后逃逸、血液中BZE浓度超标。

“但我们无法精确说出，具体是哪一点导致了撞人的结果”，法官表示。

“不管Ellis是否受到可卡因的影响，总体的证据并未排除Helen走到被告车道上的可能性，令她没有机会做出反应。在这些情况下，我得出这样的结论，我不得不将这个案子从陪审团前撤回，导向无罪判决。”

目前，该案刑事部分目前已经结束，民事赔偿部分还没完成。

在庭审过程中，驾驶人Ellies只承认自己肇事逃逸罪，其本人和家属也并没有向受害人父母道歉。

2月20日下午，诺丁汉特伦特大学为Helen举行学位授予仪式，为她颁发了毕业证书。在进入诺丁汉特论特大学前，她曾以一等荣誉学位从林肯大学毕业。

（图片来源：Pure Life Ministries）

Helen父母对判决结果非常失望：“完全没有想到”。在庭审过程中，当检方描述车祸现场时，Helen的父母也几次回避，“根本无法面对”。

而Helen90岁的外婆至今仍不知宝贝孙女已不在人世的消息，家人无法想象这样的消息会给老人带来怎么样的打击，只能不断以她在英国很忙为理由搪塞过去。

但不管怎么说，惨案已经发生，我们无法挽回Helen年轻的生命，甚至无法让肇事者得到应有的惩罚。

（图片来源：PennLive）

这样的无力时刻，让小编不禁想起去年我们曾报道过的另一位留学生——陈轶婧。

2016年6月5日的加州洛杉矶。

中国留学生陈轶婧与母亲遭遇车祸，卡车压过她的腿，陈母更是被卡车辗过，在地上滚了三四圈。

肇事司机Herschel下了车，把没了呼吸的陈妈妈拖到路边，逃之夭夭。

在随后的警方调查中，Herschel为了轻判，百般抵赖、洗车毁灭证据、只在法庭上表演道歉实则从未向受害者表达歉意。

情节恶劣至此，案件的判决结果却是——判处肇事司机一年有期徒刑。法官布兰多利诺甚至拒绝检察官立即收押的要求，让被告2018年1月26日才向洛杉矶县警局报到入狱。

（陈轶婧拿着母亲的照片）

布兰多利诺表示，毫无疑问Herschel是个好人（a good person），也没犯什么大罪。然而人命关天，是一场悲剧。由于Herschel出事后的作为，他将判处被告最重的一年刑期。他告诉陈轶婧，希望这个判决能多少帮助她疗伤止痛。

不公平的判决，一次又一次出现，我们甚至搞不清到底是哪里出了问题，或许归根结底，就像国外网友在Helen案判决后说的那样吧——

“所以一个拥有特权的瘾君子还是了一个人，却能像什么都没做一样逃脱牢狱之灾？？？我很好奇如果受害人姓名不是（中国人姓名），会给她（指肇事司机）怎样的判决？她应该烂在监狱里！”

小编当然也有这样的好奇，如果受害人不是中国留学生，那么案件会有怎样的判决？

惨案也许无法避免，但正义应该在人间。

ref: 

http://finance.sina.com.cn/leadership/mroll/20120810/112612815741.shtml

https://www.digitaling.com/articles/24929.html

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A9%AC%E5%BA%94%E9%BE%99%E8%8D%AF%E4%B8%9A

http://www.chinaqw.com/hqhr/2018/02-24/179608.shtml

http://www.oushinet.com/qj/qjnews/20180305/285776.html

https://news.sina.cn/global/szzx/doc-ifyrvnsw9819704.d.html?cre=globalpagew&mod=f&loc=5&r=0&doct=0&rfunc=7&tj=none