“你凭啥先收钱再上菜”加拿大中餐厅涉嫌歧视黑人引轩然大波，被告上法庭赔吐血

俗话说，顾客就是上帝。但是在多伦多这家名叫Hong Shing的中餐店里，却发生了一起所谓“歧视黑人顾客”的案子。中餐店方面因为只要求4名黑人顾客预付食物款项（而其他在店客人都是先吃饭后付钱的），损失惨重，被法律判处罚款1万加元。

生日晚餐时“遭歧视”

故事要从4年前的一个生日说起。

Wickham和3个黑人朋友来到位于多伦多唐人街的东部，准备庆祝生日。天色已经挺晚了，4个年轻人说说笑笑，走进了这家叫Hong Shing的中餐店。Hong Shing饭店在多伦多当地可谓美誉颇高，Wickham也因此充满了期待。

4个年轻人在这家中餐馆坐定后，和别的客人一样要来了菜单。但当他们结束点单的时候，不愉快的事情发生了。Hong Shing的服务员告诉Wickham，要吃到晚餐，就要先把所有点的款项给付清了。

Wickham有点迟疑——因为没有见到别桌的人预付晚餐啊，他们看上去都是吃完晚餐，临走之前才结账的呀！Wickham就又多问了一句服务员。

但这4个黑人年轻人得到的回答却是——这就是店里的规矩，店里要求所有小菜要预先结账、算清楚了才可以上桌。

“我们只是按规矩办事而已罢了。”这个服务员对Wickham回答道。

唯一的黑人顾客

Wickham环视了一周，发现自己这桌是唯一的黑人顾客。而其他在店里的顾客，不是华人、亚裔，就是白人。他感到了些许不安。

于是他决定，去向别的顾客一问究竟。

“你们都预先支付晚餐，后上菜的吗？”Wickham问道。

“没有啊，我们都是先吃完后付钱的。”别桌的客人回答Wickham。

4个年轻人感觉到了空气里弥漫开来的“敌意”。黑人怎么了？为什么黑人就要受到差别对待呢？Wickham的内心不再安宁，原先的生日气氛也被打坏了。

带着还款离开了餐厅

Wickham和朋友们庆祝生日晚宴的心情被一扫而空。他们再一次叫来了服务员，并从这位服务员的口中确认，饭店对他们这桌黑人确实存在了差别对待。因为按照往常惯例，客人们都是吃完了再结账的。

这名服务员和中餐馆里的另一名员工，把Wickham预付的钱退还给了他。Wickham带着原先预付的钱，和朋友们离开了中餐馆。

法律称，这是种族歧视

Wickham把Hong Shing中餐馆告上了法庭。经过长达4年的审理，法庭方表示，这家中餐店违反了人权法，也就是把Wickham一众黑人看作了潜在的小偷。

中餐馆方面表示，他们确实有政策规定——当员工觉得某些顾客有点“反常”的时候，可以先收款，后上菜。Wickham的代理律师却说，这就是赤裸裸的种族歧视。

“可悲的是，不仅仅是一部分白人，其他人种也都把黑人看作是种族中最下等的，因此才会觉得自己可以歧视黑人。”Wickham的代理律师表示。“任何觉得自己比黑人‘高尚’的种族都觉得可以压迫黑人。”

餐厅怎么看？

对此法院的判决，康城中餐厅决定要上诉，上诉的理由就是，案子是4年之前发生的，可是现在餐厅已经转手经营了，新任管理层不能因为前任管理层的犯错而蒙受惩罚。

貌似也有点道理，姑且等最后结果再看吧。

但是无论如何，不仅是生意场所，这也给加拿大的小伙伴们提了个醒，任何时候都要尤其注意，歧视类的言行和动作千万不能有！

华人歧视黑人？您怎么看？

这事一出，不光洋人社会议论纷纷，华人社区也是炸开了锅！

很多华人站在了黑人一边，认为要将心比心，自己作为有色人种，受过的种种歧视也不少了，何苦为难人家黑人呢？

但也有不少华人网友选择站在了中餐馆一边——“仔细读了一下, 老板也不是完全没有道理, 他说是生客, 也就是第一次来的客人需要先付钱, 回头客有了信用就可以用餐后再付钱。这个和银行对第一次申请信用卡的, 没有信用记录的人往往一开始先要账里有一定的存款, 相当于押金一样。”