男子烧炭自杀，连累隔壁情侣中毒身亡！宾馆老板成“背锅侠”被索赔68万（图）

（ 网络图 图文无关）

当别的同学在课外打游戏、看小说、谈恋爱时，顾明坚持到图书馆自习，或者帮助整理图书，这是他勤工俭学的方式。在大二下学期时，勤奋、沉默的顾明吸引了同班同学沈楠的注意，这位文静、善良的女生经常出现在顾明面前，有时还主动与他说话。一天下午，屋外下起了倾盆大雨，顾明省吃俭用买的旧手机响了，是沈楠发来的短信：“我需要一把雨伞，越快越好。”接到信息，顾明立即跑出图书馆，一头冲进雨里，急忙在校园超市买了一把雨伞。当被浇成“落汤鸡”的顾明拿着雨伞出现时，沈楠感动不已。不期而遇的爱情，让这对校园情侣的感情持续升温。学校附近有一家瑞峰宾馆，价格便宜，两人偶尔在那里幽会。

2017年5月6日，顾明与沈楠在瑞峰宾馆登记入住，房间号为109室，并预先支付了住宿费。次日中午12时许，临近宾馆的退房时间，宾馆服务员见敲不开108、109房间门，并闻到一股焦糊味，意识到不妙的服务员大喊起来：“不得了啦，房间着火了。”老板吴雯丽闻声从服务台赶来，并当即报警。民警赶来后，立即指挥老板吴雯丽打开房门。

（网络图图文无关）

随着房门打开，两间客房内的场景令人惊悚：108房间的龙烨，109房间的顾明、沈楠躺在床上，三人均已失去生命体征。警方勘查现场发现，108房间内有打火机、助燃剂、房间铁盆内有烧炭的残留物，房间的屋门和通风道都用胶带封闭，但在通风道东侧留有3毫米的缝隙。法医的尸检结论表明：三名死者均未有外力所致的损伤，在三人的血液中均检验出碳氧血红蛋白。经侦查实验，108房间换气扇在原始现场状态，即胶带封闭留有空隙的情况下，产生的烟雾可以通过换气扇弥漫至相邻的106、109房间。而事发之时，106房间没有客人居住。正是这微小的缝隙，连累隔壁109房间的顾明、沈楠双双丧命。2017年5月13日，公安机关出具死亡证明（推断）书，载明顾明、沈楠及龙烨死亡原因均为一氧化碳中毒。涉案事故原因系108房间房客龙烨自杀所致。据瑞峰宾馆服务员反映，事发3天前，龙烨携带一个旅行包，凭身份证正常登记入住。入住期间，曾经出入宾馆数次，在入住的过程中，服务员每天去打扫房间，没有发现任何异常举动。

受害亲属追责

宾馆顾明的老家海原县位于宁夏西南部，与甘肃陇西、河西并称为“三西贫困区”。海原距离银川市有270多公里，接到学校的婉转通知，顾明的母亲陈桂英搀扶着右腿残疾的丈夫顾兆怀，第一次坐上银西高速列车。5月8日下午，两人到达银川市，在校方人员的陪同下赶到殡仪馆。万万没有想到，这次见面竟是与儿子天人永隔。“我的儿，怎么就遭了这么大的祸啊？”陈桂英伏在儿子冰冷的身体上，当场哭晕过去。此次事件，被西夏区有关部门定性为重大恶性事件，瑞峰宾馆也被暂时查封。老板吴雯丽四处喊冤，认为宾馆无法预知龙烨会自杀，“顾明、沈楠的死亡纯属意外。”在此后公安机关组织的多次调解中，瑞峰宾馆均表示没有义务承担责任。就地料理完顾明的后事，尚未从丧子之痛中走出来的顾兆怀、陈桂英，不得不面对向谁提出赔偿的问题。很显然，肇事者龙烨也是从农村来的大学生，无收入来源，无财产可供继承，虽然他已经成年，是否能够向其亲属索赔还得另说。那么，能不能直接向宾馆提出合同之诉呢？顾兆怀和陈桂英与之后赶过来的沈楠亲属商量，决定放弃向致害人龙烨的亲属追诉，直接向瑞峰宾馆提出索赔，由顾兆怀、陈桂英先行起诉。

（网络图图文无关）

喊冤宾馆如何担责

2017年5月19日，顾兆怀、陈桂英向银川市西夏区人民法院递交了民事诉讼状，诉称被告瑞峰宾馆违反安全保障义务，对顾明的死负有不可推卸的责任，要求被告赔偿因顾明死亡发生的各项损失68万余元，其中包括精神损害抚慰金10万元。接到法院送达的民事起诉状副本，瑞峰宾馆老板吴雯丽赶紧委托律师全权代理，她的心里明白：这次是顾明父母的起诉，如果自己败了，沈楠的亲属会跟着来的。

法庭上，原被告之间展开了激烈的交锋。原告顾兆怀、陈桂英诉称，顾明、沈楠在入住宾馆时支付了相应价款，与被告瑞峰宾馆已形成服务合同关系。被告有义务保证合同目的实现，提供住宿场所，且在合同履行期间负有保障其人身安全的义务。现由于被告的消防设施存在重大隐患，且在108房间客人龙烨实施违法行为，造成109房间人员死亡的事故中，未履行及时检查、发现、制止违法行为发生的义务，应当承担违约责任。

瑞峰宾馆辩称，瑞峰宾馆是2013年开张的个体旅馆。老板吴雯丽投入的资金还没有回本，就发生了龙烨自杀引发的事件，宾馆也因此蒙受较大损失。在这起事件中，宾馆的登记制度合法、安防设施齐全。在提供住宿服务的过程中，被告方已在合理范围内为顾客尽到安全保障义务，无过错、无违约情形出现，不应该承担赔偿责任。

法庭上，原告方律师对被告推脱责任的说辞提出质问：“顾明及其女友入住109房间长达20多个小时，为什么没有发现异常情况？分明是宾馆怠于履行安全保障义务。”

被告代理律师辩称：宾馆分为公共区域及客人房间内的私人区域，针对不同区域实施不同的履行义务方式，其中私人区域内宾馆工作人员未得到客人允许绝不能进入。108房间的烟雾蔓延至109房间导致事故发生，整个过程悄无声息，对于宾馆来说房间是客户的私有空间，被告不可能对没有异常的房间进行敲门询问、时时巡查，案发后瑞峰宾馆积极报警、保护现场、配合警方处理相关事宜，不存在怠于履行安全保障义务的行为，在服务的过程中也不存在过错和任何违约。顾明的死亡系被入住108客房的龙烨的自杀行为牵连。原告方现放弃对龙烨亲属的侵权之诉，却以住宿服务合同纠纷起诉宾馆，没有法律依据。另外，合同是赔偿预见性损失，精神损害赔偿属于侵权范畴，被告方不予认可。

亲爱的读者：龙烨的自杀行为，不仅导致顾明和沈楠一氧化碳中毒而丧生，也给瑞峰宾馆带来严重损失。在此事故中，龙烨系直接侵权人，先行起诉的顾兆怀和陈桂英，放弃对直接侵权人的追诉，以住宿合同的安全保障义务追究宾馆的责任，是否可行，宾馆又当如何担责呢？

（网络图图文无关）

答案：法院经审理后认为，顾明在瑞峰宾馆登记住宿，双方形成了服务合同关系，被告作为住宿服务提供者对顾明的人身安全负有一定的保障义务。致害人龙烨已死亡，且龙烨系学生，原告不主张起诉龙烨亲属，而直接以被告违反服务合同关系中的安全保障义务为由提起诉讼，符合合同法的规定，同时因被告的违约行为引起的人身损害，同时适用合同法和相关人身损害司法解释也是符合法律规定的。

但是，原告以服务合同纠纷为由提起诉讼，主张的主要理由却是被告违反服务提供者的安全保障义务，本案实质上属违反安全保障义务责任纠纷，适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定。顾明在被告宾馆住宿期间人身遭受损害死亡，虽然该损害后果是因第三人龙烨的违法行为引发，但在此过程中被告宾馆的设施存在安全隐患，导致108房间的烟雾弥漫至109房间，致使顾明死亡，且被告作为住宿服务提供者，在宾馆房间未设置烟雾报警设施，未能及时发现安全隐患，对损害结果的发生也有一定的过错，未尽到安全保障义务，应在其责任范围内对顾明死亡承担相应的补充责任。被侵权人顾明已死亡，二原告作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，现直接侵权人龙烨亦已死亡，双方当事人没有提供证据证明龙烨有可供执行财产，原告也不主张追诉龙烨，由直接侵权人承担侵权责任在事实上已不可能，结合案件实际情况和被告的过错程度，由被告承担30%的赔偿责任。因死者顾明生前系在校学生，是农村户籍，其死亡赔偿金适用农村居民人均纯收入标准，应为19.7万元。对原告诉请的被抚养人顾兆怀的生活费3.9万元，考虑到顾兆怀身体残疾，确需抚养，予以支持。顾明死亡，致使两原告精神遭受损害，对精神损害抚慰金的主张，法院酌情支持1万元。

2017年11月8日，银川市西夏区人民法院判决瑞峰宾馆赔偿原告方各项经济损失9.1万余元。