狼性企业文化背后的中国缩影 华为为何让美国恐惧（图）

“是做绵羊，还是做狼？”美剧《纸牌屋》中美国总统Frank Underwood给出了堪称经典也最赤裸裸阐释：Hunt or to be hunted（被猎杀还是猎杀）？这一狼性阐释，恰恰最适于移用到近来身处风口浪尖的中国电信设备制造商——华为公司身上。 

华为公司首席财务官孟晚舟被捕事件后，美国东部时间12月11日，特朗普（Donald Trump）接受路透社专访时候首次就该事件表态称，若孟晚舟在加拿大被拘押一事有助于与中国达成贸易协议，他会在认为必要的时候对此案进行干预。 对美国司法部门正在谋求的引渡孟晚舟，特朗普承诺进行干预，这无疑可视为一个积极的信号。然而长期以来，在对待全球最大电信设备制造商华为公司的事情上，美国政府从来都是“积极干预”的。 

美国对华为坚持不懈的持续打压

2002年，华为在德克萨斯州设立分公司Future Wei，并在美国媒体上打出经典侵略性广告：背景是思科的品牌图腾金门大桥，广告词称“他们唯一的不同是价格”——华为的路由器比思科的同类产品便宜30%以上。 

自此以后，回应华为在美欧主场对西方电信巨头发起强有力挑战的，是一系列围剿与打压。美国始终对于华为严防死守、密切关注。 

起初，欧美围剿华为还是从公司层面，采取的手段也以知识产权诉讼为主。此后多年，思科对华为发起旷日持久的多轮诉讼，欲借此拿到禁销令，将华为赶出美国和其他国际市场。 

面对来自西方巨头的技术围剿，华为咬紧牙关勒紧裤腰带投入研发。在那以后的多年来，华为坚持把营业收入的10%投入科研。2017年，华为科研支出897亿元。一个公司的科研投入超过了中国绝大多数省份。 

到后来，诺基亚、爱立信、北电网络、西门子、思科、阿尔卡特、朗讯等西方大牌电信巨头，有的破产、有的被并购、有的掉队，队伍大大精简，同时，中兴和华为两家中国公司则取得了巨大的技术进步，2013年，华为超越爱立信成为全球第一大电信设备制造商。 

自此，打压华为的任务就落到了美国政府头上，其打压理由也从华为知识产权侵权变为华为危及驻在国国家安全。 

2007年华为收购3Com，受阻；2010年华为收购摩托罗拉无线网络业务，受阻；同年华为获得了美国第三大电信运营商Sprint Nextel价值50亿美元的下一代移动通信网络的投标资格，可就在投标的关键时刻，美国商务部长突然致电Sprint Nextel首席执行官“表示关切”，华为目送订单落入三星口袋；2011年华为收购3Leaf Systems，还是受到美国政府阻挠。 

2018年由于美国四大移动运营商AT&T、Verizon、T-Moblie和Sprint均叫停华为电信网络设备的销售，百思买（Best Buy）也停止出售华为手机。截至目前，在美国的敦促下，美国的西方盟友中，澳大利亚、新西兰、日本已经先后宣布禁止华为参与本国的5G移动通信网络的建设，英国一家主要移动电信营运商宣布移除网络中的华为设备，加拿大也在就排除华为做着最后抉择。 

“狼性文化”缔造华为帝国

在中美贸易战激烈交火的8月16日，中国经济界名人曹山石在其个人推特（Twitter）上披露了华为总裁任正非一个内部电邮讲话。  

“我们现在面临的现实，和美国的关系可能会出现比较紧张的一个阶段，要做好充分的准备。投降没有出路，从来亡国奴就是任人蹂躏，我们不会愿意甘做亡国奴。因此，每条战线要收缩一些边缘性投资，同时在关键领域加大投资，避免生命线被卡住。……” 

而遍览任正非该电邮讲话，除了“不投降”“不做亡国奴”之类刺激性字眼，更能反映任正非敢打敢拼不服输个性以及开阔战略格局的无疑是下面两段话。 

“我们公司整体情况是好的，整个公司嗷嗷叫，不怕谁。我们有能力自己站起来，不做亡国奴。大家要不断研究，加强国际交流，不断开放思想。我们只有敢于敞开心胸，容纳人才，我们才有未来！” 

“现在我们和美国赛跑，到了提枪跨马上战场的时候，一定要把英雄选出来，没有英雄就没有未来，英雄犯错了就下去，改了再上来。我们一定要改变用人的格局和机制。” 

正是在这一“狼性征服”文化的助力下，任正非缔造了全球电信行业的华为帝国。 

华为自视为全球最大5G 技术设备生产商，事实上，华为的确实力雄厚。华为轮值董事长徐直军11月公布，2018年华为的营收将会突破1,000亿美元。而最新披露现实，华为全年营收超过7,000亿人民币。 

去年谷歌全年营收1,180亿美元，约合人民币8,142亿。再跟其他中国科技公司比较，阿里巴巴去年总营收2,502亿人民币，而腾讯稍差一点总营收2,377亿人民币，简单算来阿里巴巴和腾讯加起来都不如华为，而且这个差距还不小。 

截至目前，华为已经成长为在世界170多个国家和地区开展业务，为全球50家最大电信运营商中的95%以上提供服务，覆盖全球40%人口的跨国公司。 

台湾尖端科技军事杂志社长毕中和警告，就是因为华为的强大，引起了西方国家的警惕，他指出：“华为不是一般公司，未来网路架构标准的公司，华为已经做出来，比原来高通规格还要好，对有先见的政治人物是潜在危机。如果未来通通以华为为标准，未来十年网路市场硬体软体势必让中国占领导地位。对美国经济、政治、军事造成某种程度的威胁。远比卖武器、卖零件给伊朗，权衡之下天壤之别。” 

不仅是这个台湾媒体人，今天中国很多舆论中，此观点也是主流。 

华为仅为中国崛起的一个缩影

中共前总书记胡锦涛，在其主政中国时期，有一次主持中共政治局集体学习，主题就是探讨中国如何在避免或减少与西方冲突的环境中实现和平崛起。以往历史上的大国崛起，都是在战争环境下或者说经过战争手段实现的。

自从2008年美国金融危机之后，中国相对于美国的崛起走上快车道。2010年中国超过日本成为全球第二大经济体。尽管从2010年至今，相比此前GDP年均超过10%的高增长，中国经济已经经历了连续8年的增长减速。但人们预计，中国经济未来保持6%至7%的增长，不出十年，中国就将取代美国成为全球第一大经济体。 

尽管有人士仍指出，中国目前各方面实力仍落后于美国，因而没有与美国全面对决的实力。中共领导人出于谨慎与实事求是考量，亦多次公开强调中国仍为发展中国家，反对各种各样的神化中国、“捧杀”中国。但中国崛起的速度还是引发美国各界警惕。 

有美国学者以数据画出了一个曲线很有意思：美国从 1900 年开始到 2017年，GDP 总共翻 36 倍。那么中国到 2017 年找一个前边 GDP 翻 36 倍的过程，是从 1987 年（改革开放已经走了 8 年）开始的，GDP 翻 36 倍的两条曲线高度一致，但时间轴上中美是 1：3.9。这就是中国在工业革命落伍以后“蓄之既久，其发必速”的直观表现。 

就像华为高歌猛进的“狼性征服”引发美国为首西方国家侧目一样，美国在意的或许不是中国现有的极为耀眼的各项数据，美国更为在意的是中国在各领域中迅猛发展的上升势头和昂扬奋进的士气。