中美90天谈判 北京未幻想一劳永逸解决问题（图）

习特会后中美贸易谈判正常推进，中国商务部发言人高峰11月27日说，中美经贸团队磋商始终有条不紊、如期推进，明年1月除了密集的电话磋商外，双方确实做了面对面磋商的安排。 

各方高度关注中美能否达成相关协议，因为此前二十国集团领导人峰会（G20）期间中美就90天内暂缓将关税从10%提高至25%达成协议，3月1日是中美找到妥协措施的最后期限。 

对于中美能否在3月1日之前达成某种结果。中国外交部发言人陆慷近日在接受日本媒体采访时说随着中美两国经贸往来越发密切，接触面越来越多，产生摩擦的概率也在增大。但是40年来，双边经贸关系并未倒退，反而联系越来越密切。两国每年货物贸易额从几十亿美元增长到去年将近5,800亿美元，双向投资的存量已将近2,000亿美元。这是全球化过程与市场作用的必然结果，更是两国消费者和工商界共同的需要，这样的一个纽带不会被随便破坏。 

而关于3月1日之前能否达成共识，陆慷表示将取决于共识的内容。如果两国都能认识到问题与解决空间，能在平等基础上充分照顾彼此关切，达成一个建设性的方案，哪怕不能一劳永逸解决所有问题，只要有利于双方进一步深化合作，有利于向国际社会、世界市场发出正面积极的信息，就是好的结果。 

“哪怕不能一劳永逸解决所有问题，只要有利于双方进一步深化合作，有利于向国际社会、世界市场发出正面积极的信息，就是好的结果”，陆慷的这句话暗示北京方面并未幻想一劳永逸解决问题。 

此前多维新闻在《专论：中美贸易战注定是一场持久战》一文中称，持久战之所以持久的最关键原因在于，中美关系到了新的历史节点，随着中国的崛起，美国必然会相应地遏制。而中国崛起不是一朝一夕，美国遏制自然也需要三十年、五十年甚至更长时间。 

在《G20习特晚宴 中美关系将大概率戏剧性转圜》一文中，多维新闻指出，中选后的现实政治困境也决定特朗普（Donald John Trump）必须就中美贸易战做出阶段性的了结。丢掉众议院后，特朗普大有面对被弹劾的可能，“弹劾”赢不赢是一回事，关键是弹劾需要不断回应质询，非常丢面子且耗费精力，在此前平息国际事宜或是“获得成效”，有助于他备战国会弹劾。 

更为重要的是特朗普这种人的性格决定了，他不是一个价值观色彩分明的人，他考量问题的出发点是利益而不是主义。恶化同中国的关系或者缓和同中国的关系不是他的目的而是手段。他当总统决定了中美关系不会坏到哪里也不会好到哪里。 

跟中国关系恶化一段时间后，他至少要停歇一下，一条路走到黑不是他的选择。过去一段时间的中美僵局大多出于选举政治的需要。特朗普接下来需要考虑如何消除过度消费中美关系带来的负面效应。中美极有可能达成暂时和解协议。