最好看的新闻,最实用的信息
11月23日 21.5°C-25.7°C
澳元 : 人民币=4.71
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图)

2019-06-14 来源: 新闻坊 原文链接 评论4条

老人因见义勇为救女童

在施救过程中被车撞身亡

交警却认定老人需承担事故责任

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 1

事情发生在今年3月9日中午

河北香河县安平镇103国道线

不满4岁女童邱梓萌(化名)

独自穿越车水马龙的马路

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 2

65岁的侯振林正骑车经过

见此情形

赶紧下车跑上前

抱起被吓懵的女童

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 3

就在老人

准备护送女童过马路时

被反向车道一辆厢式货车撞倒

老人受伤身亡、女童幸存

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 4

事发后,侯振林的救人事迹被多家媒体报道,并被香河县人民政府授予“见义勇为先进个人”荣誉称号。被救女孩的家属也向候家赠送了锦旗:“奋不顾身、舍己救人;救命之恩,永生不忘。”

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 5
(侯振林被香河县人民政府授予“见义勇为先进个人”荣誉称号。 受访者供图)

4月份,侯振林入选河北文明办的“时代新人·河北好人”榜单。

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 6
(网站截图)

然而

随之而来的一份事故认定书

却让侯振林家属无法接受

香河县交警大队4月17日

作出道路交通事故认定,三方同等担责

史某驾驶重型厢式货车不按规定车道行驶,是造成此事故的同等原因,同等过错;

侯振林横过道路未确认安全后通过,是造成此事故的同等原因,同等过错;

邱某(女童)在道路上通行,其监护人未起到管理保护职责,是造成此事故的同等原因,同等过错。

由此,交警认定:对于本次事故,重型货车司机、侯振林、女童监护人三者,负同等责任,即各三分之一责任。

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 7
(香河县公安交通警察大队对事故进行认定:三方承担同等责任。 受访者供图)

侯振林的家属随后

向廊坊市交警支队提出复核申请

5月20日交警支队做出复核结论

维持三人同等责任的鉴定

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 8
(廊坊市公安交通警察支队维持此前责任认定)

对于交警支队的复核结论

老人之子侯为表示

自己的父亲是因为见义勇为而过世的

见义勇为还要为交通事故承担责任?

自己要为他讨一个说法

事情在网上热传后

网友对此也产生了争议

有人认为一码归一码

救人值得嘉奖,但违法是事实

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 9

有人认为

老人是为了救人

紧急情况下来不及思考太多

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 10

还有人认为

社会车辆让行救护车时的

交通违法都能免于处罚

老人在紧急情况下救了一条命

为何要被认定承担责任?

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 11

女童母亲李佳坤告诉记者,未来有关此事的争议性问题落定,将会尽自己最大努力,给予老人家属一定经济补偿。无论如何,老人也是因为救自己女儿才去世的,女童一家都感到很自责、愧疚。

不久前,李佳坤参加了老人的出殡仪式,“救人当日的抢救费用、太平间停留费用共6万余元,丧葬费用3万余元,都是老人家属在承担,我认为这笔钱应该司机来出。”她称,肇事司机自交警方面作出事故认定后,便再未露面,“老人出殡没去,最开始说好的出丧葬费,也没有兑现。”

6月13日下午,新京报记者致电当事司机史先生,其电话一直处于关机状态。而老人家属则表示,将会就司机在这起交通事故中应付的责任问题提起诉讼,进行索赔。

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 12

北京慕公律师事务所律师刘昌松在接受记者采访时,支持了“一分为二来看”的观点:老人救人之举并无过错,应该给予充分肯定;同时,交通事故责任认定是技术认定,依法认定侯振林老人也存在交通违法,分担一些责任,也客观公正。

为救孩子老人被撞身亡,明明是见义勇为,却要跟肇事司机同等担责?(组图) - 13

 6月11日,香河县公安局政治处一负责人回应媒体称,目前该案仍在复核,责任认定还没有生效,等有结果了会统一向社会通报。


转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(4)
果不奇然
果不奇然 2019-06-14 回复
情感上让人接受不了 但是根据交规责任划分是这样的
好大一棵树
好大一棵树 2019-06-14 回复
事故认定是一码事,但做为事件得益方,女童方应承担所有经济赔偿责任
godis
godis 2019-06-14 回复
尽管老人违规交通法需担责 但不能让见义勇为埋没 我愿意从金钱上 支持老人行为
❤️芊芊qian❤️
❤️芊芊qian❤️ 2019-06-14 回复
過份


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: [email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选