曾轶可道歉为何不被原谅？刘德华和黄家驹给出了最直接的答案（组图）

近日，常德歌手曾轶可迎来出道以来的最大流量。起初是她在个人社交网站中挂了一位民警，指责该民警滥用职权，对其态度不佳。

在这条动态中，民警的警号和工作牌清晰可见，曾轶可非常委屈：“被工作人员勒令摘帽子，但也不允许我退回去，把我叫进房间，开始录像教训，一副凶狠的嘴脸。”

非但如此，时隔不久还连发“九宫格”，将民警的工作牌放大。

6月18日傍晚，北京边检回应该事件，还原了一个真相：

6月19日，曾轶可终于发了一条姗姗来迟的道歉动态：

”我承认自己前两天言行失当，难以相信自己当时竟是如此情绪化。在这里我向所有人致歉，如果有机会我也愿意对当事警官当面说声对不起。对于自己这一行为造成的影响，我愿以个人最大能力承担后果。“

网友却不买账，人民网继续发长文锤她：道歉不痛不痒，自以为是个明星，别人都要低三下气？真不知道是谁给了相关明星这样的勇气！

人民网指出了一个尖锐的社会现象：少数明星习惯了前呼后拥、一唱百和，将“公众人物”的头衔视作为所欲为、无所不能的通行证。

确实像曾轶可这样的例子还不少。

曾轶可是快乐女生出道，十多年前，她的“前辈”，超级女声选手唐笑在没有出入证的情况下，企图强行进入有武警执勤的湖南广电大楼。武警多番阻拦，唐笑大骂“看门狗”，用手中的提包击打执勤武警，甚至踢武警战士裆部。

还有被曾轶可带上热搜的毛俊杰。她发博指责深圳海关“故意刁难”“态度极其恶劣”，结果被深圳海关相关的某网友“打脸”：

毛俊杰这才认怂，出来道歉。

看了曾轶可和毛俊杰的例子，我不禁非常好奇：她们为什么敢公开发布与事实相悖的言论呢，是以为边检、海关都不上网，还是当真认为自己是对的呢？

巨星周杰伦也有犯错的时候，在周杰伦的一场演唱会中，一位民警为了维持秩序，将一名歌迷的灯牌撤下，护粉心切的周杰伦愤怒大吼：“你给我滚出去！”

周杰伦事后也认识到了自己的错误，他比曾轶可做得好的一点是，曾轶可只有姗姗来迟的口头道歉，周杰伦是发布小视频道歉，还去了当事民警的单位交了一封道歉信。

人民网的快评中鲜明地指出：公众人物应该有公众人物的样子，言行举止更应该起到模范带头作用。

更何况，被曾轶可和周杰伦骂过的警察都不简单。

被周杰伦骂的当事警察是西安特警支队副大队长，多次在反恐一线立功。

被曾轶可骂的当事边检警察曾经因为拾金不昧，被各大媒体表扬。

为什么会发生这样的事情？

曾轶可把错误归结为自己的“情绪化”，毛俊杰也在道歉中说自己是“冲动之下”。

然而，真的是一时冲动吗？

小编认为，一个有素养的人，哪怕真正被“刁难”了，也会保持自己的素养，用正确理智的方式去解决问题。

28年前，黄家驹演唱会发生了“粉丝挡位”，“保安打人”事件。

黄家驹：“不如这样啊，大家先不要兴奋！因为这首歌很Cool的，不如大家坐在地上听好不好？”

歌迷：“好（尖叫）——”

黄家驹：“因为挡住了坐在前排的朋友，他们很辛苦。你们就年轻力壮些，有些人已经没有魄力了，对吧！听话听话听话，静静地坐在地上，和平演唱会嘛！和平音乐会嘛！什么方式都可以听，不要紧嘛！……”

这时有一位女歌迷喊：“家驹，保安打人……”

黄家驹的回应显露了高情商：

“别讲打打杀杀说的这么难听，他们要维持秩序，免不了动作会粗鲁一点点，但是我衷心感谢保安哥哥5晚这么辛苦为我们工作。来这里的歌迷就是想开心一下，他们不是想搞破坏的，你们可以，他们大部分都是女孩子，对他们温柔一点好不好呢？”

一个尊重公职人员的人，是不会把对方的合理检查工作当成是滥用职权和故意刁难。而是设身处地地理解对方的工作。

演员张嘉译是“警察专业户”，在饰演警察的过程中，他真正理解了警察工作的不容易，也理解了警察工作的意义。他说：

“如果世界上没有警察，那么这个世界就会无序和混乱，警察的忠诚，忠于信仰，忠于职责。”

演员刘德华，在《失孤》影迷见面会上，听主持人介绍厦门民警陈清洲微博寻人的事迹后，马上抬手庄重地敬了一个礼，称赞陈清洲说：

“在寻人这件事上，你比我们伟大，帅在灵魂！”

他还放话：“以后寻人的问题，有什么需要，你就通过制片方找我！”

演员江一燕，因为弟弟是警察所以对这个职业的认知更近，在除夕夜发博向坚守岗位的民警致敬，感谢他们的守护。

警察这个职业具有危险性，承担着重大的责任。

而边检警察面临着机场巨大的人流，这时候更重要的是“快”，在力保安全的情况下求快，难免态度没有那么温柔，这时候不妨多给他们一些理解。

人民网有一句话说得极对：

“执法者腰杆挺硬，守法者才能心里更暖。”