“让人们自己决定钱怎么花！”维州议员呼吁政府撤销养老金计划，人均可省＄3万（组图）

【今日澳洲7月22日讯】如果政府改变了退休金缴纳的规定，年轻人就有更多的钱买房子了。

从2025年7月起，雇主为员工缴纳的养老金比例将从9.5%升至12%。Grattan Institute的智库数据估计，中等收入劳动者在工作期间将为此支付3万澳元。

由于年轻的澳大利亚人很难在悉尼和墨尔本买得起房子，他们很快就会把更多的收入存到养老金账户里，尽管他们离退休还有40年的时间。

(图片来源：《每日邮报》)

银行存款减少也意味着用于买房的存款减少，当资金存入养老金账户里，人们就不需要接受资产测试了。

随着越来越多的人在退休时还清抵押贷款，澳大利亚家庭债务与收入之比达到了创纪录的新高。

自由派后座议员正在游说政府撤销增加养老金缴纳额度（super increase）计划，他们辩称，退休储蓄计划更有可能剥夺中低收入工人用于偿还抵押贷款的资金。

墨尔本议员Tim Wilson表示，由于政府对人们的退休收入进行了评估，工人们应该有权选择不参加退休金计划。

(图片来源：《每日邮报》)

他周一对《每日邮报》说，谨慎地考虑各种选择，让人们今天就拥有加薪的机会，而不是现在拿出更多的资金存入养老金账户，这样做是否更好。

存入养老金账户的资金原本可以用来偿还抵押贷款，尤其是在悉尼，房屋中位价为866524澳元，是全职平均工资83500澳元的10倍以上。

Wilson说，如何选择花钱是人们自己的事。

身为众议院经济委员会(House of Representatives economics committee)主席的Wilson表示，提高养老金缴款比例对帮助穷人收效甚微。

他说，特别是因为研究显示，强制缴纳比例更高的养老金主要会帮助到富人，对中等收入者几乎没有帮助。

本月早些时候，格拉坦研究所(Grattan Institute)的智库发布了经济模型。该模型发现，将养老金缴纳比例提高到12%，将使年薪中位值为55400澳元的30岁劳动者在67岁退休前失去3万澳元的自由支配存款。

该组织的家庭财政项目主任Brendan Coates说，增加养老金缴纳额度会让工人到手的薪资更少，因为退休金的增加是基于先前的工资增长。

澳洲纳税人联盟政策主管Satya Marar表示，如果不缴纳更高比例的退休金可以更好地帮助年轻人储蓄抵押贷款存款。

他对《每日邮报》说，如果你想确保人们有退休保障，那就给他们自由使用自己的钱。

他说，如果人们能够更自由地支配自己的财产，自己决定用于买房或投资，而不是把所有这些钱都存入养老金账户，情况可能会更好。

(图片来源：《每日邮报》)

Marar表示，让工人们自己决定如何消费，将抵消5亿澳元首笔住房贷款存款计划的必要性。

在竞选期间，澳大利亚总理斯科特•莫里森承诺，政府可以担保15%的首付款，因此首次购房者只需筹集5%的首付。

前参议员Jim Molan表示，由于工资增长依然疲弱，养老金缴纳款额应保持在9.5%。

他对《每日邮报》说，我只是觉得养老金缴纳额度并不会像我们所希望的那样降低。

Paul Keating领导的工党政府在1992年引入了强制性缴纳退休金制度，并在1995年立法将其额度提高到15%，但John Howard领导的政府取消了这一计划，将这一比例固定在9%。

2010年，Julia Gillard领导的工党政府立法规定，到2019年7月，养老金缴纳比例将升至12%。

然而，Tony Abbott领导的联合政府在2013年推迟了这一规定的执行时间。

内阁大臣Simon Birmingham表示，政府不打算违背将养老金缴纳额度提高至12%的承诺。

他周一对《天空新闻》说，这一计划已经立法，政府不会改变这一计划。

(Susan)