最好看的新闻,最实用的信息
11月25日 16.1°C-18.0°C
澳元 : 人民币=4.73
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

此时此刻 蔡英文需真正“看看香港 想想台湾”(图)

2019-11-19 来源: 多维新闻 原文链接 评论7条

香港《禁蒙面法》被高等法院裁定违宪,台湾也因为香港议题一直陷入“今日香港,明日台湾”的焦虑,只不过近期舆论也稍微开始出现转变,从一开始的“一面倒支持”到现在出现部分声音开始谴责暴力。民进党政府自然也一再呼吁香港警察不能欺侮“手无寸铁”的百姓。

然而香港事件发展至今,此刻,或许蔡英文政府需要真正“看看香港,想想台湾”。日前台北地院判决台北市警局应赔偿部分太阳花人士百万元台币,引起退休警察抗议,声称也要“占领行政院”。

当官员感叹“警察别对手无寸铁百姓动粗”,当知识分子感叹国家权力伤害民众,是否该意识到,凡事都有个“度”?倘若今天发生在台北街头,捷运(地铁)被砸烂、商户玻璃被打破、街上四处是砖头,警察,怎么执法?警察执法要到什么“度”,才不会被开罚?

此时此刻 蔡英文需真正“看看香港 想想台湾”(图) - 1
若香港抗议同样发生在台湾,政府须考量该如何做。(Reuters)

“国有国法,家有家规”,警察执勤都得按照程序和明文法规来,台湾没有一条法律,能说人们能冲进行政院而免于问责;香港也没有一条法律,表示砸地铁有理。政治人物不可以因为自己的偏私干预警察执法,不然基层警员在执法前,是否还得先问一下“大家理由是什么?是否正义?是否够政治正确?政治正确,那就别逮人”?

香港警察是否该进入校园执法,也是同样的道理。香港警队表示此次依据《警队条例》警方有权进入校园,但校园一向被港台及西方社会视为“公权力不能恣意介入的”,“昔日北京大学校长蔡元培与军阀周旋、保护学子,今日香港校长、教授都不具往日知识分子风范”──有台湾网民对于“港警进入校园执法”留下这样的评论。

这话使人动容,然而,这也是个“太政治正确,而未思量案件不同”的一面倒认知。万一,有少数极端派在校园内纵火、伤人、不断破坏公共设施,且警方已在校园外喊话仍无法平息,若发生在台湾,此时政府该如何处理?警察又该如何处理?

自然,此次一些港人的愤怒在于,反暴力,没问题;逮极端人士,没问题,但警察是否过度执法该被调查。这个愤怒合理,当然这是另一个问题了,在此不多说。

若台湾政府看待许多事情,只用“鸡汤文”或意识形态,不顾虑往后治国理政的现实,那只能说是天真。若台湾政府秉持的是“冲行政院/砸地铁,发生在别人身上可以,发生在我身上不行”的逻辑,那只能说是无良知。

香港抗议不是唯一,法国黄背心日前再度抗议,智利和玻利维亚抗议,青年不满、政府无力解决困境,这是全世界的病,这场病,台湾也曾发生过、未来难保不会再发生。

当民众从“不能上班”到“可能会波及生命”,当暴力互殴变成“私了”这样一句话就可带过,当人们开始认为暴力极端才能解决问题,政府在其中如何化解尖锐矛盾?政府、警察、百姓,如何创造对话?

这些,对一个负责任、想好好治国的政府而言,会远比“今日香港,明日台湾”这种口号值得探究。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(7)
hyy0810
hyy0810 2019-11-19 回复
台灣政府尊重人民的基本權利,捍衛民主自由法治,與中共及香港執政當局完全不同。台灣人民的眼睛是雪亮的,危言聳聽、挑撥離間的伎倆,必不會得逞。
胖虎
胖虎 2019-11-19 回复
给蔡己无多少时间
KIRIE
KIRIE 2019-11-19 回复
岛内也如港岛一般了,中央政府可不似对港客气。性质不同:对港是择时制暴,对台是武统解放。一顿胖揍,收回台湾。
火显时代
火显时代 2019-11-19 回复
蔡大妈:同意我的大家就言论自由随便讲啦,不同意我的全部都是中共代理人都得进监狱!
FengFengKI
FengFengKI 2019-11-19 回复
中南海希望床破、猪鼻都连任,各自在往后的四年发挥作用,分别把米国、呆丸搞垮。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: [email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选