6%的“崩溃” 2020年被故意“忽视”的中国结构转变

据最新预测显示，2019年中国经济增速持续下滑，预计全年将降至6.1%。而2020年，中国经济又将怎么样？目前有多家机构和经济专家给出预测。高盛（Goldman Sachs）预测2020年中国实际国内生产总值（GDP）同比增长5.9%，瑞银（UBS）预测为5.7%。而中国的一些机构则给出了5.5%，抑或低于5%的预测。甚至一些专家表示，“我们真正要担心的风险是，是不是能够保住4%的问题。”

总之2020年中国经济增速将跌破6%，2020年的中国经济将再次下滑。尤其伴随着中国房地产投资、社融，以及工业增加值增速的纷纷下降，中国经济“崩溃论”的声音再次响起。

一些专家甚至简单地将中国经济和日本、韩国作为比较，认为当前中国的经济，从人均消费水平上，大概相当于上世纪70年代中后期的日本，抑或相当于2000年前后的韩国。而日韩在经历了经济高速增长之后，都不可避免地陷入了经济长期低增长状态。因此同理，随着消费的饱和、经济的转型（逐步从以制造业为主转变为以第三产业为主），以及世界贸易增速的减缓，中国经济也将如同日韩经济一样，也进入低速增长的通道。

更关键的是，中国目前的资本情况并不乐观，银行对于民营企业的歧视，企业的高负债，以及地方政府的高额债务也将使得中国经济雪上加霜。2020年的中国经济似乎已经被形容的没有希望。“中国经济的下降，现在即便我们去问一个街头的大妈，她也不会感到很意外。”这就是目前一些经济专家能够看到的现象。

然而，中国经济真的如此悲观吗？

显然，在一些机构和专家悲观地看待中国经济时，忽视，甚至是有意忽略了中国经济在规模和结构上的变；并且，将表面上的经济数据从中国这种超大规模的经济体中抽象出来，简单地与日本、韩国相比较，从而得出了错误的结论。

就如同，一头大象和一只兔子比赛跑步一样。在短距离内，兔子确实会比大象跑得更快。但是，如果从长距离衡量，当兔子早已脱力时，大象的加速往往只是刚刚开始。中国经济在2019年，尤其是在2020之后也将如此。中国政府为了实现经济结构的加速调整，有意实施了诸多改革性政策，从而致使经济增速有所降低。但是，这并不意味着中国经济就此已经失去了动力。

从2018年至2019年的中国GDP增速上来看，尽管已经从当初百分之十几的高增速降到了预计全年6.1%。但是，这却是一个去除了贪腐横行的GDP，是一个去除了金融炒作的GDP；是一个去除了过剩产能和房价飞涨之后的GDP，更是一个中国在成功抵御美国贸易战，依靠自身科技创新和区域经济全面发展之后的取得的更加健康的GDP。

如果中国政府愿意用刺激资本泡沫、抬高房价的方法来刺激经济、维持虚假繁荣，可以说是易如反掌，但是到头来却只能是自欺欺人。就如同从2008年到2016年的中国经济一样，按照中国国家统计局公布的中国商品房平均销售价格来看，房价的上涨对于中国GDP的增长贡献一度高达近一到两个百分点。只要房价维持在每年7%以上的涨幅，中国的名义GDP就能保持在8%以上的高速增长区间。

而2019年，中国政府坚决抑制了房价的上涨，并通过金融整肃，最终打破一些房地产企业“减产保价”的观望情绪，将其逼入“降价促销”的轨道。这在GDP数据上，往往显示为某种经济减速，甚至衰退的迹象，但是毋庸置疑，这实实在在是中国经济结构的巨大优化。

同样，在2018年至2019年，中国经济中的各种金融空转、资金炒作、网贷（P2P）金融，也在金融整肃后被清理。原先企业的各种债务风险纷纷“暴雷”。无论是银行还是中小企业都度过了艰难的两年。这反映在GDP数据上，又是近万亿元人民币（1元人民币约合0.14美元）的损失和接近1个百分点的GDP增速减缓。

可以形象的说，中国政府是在经济“转弯”过程中主动踩下了“刹车”。尽管，为此中国政府也在想尽办法通过“降准”“调息”“发债”“精简行政”等方式减少对于中小企业的误伤。但面对这样巨大的经济结构调整，误伤部分实体经济依然在所难免。

因此，将中国这种因主动“刹车”与调整“误伤”所导致的经济增速下降，同比于日韩那种因规模限制和金融“危机”所导致的经济减速，实际上是南辕北辙。这只能说明，一些学者们手中的经济理论过于落后和粗鄙，抑或是在有意删减了“中国大妈们”的“街头发言”。

在2020年，相比于一些悲观论点，中国经济恰恰是面临加速转型的一年。

从经济改革上看，新的金融结构改革和激励机制、土地财政和“农地入市”、资本监管和科创板注册制，以及国有企业混合所有制改革，等等都将在2020年全面启动和展开。

从经济建设上看，上海自贸区的建设和区域经济带的建设、“交通强国”纲要的实施和民生基础设施建设、5G网络建设和科技创新产业的发展，等等也都将在这一年全面展开。

从规模上看，中国无论人口规模、人才规模，还是经济规模、国土规模都是日韩无法比拟的。中国的大量三四线城市还远远没有完成城市化，即使是一二线城市也只是完成了初期城市化和表面上的城市建设。医疗、教育、养老、娱乐、城市管网，等等深层城市化的建设和发达国家差距依然较大。中国的经济发展依旧呈现出沿海地区赶超欧美，已经进入了金融服务业、信息化时代。而中国中部地区则还在为实现现代化，追赶信息化而努力，而中国的西部地区甚至目前还没有实现工业化。

中国不是简单人均GDP意义上的日韩经济水平，而是以相当于五到六个日本和韩国的经济规模在进行阶梯式滚动发展。而且，中国还在通过“一带一路”等方式带动世界各国的共同发展，以促进全球市场的繁荣。

目前，中国经济只不过是被高房价、高负债和低保障等等经济结构上的问题，透支和限制了中国民众的消费能力和企业的创造力。只要结构调整见效，消费潜力得以释放，地方政府从土地财政中得以解脱，并形成新的激励机制。中国的经济发展速度长期维持在6%以上毫无将压力，甚至回归8%的增速也不是没有可能。