【案例】移民局已经被自己逼疯了！学生签被取消后6天成功救回

本文转载自公众号：墨尔本吃饭吧，仅代表原出处观点，仅供阅读，不代表本网立场和态度。

上周

我们介绍了一个客户案例A同学明明符合当前禁令下的入境条件却因为航空公司与澳洲边境的一次联系被拒登机，之后莫名被取消学生签不得已从香港去往泰国滞留至今不到1周时间，该同学的签证已成功恢复她即将从香港起飞，踏上回澳洲的班机了

更让人无语的是
这次移民局的决定通知却又出现了“精神错乱”感觉移民局已经快被自己逼疯了

•••

事件回顾

- 01月29日，A同学从内地前往香港；

- 02月05日，学生从香港飞澳洲被拒登机，后前往泰国；

- 02月13日，收到移民局通知，其学生签证已在2月5日被取消；

- 02月13日，信为留学移民为该同学递交Revoke申请；

- 02月19日，移民局撤销此前的签证取消决定。

移民法专家董乃瑞(Sean Dong)此前介绍称，移民局当时取消学生签证的理由是s116(1)(e)(i)，对澳洲有健康风险。Cancellation Power是s128，由于申请人在海外，所以可以不经过通知直接取消签证。

实际上，A同学是符合目前澳洲旅行禁令下的入境条件的，因为其在2月1日前就已经离开了内地。只不过，国泰航空在2月5日联系澳洲边境方面时，澳洲未尽核实（对学生情况并不充分掌握，事实认定错误），采取了一刀切的做法。

普爱律师事务所(ProActive Legal)首席律师、前移民官顾大卫(David Gu)此前分析认为，导致本次签证取消的关键是学生尝试禁令下进入澳洲。

简单地说，内政部如果得到消息签证持有人会在旅行禁令下入境，他们会考虑在签证持有人在海外时就通过s128取消签证，而不需要给通知。这样做，可以避免签证持有人抵达澳洲再取消后的安排返回问题。

S128条文中：

If:(a)  the Minister is satisfied that:(i)  there is a ground for cancelling a visa under section 116; and(ii)  it is appropriate to cancel in accordance with this Subdivision; and(b)  the non-citizen is outside Australia;the Minister may, without notice to the holder of the visa, cancel the visa.

因此，不难看出，国泰航空向澳洲方面核实学生能否登机时，触发了移民局在未经详细核实的情况下，错误地使用了s128。

2月13日，递交了Revoke申请，要求移民局取消这一不合理的Cancellation。

今天，2月19日。移民局正式撤销了此前的决定：

（A学生签在旅行禁令下被移民局使用s128取消）

尽管受到移民局的书面Revoke通知，为确保学生顺利返澳，通过VEVO系统核实，确认了学生目前的签证状态是有效的。

如今，这位滞留泰国的同学，将要从香港直飞澳洲等待开学啦(因为之前行李还在香港托运)。我们也希望所有留学生小伙伴都能尽快平安回来土澳。

让人哭笑不得的是，移民局这次的Revoke决定通知列出的理由却与学生的真实状况完全不搭：

(移民局解释的Revoke Cancellation的依据，跟学生的情况完全不相关啊)

或许，他们自己也处在懵逼状态吧~

与通常情况下的签证被取消事件不同，目前旅行禁令下的特殊时期，移民局做出的决定很可能是未经充分核实，甚至是不合理，不合法的，要求其纠正并不难！

本文转载自公众号：墨尔本吃饭吧，仅代表原出处观点，仅供阅读，不代表本网立场和态度。