最好看的新闻,最实用的信息
11月25日 16.1°C-19.0°C
澳元 : 人民币=4.74
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

中国专家揭秘新冠病毒致死危险!3个因素很重要,1个数字颠覆想象(组图)

2020-03-11 来源: 新闻坊 原文链接 评论7条

日内瓦当地时间3月9日,世界卫生组织总干事谭德塞表示,“一场全球性流行病的威胁已成为现实”。面对新冠疫情全球蔓延,更多国家出现首个死亡病例,在当前各国采取战略控制局势之下,有关新冠肺炎死亡病人的详尽研究却稍显缺位。

近日,

中日友好医院副院长曹彬教授领衔团队

在《柳叶刀》发表原创论文——

《武汉COVID-19成年住院患者死亡的临床过程

及危险因素:回顾性队列研究》

中国专家揭秘新冠病毒致死危险!3个因素很重要,1个数字颠覆想象(组图) - 1

这篇的内容量非常大

非常具体

文章中揭开了一个此前未被解密的科学问题:

死亡病人的危险因素是什么?

“目前的研究证实,增加的年龄与新冠肺炎患者的死亡有关。”研究中如是写道。

中国专家揭秘新冠病毒致死危险!3个因素很重要,1个数字颠覆想象(组图) - 2

曹彬教授一直身处武汉医疗抗疫的一线

1月24日在《柳叶刀》发表的首篇

41例新冠肺炎临床数据报告

曹彬正是该篇研究的通讯作者。

影响新冠肺炎患者死亡的因素

在此前的基础上

曹彬提出了这样的问题

“目前还未被回答的一个科学问题是:死亡病人的危险因素是什么?之前的论文并没有非常详细地描述病人在住院过程中临床特点的转归变化趋势。

而且到目前为止,还没有一篇论文报告病人,特别是一些重症、危重症病人,从发病到病毒转阴的时间。”曹彬认为这也是他最新研究要解答的问题。

中国专家揭秘新冠病毒致死危险!3个因素很重要,1个数字颠覆想象(组图) - 3

在最新的这篇研究中,它纳入了2020年1月31日之前出院或死亡的191例住院患者,其中135例来自武汉金银潭医院,56例来自武汉市肺科医院。其中,出院的有137例,死亡54例。

“年纪较大的,D-Dimer(D-二聚体)含量高于1微克/升,入院SOFA评分(序贯器官衰竭评分)高的新冠肺炎患者有更高的住院死亡率。”该研究在文末总结道。

曹彬认为上述发现对于那些没有几十或者上百例新冠肺炎患者临床救治经验的大夫而言,能够为他们掌握病人可能预后不良提供指导。SOFA评分反映了多器官功能障碍的状态和程度, 是脓毒症(sepsis)和脓毒性休克的良好诊断指标,而脓毒症则因感染引起。

“这次我们首次发现:在没有细菌感染的情况下,病人已经出现了脓毒症。”曹彬进一步说道。

中国专家揭秘新冠病毒致死危险!3个因素很重要,1个数字颠覆想象(组图) - 4
网络配图

存活病人的中位排毒时间是20天

此外,这篇研究还全球首次报道了新冠病毒排毒时间。“我们证明了,存活病人的中位排毒时间是20天。

20天这个数字完全颠覆了我们对于急性呼吸道病毒感染的病毒排毒时间的想象。不过,我们发现,部分预后不良的病人直到死亡当日,病毒检测仍旧是阳性。

这一结果有两点启示:

第一,病毒的复制和病毒的排毒时间与病人的预后直接相关;

第二,要想改变病人预后,必须采取及时有效的抗病毒治疗措施。”

曹彬在访谈中解释道。

中国专家揭秘新冠病毒致死危险!3个因素很重要,1个数字颠覆想象(组图) - 5

此外,在幸存者中观察到的最短病毒排毒时间是8天,最长则是37天。

这一发现对于患者隔离决策和抗病毒治疗时间的指导均具有重要意义。

“有29个病人使用了洛匹那韦/利托那韦,但是服用洛匹那韦/利托那韦的这组病人,他们的中位排毒时间是22天,比20天还要多一点。为什么呢?

我们发现这些病人使用抗病毒治疗的时间都比较晚,从发病到使用洛匹那韦/利托那韦的中位时间长达14天。

由此可见,对于病毒引起的病毒性肺炎,抗病毒治疗是必须的。

而且,要想减少病毒复制,缩短病毒排毒时间,未来采用可能有效的办法包括:

一个是采用更强的抗病毒药物 ,

另一个是早用抗病毒药物,

第三个是两种或以上有效抗病毒药物联合治疗。

但这些都需要进一步研究探索。”曹彬在接受《柳叶刀》的访谈中详细解释道。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(7)
起个名字都很难
起个名字都很难 2020-03-12 回复
对于从业来说,很好的出论文机会。平常那些乱七八糟的入不了法眼
panda哓哲
panda哓哲 2020-03-11 回复
不要说《柳叶刀》发现的,而应该说是谁发现的,在《柳叶刀》上发表的,要尊重发现者,给发现者以尊重是尊重知识产权。
蚊小小小小呵呵
蚊小小小小呵呵 2020-03-11 回复
我就不明白了,为什么要把研究的结论发表在《柳叶刀》上。是为了创名吗,还是怕不被承认、缺少说服力。中国的科学家都这么没自信吗,难道中国人就不能开创一个世界顶级的科学平台吗。我觉得中国的科学家还是在沿袭游击战的模式,各自为战,互不沟通,《柳叶刀》成了他们的主心骨。光打枪不换地方,没有集中优势兵力
kevin66
kevin66 2020-03-12
顶级平台是靠名声,是几十上百年一点一点积攒起来的,不是说搞个顶级就能顶级的,孔子和平奖投资再大,也比不了诺贝尔啊
James_Luo_
James_Luo_ 2020-03-11 回复
病理解剖的核心数据应该不在柳叶刀上。
judithKubi
judithKubi 2020-03-11 回复
中医有什么发现?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: [email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选