新冠疫苗是中美正激烈争夺的“原子弹”

疫情发展到今天，欧美虽然羞于公开承认，但是很明显，已经在靠“群体免疫”闯关。

随着病毒扩散蔓延，下一步，中国以外的亚非拉等第三世界国家，也只有“群体免疫”一条路可走。

事实上，“群体免疫”是一个用专业医学词汇包装的优雅名词，其本质就是在病毒面前搞人肉冲锋，让大自然优胜劣汰，靠人体自身的免疫力来对抗病毒，产生抗体，建立免疫能力。

而在建立“群体免疫”的过程中，欧美发达国家因为医疗资源相对充沛，医疗科技比较发达，健保系统比较完善，在社会建立“群体免疫”的过程中，可以通过收治危重病人降低死亡率。

但是在亚非拉等发展中国家，因为医疗资源匮乏，医学科技落后，医院连收治危重病人的能力都没有，再加上这些国家有大量支付不起检测和治疗费用的穷苦人民，国家财政也承担不起相关费用，死亡率必然惊人。

我们知道，新冠肺炎1-2%左右的死亡率，是在有充分的医疗支撑前提下的死亡率，实际上从武汉初期，以及意大利、西班牙和纽约现在的情况可以看出，在得不到有效医疗救治的情况下，这个病的死亡率简直高得吓人，最少在8%-10%左右。

根据中国的大数据统计，这个病的重症比例为14%，需要进ICU的比例为5%，这也是在充分医疗干预前提下的数字。如果没有充分的医疗干预，死亡率最低也会有8%-10%。

所以，“群体免疫”这条路，这个听起来清新脱俗的医学名词，其实充满了令人不寒而栗的死亡气息，因为它是由成千上万老弱病残，以及穷苦人民的尸体铺出来的。

而且“群体免疫”有一个必不可少的前提，就是人在得了这个病之后会产生抗体，而且抗体水平，至少在一个相当长的时间段内能有效抵御被再次感染。如果没有这个前提，不管死多少人，都建立不了“群体免疫”。

但是呢，我今天看到一个让那些现在正搞“群体免疫”的国家，听了可能会惊慌失措的权威消息：说是上海一家医疗卫生中心，具体是哪家我就不方便说了，目前做了全球唯一一个系统性的愈后病人抗体研究。初步的结果是，大约三成出院后病人的抗体水平非常之低。这些人的抗体水平，根本不足以抵御再次被感染。那么就整体社会来说，如此多的愈后病人抗体水平不高，就不可能在一次疫情高峰后，形成有效“群体免疫”。

这就意味着欧美社会，也包括一些以后要“群体免疫”的亚非拉国家，就算是以千万人的生命为代价，闯过了第一波疫情高峰，还是无法建立“群体免疫”能力。接下来只要病毒持续存在，就会反复感染人类，杀死更多病人，包括之前已经痊愈但是抗体水平较低的病人。

想想看，这是一个让那些寄望通过“群体免疫”闯关的国家听了多么绝望的消息！

所以，要想彻底战胜这个病毒，方法只有一个，就是疫苗，除此之外，别无它途。

就算是中国，虽然已经成功控制住疫情，也没有彻底战胜这个病毒。就像王辰院士说的那样，中国是通过组织战，在付出了巨大成本牺牲才成功的，不是通过高效率、低成本的科技战取胜的，这种方式不仅其它国家无法复制，对中国来说，因为成本实在是太高，也不能一直如此，以后随着病毒在世界长期存在，必须通过疫苗来抵御侵袭。疫苗研发由此而成为摆在整个人类社会面前的头等大事。

事实上，我们认为，疫苗研发不仅是人类未来战胜病毒的唯一途径，承担着挽救人类性命的重任，在当前的国际争夺中，还有着更为抽象的象征意义，最有可能获得突破的中美两国，在进行外交口水战的同时，正在争分夺秒激烈争夺。

我经常说，这场人类与病毒的会战是“第三次世界大战”。某种程度上，疫苗这个东西，它就像是这场大战中的“原子弹”，谁先拿到这个武器，谁就能以最小的成本和最高的效率降服病毒。不仅如此，它还能协助形塑“战后”世界格局，在“战后”国际医疗科技竞逐上具有极大象征意义。