误读芯片断货 华为承认“失败”了吗？（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

人们可能正在误读关于中国企业华为的最新表态。美国对于高端芯片的禁售，以及全球著名芯片代工企业，台湾积体电路制造股份有限公司（简称台积电）的断供，让华为的麒麟芯片计划似乎已经失败。

8月7日，华为常务董事、消费者终端部门首席执行官（CEO）余承东在中国信息化百人会2020年峰会最新演讲中意外宣布，由于美国对华为的第二轮制裁，到9月16日华为麒麟高端芯片就将用光库存。没有7纳米级高端芯片的供应，华为今年秋天即将上市的Mate40高端手机面临着一上市就绝版的尴尬。

“我们也是很遗憾。”这是来自华为的道歉。华为很遗憾“在半导体制造方面，华为没有参与重资产投入型的领域、重资金密集型的产业，我们只是做了芯片的设计，没搞芯片的制造。”同时，华为也在遗憾“中国高端芯片生产能力还没上来。中国的核心技术、核心生态的控制能力和美国等国家还是有差距。尤其像最底下的材料、制造设备跟美国、日本、欧洲还是有些差距。”

然而，华为真的这么容易就承认失败了吗？为什么华为要选择公开承认自己麒麟芯片的断货，而不是暗中与美国求和？余承东，这个华为消费者终端部门的CEO的演讲究竟说了什么？是否又是来自任正非的授意？面对华为传来的“失败”的消息，人们不仅要打上一个大大的问号。

其实只要可能认真地看一看余承东的演讲，读一读余承东的演讲原文，就可以发现所谓的“失败”，其实只不过是一种担心和误读。相反，华为给出了自己的应战策略——在美国重拳出击集中优势产业的“封杀”之下如何生存。

《扎扎实实 赢取下一个时代》才是余承东8月7日的演讲的真正标题，从内容上看，其实更像华为版的“农村包围城市”和“论持久战”，即在面对7纳米芯片无法获得的情况下，如何利用中低端（14纳米或28纳米级别）的芯片，以及自身其他优势，重新夺取市场。

首先，余承东分析了当前敌强己弱的劣势。直言不讳地说明了华为在美国“封杀”下蒙受的损失，以及麒麟高端芯片即将断货的危机，并将华为参与的这场竞争形容为“被美国第二轮制裁困住了双腿，又扭腰又扭屁股去跟别人比赛”。

这说明，对于华为的一些过于乐观的分析是不可取的，“速胜论”也是不可能的。华为，乃至中国的科技产业必然要准备承受来自美国“制裁”的损失，并坚强的生存下来。

其次，余承东用大篇幅分析了华为自身的优势，以及中国的市场优势。那就是在社交网络时代，中国在互联网用户数量、智能手机普及、小程序发展、电子支付等方面的绝对领先。同时，在AI领域，中国在AI理论、AI算法、AI芯片设计等很多方面中国也处于领先行列。

这说明中国在产业技术上并非绝对落后。中美之间没有大刀长矛与机枪大炮之间的科技代差，也不是小米加步枪与飞机坦克之间的科技代差，甚至比中国抗日战争时期、朝鲜战争期间的敌我实力对比还要小得多。7纳米甚至是5纳米级别的芯片制程技术，不足以全面碾压所有产业链和全球市场。何况中国在数量、市场，尤其是互联网应用、5G技术、AI技术上还拥有优势。这为华为，乃至中国科技产业的生存和最终胜利提供了前提条件和物质基础。

最后，余承东提出了华为的应对方案：

可以说，华为正在从一个设备制造商，转变为一个生态服务商。尤其在高端芯片供应受到制约的情况下，用相对低端的芯片，通过其他技术能力的创新和突破“变换赛道”，将手机性能的竞争转换到更适合自己的“战场”中，这不失为权宜之举。华为将凭借着庞大的市场和网络优势，为自己赢得困境下的生存空间，并且也为中国攻克高端芯片制造技术，生产性能更好的芯片赢得了时间。

按照余承东的说法，“（华为）要把生态给构筑起来，要把华为的操作系统、生态服务、华为的芯片、设备、装备，华为的整个基础的体系能力要构筑起来。对华为来说，制裁是很痛苦的，但同时又是一个重大的机遇，逼迫我们尽快地产业升级。”只有实现基础技术能力的创新和突破，才能赢取下一个时代。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。