近5成民众乐见川普连任 特朗普怎能不爱台湾（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国国务院次卿克拉奇（Keith Krach）确定于9月17日率团赴台访问，就供应链重组等议题进行对话。继美国卫生部长阿札（Alex Azar）之后，又一美国高层官员赴台，对绿营支持者而言，这无疑是个振奋人心的消息，认为“台美更有邦交之实”，对特朗普（Donald Trump）政府的好感度可能更上一层。

根据台湾民意基金会于8月底公布的民调，有48% 台湾民众乐见特朗普连任，比不乐见的40%多出8个百分点，民进党、时代力量、基进党等泛绿支持者，更有7成乐见特朗普连任。此外，普遍分析认为特朗普在美国的支持者，大多为学历较低、较为贫穷的中老年白人男性，在台湾则是截然相反，35岁以下乐见特朗普连任的民众突破5成，大学以上的教育程度者，也是乐见高于不乐见。

其中原因当然很简单，台湾多数民众、尤其是绿营支持者乐见特朗普对抗大陆的强硬态势，相信特朗普的对台政策将有助提升台湾国际地位。另一方面，在媒体和相关侧翼的强力宣传下，美国政府带领全球掀起“反共风潮”的说法亦在台湾社会成为主流，台湾跟随由特朗普引领的国际民主同盟一齐“反共”，也是再自然不过的选择。

但国际社会对特朗普的看法似乎与台湾有些出入，2017年美国独立调查机构皮尤研究中心（Pew Research Center）的报告中便已指出，多数国家的民众对特朗普政府的领导能力没有信心，仅22%国际受访者认为，特朗普在处理国际事务上能做出正确抉择，但对于前总统欧巴马（Barack Obama）却有64%的信心度。

今年9月15日，皮尤研究中心再次发布最新的全球调查结果，结果国际社会对特朗普的支持度滑落到16%，在世界领袖的信任度中敬陪末座，且对特朗普失去信心的不仅仅是欧洲，南韩对特朗普的信任度更是从去（2019）年的46%下滑至17%，降幅为所有调查对象国家中最大，分析认为与驻韩美军经费有关。

而盖洛普民意测验中心（Gallup）于七月公布的全球领导力民调亦显示，在针对全球134个国家的调查中，特朗普政府仅获得33%的认可度，美国领导力的认可度在欧洲跌幅最惨，有61%的人对特朗普政府感到失望，而澳大利亚人同样有67%的受访者对美国现今的领导能力并不认可。这还是在疫情爆发前所做的调查，如今抗疫不力的特朗普政府，国际认可度恐怕会更加尴尬。

当然，多数国家的民众依然认同美国还是“世界第一强国”，但像台湾民众如此“钟爱”特朗普的情况，在全球恐怕并非多数，尤其在以倡议平等、自由、少数族群等“普世价值”的地区，更是难以想见，因为特朗普显然对此些议题不感兴趣。

台湾也常自诩为“普世价值”的一员，尤其是民进党、时代力量等绿营的支持者，更是以“进步价值”、“觉醒青年”的说法自居。这群进步青年们也曾对特朗普感到不以为然，如今却成为了特朗普的主要支持群众，转头批评起那些不认同特朗普的民众是“左胶误国，不顾台湾前途发展” 。这看起来固然讽刺，却并非毫无道理，毕竟与“ 台湾独立建国”这个说出来更远大、高端的理念相比，“普世价值”不免显得可割可弃。

也由此可见，台湾人并未如他们所说的那般在意“普世价值”，民众关切的是“谁愿意帮助台湾 ”，且更重要的是“谁有能力帮助台湾 ”。因此支持台湾的第三世界国家，台湾大多冷漠以对，但影响力足够强大的美国，所获得的待遇必定全然不同，因为美国“不仅支持，他还有能力做到”。

这与美国是不是民主国家全然无关，“民主同盟”向来只是个华丽的口号，如果今天力挺台湾的，是一个足够强大到能与大陆抗衡的专制国家，台湾人同样会欣喜若狂，这也是为何在许多人眼中“缺乏民主价值”的特朗普，在台湾能受到如此热烈的欢迎。但这同样说明了一件事，在国际竞技的赛场上，从来都是依实力说话，在某方面来说，台湾人对特朗普的反应确实合情合理。

将特朗普的民主价值放在一旁，优先考虑美国是否能给予台湾实质帮助，似乎是个理性的考虑方式，然而台湾看待国际与中国大陆的相处方式，却又感性的以“理念”检视他人，动辄批评他国领导人与大陆往来是“舔共”、“舔人民币”。如此严以待人、宽以律己的态度，不禁令人莞尔，其实各国不也跟台湾一样，在诸多衡量下选择了最符合自身利益的交往对象，只不过许多国家的民众并不信任特朗普，而台湾人相信，特朗普不仅“有能力”而且“会帮” 台湾，差异也就仅此而已。

当然，台湾人是否要对特朗普的信任到“以身相许”的程度，目前看来，民意似乎认为这是有必要的。而随着美国总统大选逼近，虽然美国民众似乎对两位候选人都不甚满意，究竟谁能胜选也仍有变数，但在台湾，特朗普则已先驰得点，获得多数民众的支持。在诸多国际民调中不断受挫、屡遭批判的特朗普，在寒冬中还能获得太平洋彼岸的一丝温暖，他又怎能不爱台湾？

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。