视察澎湖驻军亮出“万剑弹” 蔡英文：不容别人在领空上“耀武扬威”（组图）

本文综编自美国之音、联合早报、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

解放军空军战机已连续4天越过台湾海峡中线“挑衅”，台军高度戒备。大陆外交部发言人汪文斌9月21日“火上添油”，表示“台湾是中国领土不可分割的一部分，不存在所谓海峡中线的问题”。

台湾外交部门事务人吴钊燮随后出面指责汪文斌的说法“破坏台海现状”，蔡英文22日也到澎湖视察台军空军部队，表示“不容别人在自己的领空上耀武扬威”。

对于台海紧张局势，有专家分析，北京的目的只是要对美台正以“切香肠”方式改善关系做出回应，并没有达到过去台海危机的程度。

蔡英文视察澎湖驻军亮出“万剑弹”

据联合早报报道，台湾国防部门通报前天再有两架解放军“运8”侦察机飞入台湾西南海域上空，并进入台湾的防空识別区，这是大陆军机自本月17日来连续四天进入台湾空域。台空军除了派战机应对外，也实施广播驱离，同时用防空导弹系统追踪监视。

蔡英文昨天在澎湖视察时强调，台湾空军不容别人在自己的领空上“耀武扬威”，并称赞台湾军队绝对是一支有能力、有决心可以捍卫领土、守护区域和平的“钢铁劲旅”。

台媒公布的照片显示，蔡英文视察时曾站在由台湾自行研发的“万剑弹”前发言，意味着这种可深入大陆的敏感空对地导弹已在台湾外岛部署。该导弹专门用于破坏机场的跑道，也可用于破坏雷达和人员聚集地。

大陆否认有海峡中线 吴钊燮：等于摧毁台海现状

两岸外交部门也就“海峡中线”隔空交锋。解放军飞机18日进入台湾空域时，就曾表示没有所谓“海峡中线”，大陆外交部发言人汪文斌21日也重申这一说法。

对此，台湾外交部门负责人吴钊燮昨天批评大陆对海峡中线的做法等于“摧毁台海现状”，呼吁国际对此谴责。

不过，吴钊燮也承认台海中线是“台湾所思考出来的一条线”。但他认为中线过去多年来一直是一个避免两岸军事冲突、维持台海和平与稳定的一个象征，因此强烈谴责大陆否认有海峡中线的做法。

对于“海峡中线”问题，马英九则表示不认同陆方所说海峡中线“不存在”。而对于国民党内部对九二共识看法分歧，马英九说，国民党在领导人选举选输后，内部对九二共识提出质疑 ，但请提出替代方案，可以同时处理两岸主权、定位问题，否则“一旦政策错误，千万人头落地”。

美媒：台海战争可能性有多大

随着台海紧张日益升级，对台海两岸可能发生误判、意外和军事摩擦的担忧也在增加。

美国企业研究所客座研究员马明汉在接受美国之音采访时说，台海的确处于高度紧张的状态。至于北京加大对台湾的军事压力有何目的，马明汉在回复美国之音的电邮中说，“它在台湾附近增加的军事活动，可能有几层意思。它在发出信号，表达对台湾有效与国际接触的不悦。它也在发出警告说，北京对统一的严肃立场不会改变。解放军可能也在测试台湾军方的反应，并试图耗损台湾的战机。”

马明汉说，随着在台海附近活动的战机增加，它们的飞行次数也更加频繁，“发生意外的风险，以及中国故意制造危机的可能性也在增加。”

虽然台海紧张日益升级，不过史汀生中心中国项目主任孙韵在接受美国之音采访时说，北京的目的是要对美台正以“切香肠”方式改善关系做出回应，但以历史层面而言，目前的紧张态势还没有达到过去台海危机的程度。

特朗普频频撩台 台湾可以相信美国吗

近期特朗普先后派出国务院次卿克拉奇、卫生部长阿札访台，解密并公告里根对台“六项保证”电报文件，提高售台军事武器的质量，建构出当下美国与台湾“价值理念相同”，是否能与美国“保证台湾安全”画上等号？或者说，台湾可以相信美国吗？

据多维新闻报道，众所皆知，特朗普宣称他的外交政策是“有原则的现实主义”，借以高举民主自由、人权大旗，利用香港騒乱、新疆问题建构出“对抗暴政”的号召，并以意识形态为标准，于外交政策切划一道以“理念相同国家”为名的“道德”阵营，然而特朗普说得再多、做得再多，均未走出“美国国家利益”及“让美国再次伟大”等“现实主义”的老路。

虽然“抗中”已是“美国共识”，美国国会不断通过“挺台”、“友台”法案加大支持台湾，派出访台官员的层级踩着“非政治、国安领域”红线抬高，多次刻意“刺激”北京，甚至还将美军、台军协同演习等“不能说的秘密”以隐晦的方式公开。甚至近日再传出美国计划增加对台军售的消息，且一口气扩大至7项主要武器系统，包括水雷、巡弋飞弹和无人机等，西媒路透社评论特朗普拟以此举增加对中国大陆的压力。

美国对台在这段期间的“小动作”，“沽名钓誉”有余，实则对增进台湾的民主及在国际的自由无一分帮助，反观“堡垒化”的台湾对美军在太平洋的纵深及巩固美国军火业者对特朗普的支持却大有帮助。

美国在台协会前主席卜睿哲最近在美国一场研讨会不小心说破了美国对台的“两面手法”。他说，美台持续发展双边关系，并得到美国国会强力支持，但每当台美谈到“自由贸易协议”（FTA）时，就会强力要求台湾让步。“从战略角度来看，用两种截然不同的方式对待台湾，并没有道理”、“令人费解”。

台湾前领导人马英九日前也表示，“身为领导人，应该告诉老百姓战争不会发生，我会想办法让战争不发生，”并强调“台海若发生战事，美国援助台湾机会不大。”

“海峡中线”到底是怎么来的？

自2018年年初中国大陆民航局宣布宣布启用位于上海飞行情报区包括M503在内的4条航线，加上近期中国人民解放军的军机、军舰频频越过“海峡中线”，军事动态有朝向常态化发展的趋势，引发两岸高度关注。然而，大陆官方迄今一直坚持“不存在所谓海峡中线”，台方又屡屡批评解放军“越线”、“威胁”台湾安全。究竟这个“海峡中线”（或称台海中线）是否存在？“海峡中线”的说法又是怎么诞生的呢？

据多维新闻报道，二战结束，美苏冷战格局逐渐形成，尤其在1949年国民党政府退守台湾，1950年朝鲜战争爆发后，美国开始在西太平洋构筑了一系列防堵共产主义势力扩张的“防线”。

所谓的“海峡中线”，其实是协防台湾的美军依据《中（华民国）美共同防御条约》订出的美军协防领域─台湾及澎湖群岛，在台海上空划设出的一个虚拟的“警戒线”，美军对于出现在“中线以东”的“不明且具敌意”目标，保有开火权。不过，在中国大陆与美国于1979年正式建交前，自1950年两岸分治到1970年代中期，台湾一直以优势空军、海军武力对大陆东南沿海实施“封锁”，换言之，所谓的“台海中线”节制的是美军的行动，对当时将大陆视为“待光复国土”的蒋氏政权并无拘束力，甚至，美军也利用这一点提供U-2高空侦察机给台军，成立为美军工作的机密单位“黑猫中队”，目前也已是众所皆知的事。

“海峡中线”其实都只是台湾或美国单方面划设、想象的警戒线，久而久之，仿佛就成了大陆方面不能踏足的红线。事实上，两岸官方从来没有为此进行过正式的协商、谈判，或签署落诸文本的协议，也当然没有获得大陆方面的同意。

本文综编自美国之音、联合早报、多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。