“体能测试”是中国体坛的腐败创新（组图）

泳协主席周继红：规则面前人人平等。

正在青岛举行的全国游泳冠军赛竞赛规程规定，预赛前16名的运动员要根据体能得分排序，只有体能排名前8名的运动员方能进入决赛。

也就是说，游泳成绩再好也没用，如果跑步成绩不达标照样被淘汰。

由此，在预赛中拿下第一名的傅园慧、于静瑶、方喆，以及打破女子1500米自由泳亚洲纪录的王简嘉禾、打破男子50米自由泳全国纪录的余贺新等选手都没能走得更远。

01

国家队体能达标测试的评分标准中，涵盖了BMI（身体质量指数）、坐位体前屈、垂直纵跳、3000米跑等10项内容。不仅是游泳，田径、羽毛球、体操等项目也要根据体能测试作为选手是否能够登上最终赛场的主要依据。

在BMI这项指数中，男性运动员数值不得超过22分。不仅王简嘉禾、余贺新这些优秀的泳坛选手不能合格，BMI指数23.74的菲尔普斯一样不及格。

所有的观众都看不懂了，

运动员不比成绩比体能？

短跑名将苏炳添3000米测试的成绩只能跑出13分38秒，他解释：“3000米属于慢速的有氧运动，短跑运动员以力量和爆发力训练为主，如果太过训练长跑把快肌变成慢肌影响我们的爆发力，所以教练也不太建议我们把精力过多地放在这块。”

当全国击剑赛进行到16进8时，两大世界冠军孙一文、林声也因为体能问题被迫出局。

在这场晋级赛中，体育局规定他俩必须完成坐位体前屈和双飞跳绳。

击剑是专注力和技巧综合的项目，而坐位体前屈和双飞跳绳则更注重耐力和身体柔韧性，即使如孙一文、林声这样的世界冠军也因为

双飞成绩不理想惨被淘汰。

按照泳联主席周继红的说法，体能测试是中国体育界“恶补短板，对标世界顶尖水平”的重要改革举措。

所以这项措施必须要坚持下去，而且要作为规则，公平地在所有赛事中开展。

包括最近举行的象棋甲级联赛中，众多老年棋手为了不影响比赛成绩，在田径场上奋力拼搏。

年近花甲的老棋王于幼华虽然体力不支，但依旧能够勉强过关。按照主办方解读，体能测试在影响选手晋级的评分比重上，

可以由体育局领导酌情调整。

体能测试是专业成绩之外的另一考核标准，最大的区别是：

掌握这套标准的不是裁判，而是体育局官员。

他们可以给老棋王定制标准来帮助过关，也就能给年轻选手定制标准精准淘汰。

但是体育局领导怎么可能打压那些能为国争光的优秀选手，故意不让他们出线进入决赛？

因为有些优秀运动员不听话。

02

当权力大过国家荣誉时，生杀予夺的权利带给当权者的快乐和利益，远不是几名运动员为国争光所能比拟。

对这些官员来说，运动员听不听话，自己喜不喜欢，比起成绩更为重要。

2005年，田亮因为频繁参加商业活动，违反国家队规定被周继红力压众议除名，哪怕田亮实力依旧，坚决不再录用田亮。

直到2017年12月3日，最高人民检察院内刊《方圆》杂志，刊发了一篇名为《中国体坛高层触目惊心的腐败》，才在文中揭露了田亮和跳水队领导之间的矛盾。

《法制晚报》则详细还原了其中的细节：

2005年，田亮由于商业活动被国家队除名后，十运会便成了田亮唯一的救命稻草。这是雅典奥运会后的又一次大赛，也是田亮重启国家队大门的敲门砖。

但在比赛前，周继红作为体育界高层，走进了裁判休息室，要求

“无论田亮跳的有多好，最多只能给8.5分”。

比赛中，其他裁判都只给了8.5分，只有一位裁判按照标准给了9.5分的高分。

这位不识趣的裁判坚持原则却最终失去了“最佳裁判”的评选资格，赛后这位裁判还被周继红叫到北京训斥了一顿，不久后便主动辞职。

事后，这位裁判现身说法，道出了事件的原委：“说起来我们是决定比赛归属的裁判，但实际上只是一群傀儡而已！”

他还透露，“这样做的高明之处在于，很多东西都是点到为止，要靠我们自己领悟。很少有领导会有压田亮这样明确的指示，大多数都是派人放一点口风，下面的人就知道怎么做了，这样即使有人查，也查不到证据。”

而当时的郭晶晶，跟田亮陷入了同样的境地，但因为她及时认错，才被周继红录用，得以坐跳水队大姐大的位置。

周继红因为田亮违反规定接商业广告，而不惜利用手中的权利，操纵比赛结果来打压田亮。

究竟是维护了体育界的规则还是助长了腐败的风气，坊间各有说法。

但周继红终究是享受到了权力带来的快乐。

03

体育圈官员决定金牌得主已经成为腐败的主要表现之一。

周继红1965年10月11日出生于湖北武汉，原本练习体操，后改练跳水，1977年进入湖北省跳水队，开始接受跳水专业训练，1984年，成为中国第一个跳水奥运冠军。

86年退役后，进入北京大学学习英语。学习英语的过程让周继红有了更高的国际视野，这也成为她日后执掌中国泳协后坚持强调“对标国际”的重要伏笔。

1998年，中国跳水陷入低谷，作为1984年奥运会中国跳水奥运冠军第一人，周继红受命执掌中国跳水队。虽然她在国家队有过当教练的短暂经历，但在众多知名教练中，她依然饱受怀疑。

直到2000年悉尼奥运会，周继红原本应迎来人生"拐点"。

但郭晶晶和伏明霞的女子双人3米板，以及田亮和胡佳的男子双人10米台、女子10米台相继失手。

这对缺乏经验、对困难准备不足的周继红来说是一记重击。

当熊倪获得男子3米板单人金牌时，周继红冲上去和熊倪抱头痛哭。

熊倪哭是因为胜利的喜悦，周继红则是因为终于证明了自己。

2004年雅典奥运会上，周继红带领中国队终于取得6金2银1铜的优异成绩。

中国泳坛自此即将开启一个属于周继红的时代。

曾有20多名体育局官员联名请愿，希望田亮复出。这些反对的声音，周继红虽可以力排众议。但她知道，

只有掌握权力，才能在泳坛做出更大成绩。

2014年3月，周继红被国际泳联任命为运动员委员会主席。但和国际泳联这个虚名比，国内泳联的职务才是更有实权的岗位。

当时国内泳联的官员们早已划分了各自的山头，而体制内的晋升对周继红来说是遥望不可及的目标。

04

体育界反腐运动打击了周继红以前的那些同事和领导们，但却并没有遏制住腐败和滥用权力的风气。

和周继红给田亮压分一样，通过权力影响比赛结果已经是当时体育界腐败的常规方式。

随着奖牌榜逐渐成为各地体育局长们角力的舞台后，水平相近就不择手段抢金牌已经成为公开的行为。

四川花滑选手蒋文文、蒋婷婷也曾因为质疑比赛成绩被花游部部长俞丽内定，而愤然拒绝领奖，选择退役。

2014年11月03日，国家体育总局游泳运动管理中心前花游部部长俞丽被中央巡视组带走调查，在最后的判决书中指出，2012年至2013年期间，辽宁省体育局游泳中心某主任为在全运会上取得金牌，曾先后三次给俞丽送银行卡共计25万元。

2015年05月20日，前中国游泳队副总教练、后来担任南京体育学院院长的正厅级干部张雄因非法占有公款210余万元被带走调查。

这两位位高权重的泳坛官员因为25万元贿赂和占用210万元公款被查，让热爱体育的观众大呼痛快。

同时更加痛快的则是周继红。

体育界反腐风暴后，周继红一路高升，历任中国游泳协会主席、中国奥委会委员、中国跳水协会主席。

现在的中国泳坛，已经没有人可以向周继红提出反对意见。

游泳比赛结果只凭周继红一句话就可以内定。

曾有网站贴出了一则关于全运会跳水比赛12枚金牌的全景式预测，后来结果全部应验。

熊倪的启蒙教练在全运会跳水比赛还没有结束的时候也指出：

全运跳水金牌全部内定。

大批记者涌向新闻发布会现场采访周继红。当有记者询问“10号左右有网站就贴出了一则关于本届全运会跳水比赛12枚金牌的全景式预测”这个问题，周继红冷不丁问了一句

“你是哪个单位的？”

记者介绍了供职的单位后，周继红回应了自己的看法，称预测是根据运动员水平推测的没有什么值得惊奇。

这样的答复不能让记者满意，紧接着又有记者追问：为什么预测的结果和实际的结果一致？

周继红条件反射般地再一次反问记者:“你哪个单位的？”随后表示自己没有见过相关预测，网上的预测没有根据。

这句“你哪个单位的？”看似身份的询问，但绝不同于“请您做一下自我介绍好吗？”，更不是交际场上那句“阁下在何处高就？”

而是体制内那种居高临下的审问。

新闻发布会之后，“你是哪个单位？”这句话迅速走红网络。也让周继红意识到，新形势下的干预比分结果已经不能再依靠简单粗暴的口头指令。

毕竟不是每个裁判员都会违背原则。

除非绕开这些裁判。

所以，这场督促体育界全面发展的“体能测试”本质上就成为增强体育局官员对比赛结果掌控力的措施。

在他们眼里，说你行你就行，中国从不缺优秀的运动员，谁听话就捧谁。

早在1957年，毛主席就提出：德智体全面发展。后来党和政府进一步发展、总结，提出：培养德智体美劳全面发展的社会主义事业建设者和接班人的教育方针。

但有些体育局干部只学过英语和体育，没上过德育课。