罗志祥被爆出轨林有有：“想毁掉一个人，不停骂她就够了”（组图）

《三十而已》这部剧播出后，“小三”林有有成了全民讨伐的对象。

这不是什么新鲜事，毕竟扮演者张月，生动演绎了“绿茶”第三者林有有，破坏别人家庭，妄想登堂入室，直看得观众牙痒痒。

但事情渐渐上升到了攻击演员，最近，更是有人扒出她曾经在一档选秀节目中被导师罗志祥青睐，由此断定她和罗志祥有一腿，“不检点”。

对女演员的人身攻击花样翻新，逐渐演变成一场群体的狂欢。

却没有人在意，围观的人群散去后，那个被骂做“戏里戏外一个样”的女演员，她为何要承受这场莫须有的谩骂？

01

演员因为把反派角色演绎的太好导致挨骂，听起来荒诞，却真实发生了。林有有，一个心机颇深，勾引已婚男人出轨的第三者，剧中，她用尽手段，厚颜无耻地破坏着别人的家庭。自从“绿茶”小三林有有上线以来，观众对她的厌恶就被一次次刷新，“被林有有气死”的话题，也引起了广泛的讨论。

而林有有的扮演者张月，微博设置了关注7天才能评论，依然有很多人特地关注满7天就为了骂上一句：

“你真恶心！”“你是不是和罗志祥有一腿？你戏里戏外是一个货色吧！”

因为一部电视剧而讨厌一个角色可以理解，但对女演员进行“荡妇羞辱”，恶语相向大肆咒骂，这就大可不必了。

更魔幻的是，同一部剧里，在出轨的“许幻山”男演员微博评论区里，却一片和谐，观众都夸他演得好，也知道理性分析剧情，把角色和演员分离了。

就连同为演员的张萌，也没有分清演员和角色的差别，暗戳戳嫌弃了一波林有有的演员：“选角色没有底线。”

什么时候演绎反派角色成没底线了？能把反派演的深入人心，也恰恰表明演员演技好，说明演员有全身心投入到角色中。

这场网络暴力中，有人愤怒是出于对婚姻伦理的捍卫，也有不少人只是在下意识地攻击女性，毫无底线中伤他人，只为宣泄自己的情绪。

02

演了恶人的角色而被网络暴力的女演员，还有很多。

2018年，周海媚在《香蜜沉沉烬如霜》中出演大反派，角色设定很恶毒，她演绎的又出色，给这部电视剧增添了很多看点。

可是角色被人骂的同时，周海媚本人也受到严重攻击。被攻击长相，被人诅咒领盒饭，有不少人追到她微博下咄咄逼人：“你怎么还不死？”

不堪骚扰，周海媚最终发博，“网络时代，（我）理解情绪大于客观的舆论生态，但当思考被情绪裹挟，我选择急流勇退”。

从那以后，她再也没有发过微博。

演员在挑剧本时并没有太大的选择空间，更何况无论怎么选，反面人物总要有人来诠释。

可是有的观众，偏偏要把自己对角色的一肚子火，到演员微博下宣泄，他们有一百种理由为自己的行为作出解释：

实在情难自已，索性将怨气撒在了扮演者身上；

反正演员长着角色的脸，骂起来还有沉浸式体验；

别人也在骂，跟着骂两句又怎么了……

谩骂攻击的结果就是将网络成为“批斗场”，这些乌合之众倒出了自己情绪的垃圾，然后潇洒的走了，反正互联网是匿名的，也查不到他们是谁。

可是一个什么也没有做的演员，难道就活该去承受一个角色带来的网络暴力？要知道，雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

03

“林有有”的扮演者遭到网络暴力这件事，背后的现象，还有一点应该引起反思。

破坏家庭、有悖道德的事情发生在女性身上，总是很容易激起围观者的怒火，但是却没想过同样的事情发生在男性身上，很容易就大事化小，小事化了。

还记得去年闹得沸沸扬扬的阿沁刘阳分手事件吗？相恋5年，渣男劈腿，阿沁字字泣血控诉了渣男的真面目。

而作为小三的网红，半藏森林，她的公司甚至同事，统统被网友骂的体无完肤，沉寂大半年后，她微博更新了个人照片，评论下攻击的声音依然不绝于耳。

没有为私德有亏的女网红辩解什么的意思，只是想到同样是劈腿，罗志祥蒙骗了前女友周扬青9年青春，约P、群P，性质分明更加恶劣。

但罗志祥的境遇却截然不同，即使攻击他的人情绪最愤怒的时候，围绕他的舆论也大多是戏谑和调侃，“时间管理大师”、“多人运动”、“电动马达臀”……

更别说还有很多他的同行好友帮他说话，也有粉丝呼吁网分开看待艺人的私生活和事业。

如此大型双标现场，也给了罗志祥复出的底气，从与周扬青分手以后，他早就已经跃跃欲试，复出“指日可待”了。

小三和出轨的渣男都是祸害，如果非要争一个罪魁祸首，那么更该遭受谴责，也应该是出轨的渣男。

如果把出轨比作狩猎，那么男人是猎手，小三是猎物。没有这个猎物，猎手也会去寻觅下个猎物，为什么到了舆论这里却总是有意无意忽视“猎手”的过错。

大众对围剿“小三”的热情，远远大过围剿渣男，也可以看出，这个社会对女性的苛责，依旧存在着。

任由自己被情绪裹挟、放弃思考，人就会变得偏激盲目，最终你丢失的是看到全面世界、听到多元声音的能力。

认同南木的观点，记得点个“在看”。

“舌上有龙泉，杀人不见血”，不要随便给别人下定义，更不要随便诋毁别人，隔着手机屏幕，爱与恨都会被盲目放大，唯有保持理性，才不失本真。