多维：国际力量深刻调整 北京的自信与台湾的恐慌（图）

同一时间，国际知名政论期刊《外交家》（The Diplomat）及《经济学人》（The Economist）都发表专文，不约而同引用中共第十九届五中全会公报中“当今世界正经历百年未有之大变局，新一轮科技革命和产业变革深入发展，国际力量对比深刻调整，……我国发展仍然处于重要战略机遇期，但机遇和挑战都有新的发展变化”内容，指出“国际力量对比深刻调整”其实是“美国走衰、中国崛起”的“含蓄”说法，做出北京已有足够自信“中国崛起是历史必然”，并据此推论“谁当美国总统，北京 don’t cares”。

汪文斌对于美国大选结果的“淡然”，以及中共选在拜登发表胜选演说的11月8日宣布川藏铁路动工，间接肯定了《外交家》、《经济学人》评论文章对北京“不关心谁是美国总统”及“自信”的观察。

北京的“自信”绝不是因为拜登是较温和、可预测性高的“建制派”，或者是天真的认为中美贸易战、科技战或因此有喘息空间，而是因为造成美国走衰的结构性因素、特朗普任期内加剧的社会撕裂以及“蓝、红对立”的政治结构，绝非拜登上台就能轻易扭转；再者，北京挺过新冠肺炎及长江水患等“百年难遇”的疫害、洪灾，扩大“双循环”经济见效，加上“made in China”的强大制造能力已成为世界的不可或缺及一直从磨难中取得成绩的“历史教训”。

难道不是吗？就算拜登宣布胜选，但特朗普人马却不愿依“惯例”展开政权转移，相反的，虽然拜登是美国选举史上得到普选票最多的总统候选人，但特朗普“史上得票数第二高总统候选人”的成绩，反而让“反拜”势力更加团结，加上共和党在美国参议院仍能与民主党抗衡、美国大法官中的保守派居于绝对多数等，都说明了拜登虽然有许多“愿景”，但他能否只靠着受到各界肯定的“胜选演说”就“团结”美国，其实在未定之天，更遑论美国的经济成长及纾困多靠“以世界为壑”的宽松货币政策及举债撑起来的，凡此种种，都让北京可以淡然看待美国大选的结果，而将之视为“机遇”或“挑战”等待“确定”的那一刻，甚至在此一时刻也不避谈“武统”，甚至还有“知台派”大谈“不用武力难以统一”、“北京应展现战略定力”，“战略清晰”到几乎不给“模糊派”的拜登任何“蜜月期”。

反观台湾内部，反而因为拜登的当选而陷入慌乱。一则蔡英文、民进党人及所谓“主流民意”，不但早早对特朗普交出“投名状”，大买武器、扩大含莱克多巴胺（俗称“瘦肉精”）美国牛肉及以行政命令开放美国猪肉，形同“榨干”台湾向特朗普输诚，不料却是拜登上台，恐再难有“资力”取悦拜登；其二，拜登的“抗中”理念多显现在“人权”领域，却是国际合作、多边主义的信徒，可以预见“硬度”不如特朗普，台美同声一气“无差别反中”的机率大降；其三，绿营人士在大选期间拿着已被证实为“假新闻”的拜登次子杭特（Hunter Biden）与中共联络以图私利文件，以及滞美“反共富商”郭文贵释出的“性爱片”等资料，在大选期间在绿媒政论节目“黑拜”，形塑拜登“犯罪家族”、拜登“养子不教”的人设，却不知“现世报”何时会到？

因为“历史因素”及民进党的政治操作，可以理解为何台湾人对此次美国大选的结果异常重视，但除了“入戏”与“看戏”之外，对于拜登即将成为下一任白宫主人，何以北京淡然？蔡政府慌乱？其实更值得台湾人深刻思考，所谓的“壮大台湾”该是何种模样？以及该采取何种作为？