群嘲完iPhone的5G之后，我发现各大5G手机也翻车了（组图）

在和高通握手言和之后，苹果终于扔掉了英特尔家的通讯基带，转而在全新一代 iPhone 12 里重新用起了高通基带。

众所周知，高通 + iPhone = 信号更好的 iPhone 。所以差评君也和大家一样，一直期待着 iPhone 12 的信号表现能一雪前耻。

果不其然， iPhone 终于支持 5G 了！

结果吧。。。就好像不翻车就不叫新品发布一样，新 iPhone 先是被爆出来双卡时不能用 5G 。。。

好在这事后来被证明是谣传，让大家喘了一口气。但好景不长，又开始有媒体说：

iPhone 12 即使信号栏显示 5G 图标，可能也没连到 5G 网络上。

换句话说，即使我正在用 4G 网络， iPhone 12 的信号图标也可能显示 5G ，相当于手机的信号图标并不能反映真实的信号水平。

这。。。是不是和我理解中的信号图标的工作原理有点儿区别？这要是在卖货的话，已经属于卖假货了吧。

不过啪的一下，很快啊！那些已经用上了新 iPhone 的小伙伴们在设置中找到了解释。

原来， iPhone 12 的 5G 设置界面里有两个选项，一个叫 “ 启用 5G” ，一个叫 “ 自动 5G” 。

“ 启用 5G ” 就是始终开启 5G 功能，而 “ 自动 5G ” 则会根据 App 的流量消耗情况，让手机在 4G 和 5G 网络之间智能切换。

实际上，这个设置并不是 iPhone 12 独有的 —— 在其他品牌、几乎所有的 5G 手机上，它可能叫 “ 智能 5G ” 、 “ 5G 省电 ” 。。。

也可能叫 “ 智能网络通路调节 ” 。

虽然叫法不同，但干的事其实都是一样的：自动在 4G 和 5G 之间切换，达到省电的目的。。。

而且也和 iPhone 一样，即使这些手机连的是 4G 网络，信号图标也显示 5G。

所以凭什么手机厂商能凭空把 4G 网络显示成 5G ，这背后还有什么道理可讲不成？

别说，差评君还真找到了这件事的 “ 道理 ” —— 通信行业里的两个规范标准都推荐厂商这么做。

上面这张图里是差评君根据 GSMA 的规范标准翻译制作的， GSMA 是个通信行业的国际组织，负责制定相关的通信标准。

而 GSMA 在 5G 信号的标准中就标明了，只要手机所处的通信基站有发射 5G 信号的功能，那么即使实际连接的是基站的 4G 单元，也可以显示 5G 的信号标。

同样支持这个做法的还有另一个国际通信组织 3GPP 。在 3GPP 的 5G 信号标准 “ C ” 和 “ D ” 两个配置中，也推荐手机厂商们这么搞。

到这里我们明白了，全球两大通信标准组织都支持厂商们把 4G 信号显示成 5G ，厂商们这么干看似是有道理的。

但这样，真的有道理吗？

实际上， GSMA 是个由 “ 业内厂商和运营商 ” 联合成立的组织，协会成员有上百个。

像大家熟悉的思科、华为、大唐、英特尔、爱立信、高通、 OPPO 、联发科、小米、三星、联发科。。。他们实际上都是 GSMA 的成员。

类似的， 3GPP 也差不多。

往好处说，这么做是 “ 内行人处理内行事 ” ，平常能够避免很多问题。

但是在这次处理 5G 信号的显示问题上，他们集体 “ 当了球员，又当了裁判 ”。

5G 相比以往的 2G 、 3G 、 4G 变化实在是太大了，这个包括差评君在内已经给大家介绍过无数遍了：

极低延迟、超高容量、超快网速，这三点结合之后能够带来划时代级别的提升。

但与此同时，现在的 5G 设施又存在着一些个致命的弱点：比如覆盖穿透力不够、和 4G 基站共享核心网、网络容量达不到预期。。。

以及在手机上过于要命的一点：耗电太高。

之前有外媒测试了 iPhone 12 的 5G 。结果发现相比使用 4G ，启用 5G 网络的耗电增加了 20% 。

相当于原本能有 10 个小时的续航，结果 volla~ 直接变成 8 小时了。

可以说，目前的 5G 产品还是有一点儿高不成低不就——要想达到日常能用的水平，必须得和 4G 搭个伙。

但要是这样的话，好像有点儿和最早大家吹过的牛批对不上。

差评君姑且跟大家脑补一下啊，厂商们估计是觉得：反正再过几年 5G 就能遍地开花，不如现在先掌握住宣传高地，让大家知道我这个产品是支持 5G 的再说。

这才有了只要基站有 5G 功能，那么手机就能显示 5G 图标的方案。。。

有点儿类似电脑机箱里的 RGB 炫彩灯带：无用，但好看。

“ 抢跑 5G ” 让市场先接受技术概念，听起来合情合理。。。

但这好吗？差评君觉得，这不好。

几年前，美国的运营商 AT&T 抢跑全世界宣布商用了 “ 5G E ” 网络，让大家侧目。

不过很快，这个 5G E 就被扒出来只是把以前的 4G+ 网络换了个标， AT&T 的这波操作也成为了业界笑柄，遭到了群嘲。

但是现在我们再来看看，仅仅是基站有 5G 功能就可以在手机信号栏上显示 5G 。对比 AT&T 的改名操作，岂不是五十步笑百步？

有时候差评君上网，也会看到有网友吐槽现在的 5G 根本达不到宣传的速度，和之前用 4G 没什么区别。

当然没区别啊，因为你很有可能连着的还是 4G 网络，怎么会有区别。

所以这个问题应该怎么解呢？其实对于厂商来说，无非是更改一下信号显示逻辑的问题，技术上很好实现。

但是这本质上是个 “ 面子问题 ”。

就好比说一桌朋友聚餐，有的说欸我手机有 5G 信号，有的说我显示的 4G 。

那么你是愿意默默地当那个屏幕上显示 5G 的朋友，还是费劲巴拉的把差评君上面写的这些再跟大家伙讲一遍的朋友？

除非突然有条规定说，强制手机们显示真实信号，不然这个问题短期内怕是解决不了了。

所以我们还能怎么办呢。其实就算差评君不说，大家也清楚：靠技术的进步。

就像最早 3G 发布时耗电过高大家手动切回 2G ， 4G 发布时大家会手动选回 3G 网络一样。现在 5G 遇到的问题是每一代技术演进时必然面临的一个现象。

而这个现象会随着电池和芯片技术的进步而逐渐被抹平。

相信要不了几年，我们谈论 5G 的时候再也不会谈及功耗、覆盖；而只是会像往常一样，体验它带来的高速网络就好了。

到那时， 又会有谁还在乎信号栏显示的是什么图标呢？