墨尔本养老院为何会爆发严重疫情，调查报告出炉！（组图）

调查发现，在维州第二波疫情期间，位于墨尔本疫情爆发中心的两家养老院，都没有为紧急情况做好充分准备，而且没有足够的感染防控程序，被派去提供帮助的工作人员之前也没有老年护理的经验，他们“不知道该做什么”。

据《时代报》报道，Lyn Gilbert教授和Alan Lilly副教授，对St Basil’s Homes for the Aged和Heritage Care’s Epping Gardens两家养老院展开的的独立调查发现，这些养老院在疫情期间的情况已经恶化到了令人震惊的地步。

此外，Epworth Hospital医院的首席医疗官Luis Prado告诉调查组：“在为澳洲人提供的医疗保健领域，我从来没有见过如此骇人听闻的情况。”在疫情期间，Prado博士曾到访过位于Fawkner的St Basil’s养老院，该养老院累计死亡45例。

St Basil’s Homes for the Aged养老院（图片来源：《时代报》）

St Basil’s和Epping Gardens养老院（死亡38人），是维州第二波疫情中爆发的最大规模疫情之一。

调查还发现：“这些纸面上的数字无法传达所有居民所遭受的创伤和悲伤，无论他们是否感染了新冠，以及对家庭造成的巨大影响。”

Sue Cashman 96岁的母亲Peggy在Epping Gardens感染了新冠，幸存了下来。但Cashman称“她的情况并不太好”，这一事件加速了母亲的老年痴呆。

她说：“就因为他们都上了年纪……所以人们理所当然的认为，他们老了，无论如何都会死。我曾经开过一家托儿中心，如果我把我把Epping Gardens里148个老人比作孩子，现在有38个孩子死了，人家一定会找我血债血偿。”

Sue Cashman的母亲Peggy（图片来源：《时代报》）

Christine Golding 84岁的母亲Efraxia在St Basil's养老院死于新冠感染，她说，报告展现了那里的情况有“多可怕”。

但她表示：“这份调查缺少问责制——他们谈论的是系统性失误，但最终谁应该为这样的疏忽负责？”

调查报告发现，这两家养老机构的应急规划都很糟糕，计划严重依赖于外部资源。尽管报告发现，鉴于维州爆发疫情的规模，任何程度的规划都可能不够。

报告还发现，尽管“多次提醒机构为潜在的疫情做好准备”，但两家养老院的员工在感染预防和控制这样的关键方面，培训和防控不足。

并且两家机构的领导能力不足，在疫情已经开始爆发后，才实施有效的应对措施。

（图片来源：《时代报》）

Epping Gardens的首席执行官Greg Reeve表示，该报告对所发生的情况“做了相当诚实的描述”，但他认为，大部分责任应该归咎于联邦政府，而不是经营者，而经营者面对的情况很特殊。

他说，在爆发疫情的整个过程中，联邦政府试图告诉他，由于Epping Gardens是批准的供应商，所以它必须处理这个问题。

“我完全接受这一点，但我们的问题是没有任何相应的工作人员，这里无人可用。所以我一直告诉他们，‘你们可以尽情地把它变成我的问题，但是没有任何工作人员，我无法让居民得到照顾。’”

调查报告还发现，增援计划不够充分，而且由于当时整个卫生部门的工作人员日益短缺，加剧了这一问题，报告还指出养老院与卫生部门之间的沟通一直存在挑战。

老年护理服务部长Richard Colbeck表示，了解发生了什么很重要，这将有助于“确保我们能够防止现在和未来类似的疫情爆发”。

但反对党卫生发言人Julie Collins表示，该报告表明，联邦政府没有针对老年护理的新冠计划，也没有从新州早前爆发的养老院疫情中吸取教训。

（Alan）