香港终审法院今日处理黎智英案上诉申请（图）

本文转载自联合早报、美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

香港终审法院今早开庭处理律政司就壹传媒创办人黎智英获批保释的上诉申请许可，案件由首席法官马道立、常任法官李义、常任法官张举能处理，预计聆讯一小时。

首起涉及香港国安法而获批保释的案件

《联合早报》综合香港电台和《明报》报道，黎智英被控欺诈及《香港国安法》的“勾结外国或境外势力危害国家安全”罪，上周三在高等法院获国安法指定法官李运腾批准保释，条件包括不得离开住所、1000万元（港元，170万新元）保释金、不得在社交媒体发帖及接受访问等，律政司不服提出上诉。

本案是首起涉及香港国安法而获批保释的案件。法官李运腾在早前的裁决理由书提到，被告的潜逃及重犯国安法的机会都不高，也满意他提出的多项保释条件。

香港特首办回覆媒体查询时拒绝透露三名法官是否拥有外国国籍以及所有指定法官的名单。特首办称，当司法机构从指定法官名单中确定审理个别案件的人选，法官身分便会公开。

由于指定法官任期为一年，实际上可能有些法官任期内无须审理任何国安案件，加上考虑《个人资料（私隐）条例》，以及近期“起底”和恐吓法官等行为，决定目前不应披露。

司法机构回覆查询时指出，根据《基本法》，除了终院和高院首席法官应由无外国居留权的香港永久居民的中国公民担任外，无规定其他法官及司法人员的国籍，任命应根据他们的司法和专业才能选用，并可从其他普通法适用地区聘用。 

中国官媒对黎智英获准保释极为不满

另据美国之音报道，自黎智英获保释以来，中国和香港的建制媒体以及个人对黎智英获准保释极为不满。中共媒体《人民日报》12月27日发表评论文章，说“黎智英恶名昭彰，极度危险，却成为香港以违反国安法罪名逮捕的嫌疑人中，首个被保释的人，实在匪夷所思。”人民日报还称，根据港版国安法，“驻港国安公署完全可以依法果断出手介入”黎智英的案子。

环球时报连续发文，称准许黎智英保释“引发香港社会哗然”。该报还称，黎智英获保释后“几乎天天与反对派会面，引发香港社会的高度质疑”。

香港前特首、现任中国全国政协副主席的梁振英更是在黎智英获保释当天在脸书发文称“法官又搞错了”，他以香港中学生曾志健为例，认为“黎智英潜逃的机会极高”。

黎智英的友人强调，黎智英不会逃亡，就算要付出自由的代价都不会走。黎智英7月初接受美联社采访时表示，他自己不会离开香港，即使他的家人有一天必须离开，他还是会留下。

律政司回覆查询时表示，案件司法程序仍未完成，律政司不宜评论，并称社会人士有权在法律容许的范围内就法庭裁决或相关事宜发表意见或讨论。至于任何可能构成藐视法庭的行为，律政司在合适和有需要时会采取适当的跟进措施。

黎智英辞任壹传媒主席兼执行董事

黎智英12月11日被加控违反港版国安法，涉嫌“勾结外国势力”，他12月12日出庭提讯，国安法指定法官苏惠德拒绝给予保释。黎智英12月初因“欺诈罪”被港警羁押，当时也被拒绝保释。

另一方面，壹传媒集团星期二（12月29日）公布，黎智英辞任该集团主席兼执行董事，以便有更多时间处理其个人事务，同时宣布现任非执行董事叶一坚已获委任为董事会主席。

本文转载自联合早报、美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。