中国吉林疫情再现王炸！多人感染新冠病毒都因这个坏习惯，千万不要再犯了（视频/图）

2021，开年就不太平。先是狡猾的新冠病毒在河北和黑龙江异军突起、强势反弹。

这起超级传播事件都与吉林省卫健委1月13日通报的一例无症状感染者有关，为方便接下来的分析和表述，我们称这例无症状感染者为“A”。

先来分析一下A的活动轨迹

1月7日A从黑龙江双城堡乘Z174次列车（2车6号）抵达长春站，约15时从黄河路客运站乘客车到公主岭市范家屯镇。1月8日在公主岭市范家屯镇艾尚瀚邦养生会馆培训授课，日约11时从公主岭市范家屯镇乘客车返回长春站，乘坐K1383次列车（2车070号）返回黑龙江双城堡。1月9日从哈尔滨西站乘D124次列车（5车5A号）至长春站，随后乘坐地铁1号线到达长春市高速客运站，于12时35分乘客车从长春市到通化市。1月10日至11日在源升品质生活坊进行培训授课。

从活动轨迹中可以看出两点。第一：A是从黑龙江输入吉林的。第二：A在吉林乘坐过3趟列车、3趟客车、1次地铁，2次授课培训（即：公主岭市范家屯镇艾尚瀚邦养生会馆、通化市源升品质生活坊）。截至1月16日，吉林的官方通报介绍81名感染者，其中有61人与通化市的源升品质生活坊有关，20人与公主岭市范家屯镇艾尚瀚邦养生会馆有关。详情在这里就不说了，需要的可查看当地的官方通报，也有很多媒体报道了，总之A就是这次超级传播中的源头，站在吉林超级传播链的顶端。

吉林超级传播事件需高度警惕

通过分析吉林这起疫情样本，小编觉得有几点启示需要引起所有人的关注和警惕。

首先，熟人聚集模式最容易成为新冠病毒攻击的对象。吉林的1传81都与通化市源升品质生活坊和公主岭市范家屯镇艾尚瀚邦养生会馆有关。小编推断这些人平时应该大多都是相识的。

而相识的人聚在一起最容易放松并疏忽防护。戴没戴口罩？戴了口罩摘没摘？这些都是可能会发生的，而这些一旦发生，就给了隐藏在陌生的授课老师A身上的病毒以可乘之机。后果可想而知，因为在密闭的空间内新冠病毒的传播病毒速度是惊人的。

这方面的教训在河北疫情中体现得最为鲜明。“婚宴”是河北疫情流调中的高频词，而婚宴在本质上也是一种熟人聚集。在这种模式下，参加婚宴的人大多都相互熟识、相互了解、彼此信任，聊天时就会放松个人防护，再加上婚宴用餐时不可能戴着口罩吃喝，这个时候有一个人感染了新冠病毒，很多人都会跟着遭殃。

河北和吉林的疫情样本再一次告诉我们：新冠病毒是非常狡猾的，当你严阵以待、周密防护时，它无孔可入，当你放松警惕，放下防护时，它见缝插针。而疫情下的熟人聚集模式，很多人的习惯败给了病毒，一些地方的习俗给了病毒可乘之机。

另外，为何A只是在养生馆和生活坊引发传播扩散，而在其乘坐过的3趟列车、3趟客车、1次地铁以及沿途停留经过的多个站点中，却几乎没有发现被传染的呢？这一点也是非常值得深入分析的。

A的流调情况显示，其进入吉林省的时间是1月7日，这说明什么呢？

大家知道河北这波疫情始于1月2日，这也就意味着等到A乘坐列车前往吉林、在吉林境内辗转时，全国各地都已经从河北疫情中吸取了教训，采取了防控加强措施，吉林当然也不例外，

所以推测A乘坐的列车、客车以及沿途停留经过的站点，人不会太多，应该是限座或隔座乘运的，均严格落实了“一米线”要求，即使没有限座或隔座，人可能也不会太多。这是我们国家常态化疫情防控中的硬要求，真的是让我们每个人都很受益，更让吉林避免了更大范围的病毒超级传播。

而保持社交距离“一米线”在个人防护中的作用太重要了。因为有研究证明，在相对封闭的环境中，长时间暴露于高浓度气溶胶情况下存在经气溶胶传播的可能，这种含有病毒的小颗粒可以在室内环境扩散到更远的距离。因此在有足够空间的情况下，人与人之间保持的距离越远，风险就越低。发表在医学杂志《柳叶刀》的研究文章显示，当保持1米以上距离时，传播风险降低82%。

再加上，乘坐列车、客车、地铁等交通工具的人们，是一种陌生人聚集模式，相互间大多都互不熟识，本能地会加强个人防护，基本都会戴口罩。而乘坐交通工具时不戴口罩，估计连检票员这一关都过不去的，这是防疫规定。

这些因素加在一起导致出现了A在养生馆和生活坊中造成的损害远远大于其在列车、客车、地铁及沿途站点造成的损害。这也启示我们，在春运即将来临之际，管住大小交通太重要了，必须要加强航空、铁路、公路等运输的防控，严格落实各项防疫要求。

重点分析了熟人聚集模式和陌生人聚集模式在防疫中的同与不同，也提醒所有人戴口罩和保持“一米线”社交距离的重要性。

特别是这个“一米线”，千万不要成了公共场所的摆设，成了熟人聚集中的零距离，不要成为个人防护中的时有时无和可有可无。