习近平拜登首次通话，确认中美关系三大基调（组图）

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

习近平在通话一开始就强调了这一点，称「中美合则两利、斗则俱伤，合作是双方唯一正确选择。」「中美合作可以办成许多有利于两国和世界的大事，中美对抗对两国和世界肯定是一场灾难。」「两国应该……聚焦合作，管控分歧，推动中美关系健康稳定发展。」

对此，拜登表示「美中两国应该避免冲突，可以在气候变化等广泛领域开展合作」。白宫的通稿中也提到「美国要以务实、以结果为导向的方式与北京接触」。

与特朗普（Donald Trump）政府时期寻求与中国脱钩不同，拜登在处理与中国的关系时强调合作。这一点，不论是拜登的国安顾问沙利文（Jake Sullivan）还是国务卿布林肯（Antony Blinken）都提到中国是挑战，同时也可以合作，比如在气候变化议题上。中美如美苏冷战时期那样完全对抗不现实，只会使得双方关系不断走低。拜登不再延续特朗普政府时期的对华政策更为理性，也更为务实。

二是有对抗

北京的通稿中称两人就「双边关系和重大国际及地区问题深入交换意见」，「交换意见」暗示双方之间的分歧比较大，很可能是各自阐述了立场。

习近平在通话中也明确点出「中美在一些问题上会有不同看法」，并提到「台湾、涉港、涉疆等问题是中国内政，事关中国主权和领土完整，美方应该尊重中国的核心利益，慎重行事」。白宫的通稿中同样列出了双方的分歧，比如直言对北京的「胁迫和不公平的经济行为，打压香港的行为以及对域内包括台湾的强势行为等」表示关切，就如何应对疫情、气候变化和武器扩散上「交换」了意见。

在地区问题上，习近平称「双方应该顺应世界潮流，共同维护亚太地区和平稳定」，而拜登的优先任务之一便是「维护一个自由与开放的印太地区」。

拜登团队已经多次公开表示中国是美国的挑战，拜登在首次外交政策演讲中更是称「中国是美国最为严峻的竞争对手」。在这样的大背景之下，美国与中国的博弈只会有增无减，相应地，较量会投射到中美关系的各个层面，比如香港、台湾、南海、人权等。加之拜登是传统建制派精英，他的身份也决定了中美在这些议题上的分歧更加凸显。

三是会竞争

中美既不是无条件的合作也不是绝对的冲突，那中美是要回到以往的「竞合」状态下。拜登在此前也表示不会与北京对抗，而是会有「激烈的竞争」。

中国与美国分别代表了不同的政治和经济制度。拜登要联合盟友、召开民主国家峰会，是认为「不民主」的中国在挑战以美国为主导的国际秩序、价值观等，而中国则认为美国的打压有强烈的意识形态和霸权色彩，是美国为了让当下的国际秩序继续服务于自己。中美之间的这种不同将会反映为对秩序和规则的调整与维护，竞争不可避免。

整体来看，习近平与拜登的通话是修正了特朗普时期的状态，两人在通话中也表示「今天的通话将向世界释放积极信号」，是一种肯定的说法。中美关系有望恢复到理性的状态。但这不意味着双方将相安无事，而是在不影响两国关系全局的情况下，双方的较量方式有变，较量还是会存在，可能会更加激烈。

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。