英驻华大使网路谈新闻自由遭中国外交部召见（图）

本文转载自中央社，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

英国驻中国大使吴若兰2日透过微信表示，很多中国记者及企业都支持给与「更多空间的媒体自由」。但中国外交部欧洲司负责人今天却为此召见吴若兰，对她这篇「不当署名文章」提出交涉。

中国外交部今晚以「欧洲司负责人」名义声称，对方（吴若兰）作为英国驻中国外交机构最高级别代表，透过官方平台发文，为因「虚假新闻和不实报导受制裁」的个别外媒鸣冤叫屈，「刻意混淆新闻诽谤和新闻监督」，对外方「打压」中国媒体却「选择性失明」。

欧洲司负责人又称，吴若兰的文章通篇「充斥着教师爷式的傲慢和意识形态的偏见，颠倒黑白、操弄双标」，这一做法与外交人员身分及外交机构职能「严重不符」 。文章一经发出就「引起中国公众的普遍不满，受到强烈批评」。

他说，中国政府和人民反对的从来不是外国媒体，而是那些「打着新闻自由、言论自由旗号炮制假新闻、恶毒攻击中国、中国共产党和中国制度的错误行为」。因此要求对方（吴若兰）「深刻反思自身职责，摆正位置，多做有利于促进双边关系发展的事」。

英国广播公司（BBC）2月初揭露，新疆「再教育营」内存在着对被囚维吾尔族妇女的大规模性侵等行径，引起中国强烈不满，不但禁播BBC新闻台，中国外交部事后更接连声称BBC「造谣」。

对此，吴若兰（Caroline Wilson）2日以「外国媒体憎恨中国吗」为题在微信公众号发文指出，外国媒体在中国的行为是独立的，并监督本国与中国政府的行为，不只是针对中国。在英国，媒体被称为「第四产业」，记者能采访政治人物任何话题，且提出尖锐问题，且会进行调查报导，披露不法，为弱势族群发声。

她表示，部分中国媒体也能秉持舆论监督原则，发表批判性报导，而很多中国记者和企业都支持给与「更多空间的媒体自由」。无论世界何地，批判性的报导都不能证明记者「不喜欢这个国家」。相反地，这类报导证明了「媒体自由的价值」，带来更准确的资讯，并指出需要改变的地方。

本文转载自中央社，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。