恐怖主义即将终结还是继续壮大？美从阿富汗撤军引发舆论热议（组图）

对于参与阿富汗战事，拜登表示持续派兵驻扎阿富汗，并不符合美国利益。他指出，美国应该把焦点放在日新月异的各种威胁，情势与20年前已不可同日而语。

拜登表示，美军、北大西洋公约组织盟邦驻军，以及其他伙伴，在911恐怖攻击事件届满20周年前，也将完全撤离阿富汗。

美国各界评论不一

拜登总统宣布美军全数撤出阿富汗，引发美国各界强烈反应。国会两党皆有赞成与反对的声浪。赞成者为结束美国至今耗时最长的战争喝采；反对者担心阿富汗将再度成为恐怖分子的温床，威胁美国安全。

参议院共和党领袖麦康奈尔表示：“还没歼灭敌人，却贸然从他们面前撤退，这等于放弃美国的领导地位。”

特朗普政府时期的南亚与中亚地区高级主管丽萨·柯蒂斯表示：“每个人都希望塔利班已经改变，但这只是一厢情愿；我几乎在美国的家中都能听到基地组织庆祝的欢乐。”

奥巴马总统时期的五角大楼官员大卫·塞德尼认为撤军的计划在“战略上是愚蠢的、会带来一场人道主义灾难、也会受到道德上的谴责。”

美国新罕布什尔州的民主党参议员沙欣表示，从阿富汗撤军就是违背了美国对阿富汗人民的承诺。

但并非所有共和党参议员都反对撤军，共和党议员鲁米斯表示：“我原本希望拜登政府能遵照特朗普的5月1日期限，但很高兴军人可以回家。”

中央情报局(CIA)局长伯恩斯在参议院情报委员会年度全球威胁听证会上指出，美国在阿富汗控制恐怖主义威胁的能力，有利于美军及盟军。他说，撤离美军将会削弱美国对恐怖主义威胁采取行动的能力，这是个很明显的事实。

北约盟国表示赞同

北约盟国周三同意结束在阿富汗的军事行动。德国总理默克尔和拜登通电话，讨论从阿富汗撤军问题。两国领导人承诺在对阿富汗政策上密切合作。

阿富汗总统加尼周三表示，他也与拜登商谈了撤军计划。

"阿富汗伊斯兰共和国尊重美国的决定。我们将与美国同道合作，确保平稳过渡，"加尼发表推文说，"阿富汗令人骄傲的安全和国防部队完全有能力保卫人民和国家。"

为对付中国撤军？赵立坚：暴露美方的阴暗心理

另据多维新闻报道，在北京时间4月15日外交部例行记者会上，有记者问：美方称，美国从阿富汗撤军也有集中精力和资源应对包括中国竞争等威胁挑战的考虑，那么中方对此有何评论？

对此，中国外交部发言人赵立坚表示，当前阿富汗安全形势依然复杂严峻，恐怖主义问题远未得到解决。中方立场一贯而明确，外国驻阿军队应以负责任、有序方式撤离，确保阿富汗局势平稳过渡。

赵立坚称，美方从阿富汗撤军同所谓应对中国挑战挂钩的言论，反映出一些人的阴暗心理和根深蒂固的冷战零和思维，有损中美互信，不利于两国在国际地区问题上的协调合作。

媒体评论：集中火力对抗中俄是主因

美国撤军阿富汗事件也引发媒体极大关注，有分析指出，拜登总统自阿富汗撤军，对抗中国和俄罗斯也是重要因素。

《华盛顿邮报》报导说，撤军后，某些后果立刻就会出现，例如未来神学士在阿富汗政坛重要的程度，只怕是美国官员想都没想过。

美国有线电视新闻网也报道称，拜登在阿富汗问题上犯了大错。过去20年间，美国发动的阿富汗战争还没来得及根除基地组织，一旦撤军，就会让对恐怖主义的打击和震慑力不复存在。

一些专家也认为，美军撤离恐引发阿富汗还很弱的政府军崩溃，各路军阀争权，内战更为恶化。另外，神学士2001年首遭击败之后，阿富汗平民，尤其是妇女，曾享受到自由及权利，未来则苦难无穷。

《华尔街日报》分析指出，拜登总统自阿富汗撤军，对抗中国和俄罗斯也是重要因素。近期俄罗斯在乌克兰边界陈兵规模是2014年入侵克里米亚以来最大；中国空军近来不断侵入台湾防空识别区，12日更是历来最大规模的入侵。

分析指出，对拜登而言，2021年的外交重点是西方民主国和威权国家，尤其是与中、俄两国的竞争。