男校过时了！？为什么维州家长仍把儿子往里送？（组图）

尽管许多人认为男校是教育体系的文化恐龙，滋生了有毒的男子气概、厌女文化、特权意识等等。

然而，对于一些人来说，上男校是一项家族传统。对其他人来说，男校意味着能够获得更多的体育机会，然后就是出于对学术优势的看法等。

无论父母和他们的儿子的动机如何，男校仍然能够被保留下来，并且大部分都正处于蓬勃发展的阶段。

01、男校仍存在于21世纪，出乎教育专家意料

对Helen Proctor等从历史角度研究教育的专家说，全男孩教育模式仍然存在实在令人惊讶。

Proctor教授说：“在20世纪50年代甚至70年代，如果你问任何教育专家，这些男校未来是否依然存在？父母们还会在21世纪把孩子送到这些学校？他们肯定会说‘不’。因为这种学校会自然而然的消失。”“但现在这些学校设法活了下来。”

男校经历了诸多丑闻，比如墨尔本著名男校 St Kevin’s 因虐待和歧视女性的丑闻而遭受公开打击。先是2019年，这所学校的学生被拍到在墨尔本的有轨电车当中合唱歧视女性的歌曲而登上澳洲各大新闻头条。

紧接着这所男校还在2020年初陷入了更大的危机。原因是当时的校长和体育系主任包庇涉嫌性侵犯儿童的体育老师Peter Kehoe一事件被公之于众。

与此同时，当受害者学生对他的田径教练Kehoe提出严重的指控时，该校的工作人员对他几乎没有提供支持。

当校长因丑闻事件而离任，副校长刚荣升代理校长不足24小时，也因为丑闻而被迫离职。

这导致该校大批高级教师离开了这所顶级学校，其中包括数学老师Simon Parris，当时他承认在工作电脑上存储了同性恋色情内容，并拥抱男孩等。

悉尼不少顶级私校，包括男校，去年因为触目惊心的“捣蛋日”计划而登上各大媒体头条。

更有不少顶级私立男校出身的父亲，亲自发文揭露了男校存在的有毒文化。

还包括今年不少私校，包括男校，卷入侵犯女孩的丑闻中。

但这些学校表示：”尽管人们的注意力集中在偶尔的争议上，但男校正在与时俱进。”

St Kevin’s 去年任命了校史上第一位女性校长Deborah Barker。

Brighton Grammar校长Ross Featherston在谈到他的学生时说：“我们还是希望他们能够接受挑战，重新思考男性刻板印象和性别规范，并围绕尊重关系展开真诚的对话。”

02、学生和家长这样说

两年前从Berwick Grammar毕业的Jack Murray说，他很享受在学校的日子。但他同时指出，学校的确存在一些社会问题，包括明显的性别歧视。

“我认为单性别学校没有任何好处。如果有女孩在那里，我接受的教育会完全一样，而且我觉得我会更善于社交。”

“这似乎是不良男子气概的滋生地，因为他们没有被要求去做一些事情，并且认为自己可以逃脱惩罚。那里也没有女孩对他们说这有多不舒服，有多么错误。”

“没有男生真正知道这些行为的后果。”

Jack的妈妈Sue说，她和丈夫Simon一开始并没有打算找一所男校，但最终选定了这所学校，是因为这所学校似乎有提供了最适合他们两个儿子的教育和课外活动。

“我喜欢的是这所学校本身，而非它是一所男校。它只需要成为我两个孩子的最好学校即可。”

上世纪80年代，Jack的爸爸Simon Murray就读于当时还是男校的Haileybury。

尽管他自己接受的教育存在一些缺陷，但他发现Berwick Grammar’s对文化和体育活动的关注非常适合他的儿子。

“我喜欢Haileybury……，但另一方面，如果你的孩子不是那种外向热情的，那么他们很有可能会感到孤独或被孤立。我有一些朋友经历过这些，这对他们来说很辛苦。”

他认为自己后来也在社交上遇到了困难。

“我发现自己和女孩们在一起时会很尴尬……我在社交方面有点笨手笨脚。”

Kelly Clemenger在儿子Oliver出生时就为他报了他的祖父和曾祖父都曾就读的墨尔本私立男校Melbourne Grammar，并利用家庭成员里面的老校友优势为孩子入学提供了便利。

Oliver小学时曾就读过一所男女混校的公立学校，这位妈妈说：

“我很高兴他有了男女同校的经历后，然后又进入单性别学校。”

“我是单性别学校的粉丝。我认为当你正处在青少年时期时，你不知道自己是谁，你会感到很尴尬，并且你的荷尔蒙还在疯狂地分泌，这是个艰难的阶段，因此我不介意仅拥有单性别的环境。”

有不少家长期望送孩子上老牌男校去建立并获得丰富的人脉，为未来成功打下基础。

03、那男校有学术优势吗？

可能还有一部分家长选择男校，是出于学业成绩。

昆士兰大学、澳大利亚教育研究委员会和Grattan Institute分别进行的研究发现：

在学业成绩这一关键问题上，决定学生表现的是社会经济地位，而无关性别，也不是学校是公立还是私立。

迪肯大学教育学教授Amanda Keddie表示：“单性别学校教育在学业上的好处似乎微不足道。”

“影响教育优劣势的最大因素是社会阶级和种族，并非性别。但社会问题在性别方面更为复杂和明显。”

这与美国和英国等国家的专家进行的研究结果类似！

还得到了接受媒体采访的前学生的支持。

一位不愿意透露性别的前学生表示：“世界上其他地方都是男女混校。”

“而世界上没有什么环境是单性别的，当你真正想做的是与所有人的互动正常化时，那你为什么要在青少年发展时期只与同性相处呢？”

副教授Martin Crotty撰写过大量关于澳大利亚男子气概的文章，他认为如果男校消失，我们的生活会更好。

“我认为，如果没有男校，我们会过得更好。其证据就是，私校走出来的很多男人的阳刚之气都是有毒的。”

但 Brighton Grammar 的 Ross Featherston 表示，男校仍占有重要地位。

“我们认为，单性别学校肯定有一席之地。”

“我们知道，男孩能在理解和接受他们的文化中茁壮成长。只有当男孩有归属感时，他们才会感到安全。他们可以诚实地说话，富有同情心地倾听，尊重他人，并有能力成为最好的自己。”

04、未来或消亡，但现在坚不可摧

尽管这种模式在半个世纪前可能会消亡，但Proctor教授说，现在看来男校是坚不可摧的。

“他们拥有巨额资金，似乎能够挺过任何一种或者一系列丑闻。”

“如果到本世纪50年代（2050年），人们还在说，‘嗯，我不太喜欢那里，但我儿子要去那里’，我也不会对此感到惊讶。”