多维：转型正义之火烧向民进党 是对台湾人的心灵拷问（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

可能因为黄国书在台中市议员、立委任内一向听话、配合民进党政策，宣布“三退”之后，在民进党内部引发许多讨论，当年的学运要角，前民进党秘书长罗文嘉、民进党立委范云等曾被“线人”监控者多半怒气未消，但也有许多民进党政治人物以黄国书担任民代之后知错能改，对深化台湾文化、台湾价值有许多贡献，将之比拟为“政治更生人”，认为应该给予更生机会、宽容待之。

其中又以台湾监察院长、“美丽岛事件”受刑人陈菊在“脸书”（facebook）发文，引用加拿大传奇民谣诗人柯恩（Leonard Cohen）的诗句“万物皆有裂痕，那是光进来的地方”，指“转型正义”的目的是要“让社会在真相的阳光下和解”，除了让被害人与被害人家属获得平反，也让加害人面对社会公评、个人良心审判，彻底反省自身错误，暗地给黄国书“供暖”最令人动容。

不过，“美丽岛事件”主犯、已退出民进党的前民进党主席施明德于当地时间10月18日也在“脸书”贴文，直接丢出一个问题“如果被揭发的人不是黄国书，而是马英九、朱立伦、侯友宜”，追问台湾人什么是格？什么是节？什么是荣誉、羞耻心、浩然正气？质疑“台湾的是非对错、包容宽恕，应该这样由颜色、政治来决定的吗？”并说他因此“有点炫然”。

相比于陈菊引用令人动容的诗句为“转型正义”下注解，施明德抛出“如果是马英九呢？”的追问，毋宁是对所有台湾人的心灵拷问，所有台湾人更应该深入思考，陈菊的“温暖”从何而来？施明德质疑台湾人的宽容由“颜色、政治决定”及他的“炫然”因何而至？。

从陈菊与施明德这两位“美丽岛事件受刑人”的境遇，大概就可以窥见陈菊何以“温暖”以及施明德何以“炫然”，原因就在于“颜色对了，一切就对了”。

陈菊暗地为黄国书“供暖”的原因无需多言，简言之，黄国书的“政治更生人”是无庸置疑的，何况，相较于陈菊对“爱将”前高雄市副市长吴宏谋及“子弟兵”前高雄市新闻处长丁允恭的爱惜，就算是造成高雄市民生命财产重大伤亡的“高雄气爆案”，以及在办公时间于处长办公室内与女记者“人与人的连结”，都无法损害她“惜才”的决心，发文“暗挺”也只是陈菊为原属同派系的黄国书“自己人”所能做的最低限度。

当然，陈菊本人也是“颜色对了”的受益者。因为有“美丽岛受刑人”的光环且一路与民进党携手向前，陈菊不仅仕途顺遂、备受绿营人士尊崇，她本人曾在2009年与2013年前往大陆访问，绿营人士均无批评，反而一片赞声，认为是开创大陆与非蓝营县市民间交流的可能性。甚至在“转型正义”这件事，“促转会”也郑重其事的在2020年邀请陈菊阅览她在威权时期被建檔的“青谷项目”政治档案资料，当时陈菊要求促转会应查明“美丽岛事件大逮捕”真相，“让该负责的人或单位向世人交代清楚”、“全部摊在阳光下受大众检视，包括当初的告密者”，言词之中感受不到丝毫“温暖”。

施明德本人虽然对推进台湾民主进程有巨大贡献，退出民进党后，亲身经历了“颜色不对了，什么都不对了”，才会因此眼中带泪而炫然。

例如，施明德早自2012年就开始申请调阅他个人被监控的政治档案，却始终受到刁难，好不容易在蔡英文执政后得见部分档案，却是被精心调整过的档案，不曾享有陈菊被请到促转会阅览档案的待遇之外，对照施明德曾公开怀疑他是被“美丽岛辩护律师”出卖，更令人怀疑其中是否有为保护其他当下“颜色对了”的民进党大老？

更遑论施明德近年唯恐两岸兵兴，开始将目光朝向“蓝绿和解、两岸和平”，并试图提出解方，反遭致绿营侧翼诸多批评，却未曾见到陈菊为曾经的“同志”出声缓颊，引用任何诗句提供一些阳光给施明德供暖。

说到底，还是得回到施明德对台湾人的提问“如果不是黄国书，而是马英九？”当下的台湾人都知道绿营会如何恶毒的评论马英九，丝毫不会考虑威权的迫害并不会区分颜色，只有考虑人民是否屈从或挑战权力，黄国书在那个大时代做出了选择，之后决定顺从民进党“新潮流系”的决定并受到一路提拔成为台面上的政治人物，“顺从权力”的本质并没有任何变化，但因为“颜色对了”，就成了陈菊供暖的对象？反观曾是学运份子、民进党人的国民党立委郑丽文，为了追求她认为的“价值”，却被诸多民进党人视为“叛徒”而攻诘不断。想问问台湾人，真的要让“颜色、政治”决定台湾的是非对错、荣誉、羞耻心与价值吗？

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。