“举报前婆婆吃空饷”女子再发声：愿配合提交所有证据（组图）

河南女子刘银月近日实名举报前婆婆一事引发关注，虽然前婆婆的工作单位已发布声明回应，但并未平息公众的质疑。

12月16日晚间，刘银月在微博发布最新视频称，自己和孩子在一起，目前安全，会继续举报，希望上级纪检部门介入调查，她本人愿意配合提交所有证据。

“不认同银行回应的部分说法希望上级纪检部门介入调查”

12月15日，中国农业发展银行河南省分行对此事回应表示，经核查，夏某华存在请假天数较多，以及旷工、迟到、早退等现象。周口市分行已于2021年6月对其给予党内严重警告处分，并扣发绩效工资；至于夏某华的家庭有“巨额财产来源不明”问题，经纪委核查，目前没有发现夏某华本人收受客户礼品、礼金及涉嫌职务违法犯罪等问题。

对这份回应，刘银月表示，认同通报上说的“请假天数较多，旷工、迟到、早退”，也承认自己之前措辞不严谨，把夏某华无视工作纪律，上班像打酱油一样描述“吃空饷”。

“但我不认同后一部分。”刘银月说，“什么叫没有发现？后面不能表个态继续去调查吗？这么多房子、商铺、汽车又不是我乱说的，我希望上级纪检部门可以介入调查，我也愿意配合将所有的证据提交给纪检部门。”

8套房产9间商铺4辆汽车在哪里？

刘银月此前在举报视频中称，前婆婆是中国农业发展银行太康支行员工，拥有8套房产，9间商铺，4辆汽车等，吃穿用度全部都是名牌，巨额财产来历不明。

刘银月接受媒体采访时，详细说明了这些资产的情况，并出示了部分书证。

刘银月手里有两个房产证，一个是让她背上300万债务的那套郑州中牟碧桂园的房子，法院马上强制执行了；一个是前夫名下位于郑州金水区的那套房子。她还有一份购房合同，房子是前公公买的，合同上有前公公和前婆婆的电话。

另外5套房都位于太康县，“一个在小区里，我和前夫还没离婚时住过；一个位于县前街，三层高的楼房，我和前夫没离婚时住过；在一块地上盖了两栋，我手里的录音显示，前公公说盖好卖掉；另一套可能是前公公父母留给他的。”刘银月说，“这5套我手里没有房本和购房合同，但我是人证，如果有部门调查，我带他们去实地看。”

至于9间商铺，刘银月称，县前街那套楼房下面有4间商铺；2017年，前婆婆带她在太康地下步行街买商铺，她自己贷款买了一间，前婆婆全款买了一间；前公公的父母留下的那套房楼下可能也有两间商铺；此外，郑州还有两间商铺。

刘银月还告诉记者，她手里有两本行车证的照片，一本写有前公公名字，是一辆奔驰；一本写有前夫名字，是一辆宝马。另外两辆没有行驶证照片，是前小姑子开的红色奔驰和前婆婆开的一辆帕萨特。

前公公是中原农险公司周口市分公司总经理助理

农发行回应没有发现夏某华有涉嫌职务犯罪的行为后，公众对刘银月前夫一家庞大资产的质疑就转移到刘银月前公公身上。可她此前只说前公公是某单位的领导，没有详细公开其工作单位。

刘银月在接受媒体采访时透露，前公公、前夫、前小姑子，都在一家国有保险企业上班，前公公是这家企业的干部。她还说：“我认为，靠他们的合法收入不太可能有这么多财产。”

刘银月的前公公是谁？这个问题昨天已有了答案。此前，刘银月在微博发布了一张打官司时前婆婆出具的转账记录明细照片，其中几笔转出账户的名字是“李某军”，正是其前公公。

2020年3月11日，银保监会官网发布的《河南7名金融机构人员任职资格获核准名单》显示，核准“李某军"中原农险公司周口市分公司总经理助理的任职资格。

据报道，李某军现在正接受调查。中原农险周口市分公司纪检工作，由中原农险河南省分公司纪检部门负责。

公开资料显示，中原农险是河南省第一家保险法人机构，公司总部设在郑州。公司经营范围包括农业保险、财产损失保险、责任保险等。截至2021年11月底，中原农险成立河南省分公司、内蒙古分公司、黑龙江分公司等3家省级分公司，设立9家市级分公司。

痛恨前婆婆让自己跪地上擦地

为什么只举报前婆婆不举报前公公？刘银月的回答很简单：“前公公性格好一点，我恨的是前婆婆。”匪夷所思的是，引发这种“恨”的主要原因竟是擦地。

刘银月自述婆媳性格不合，相处起来很痛苦，“最让我受不了的是，经常让我跪在地上用毛巾擦地，怀孕时也这样。长时间跪在地上擦地，引发我得了一场大病。”

不过刘银月承认，前婆婆太爱干净，她本人和前夫也跪在地上擦过，只不过结婚之后，刘银月擦得最多。前婆婆性格强势，刘银月曾经拒绝，却总会引发家庭矛盾，只能强忍。

刘银月告诉大家，目前她有一份工作，能够勉强维持自己和孩子的日常生活开销，但她最担心的还是自己和孩子的安全问题。下一步，她还会继续向纪委等有关部门进行举报，但措辞会尽量严谨。

央广网评论

调查不能语焉不详

对违规者要敢于亮剑

银行对举报的回应速度很快，但内容语焉不详，且有回避关键问题、玩弄文字游戏的味道，难以令人满意。

此前报道《“女子举报前婆婆吃空饷”最新进展，银行通报被反驳》

“请假天数较多”，究竟是多少天？“旷工、迟到、早退”等问题，其频次又是多少，是否符合规章制度？这些违规行为叠加起来，跟“吃空饷”又有啥区别？这些问题如果发生在普通员工身上，已触碰依法辞退的标准红线，为何夏雪华却安全无虞？显然，“吃空饷”问题并未明朗，调查结论难以服众，需要进一步公布相关细节，用详实可靠的证据回应实名举报。

关于房产、商铺等巨额财产来历不明问题，调查结论也过于简单，仅止步于“没有发现夏雪华本人收受客户礼品、礼金及涉嫌职务违法犯罪等问题”，未能解释清楚巨额财产是否属实、怎么得来等关键要素。更何况，银行自己查自己，其公正性也无法保证，容易出现包庇、大事化小、罚酒三杯了事等问题，致使调查结果失真。

此次“前婆婆吃空饷”举报内容涉及多项违法违规行为，所牵涉的利益方众多，仅由银行自查自纠是不行的。为避免徇私枉法，应由更高层级的纪检委、司法机关介入，进行深入调查，就举报内容予以彻查，还原事实真相，用确凿可信的证据说话，拿出公平公正的处理方案，给举报人和社会大众一个满意的交代。

不放过一个违法乱纪之人，也不冤枉一个遵纪守法之人，我们要牢牢守住公平正义的底线，弘扬社会正气、文明新风。无论是谁，不管有多大权力，有多大影响力，只要触犯党纪国法，就要敢于亮剑，一查到底，坚决惩处。