羞羞对话曝光！小三与人夫车上嘿咻，妻子录下呻吟声获赔（图）

台中市民王妇以丈夫林男与小三朱女在车上发生性关系，侵害她的配偶权，向朱女求偿，朱女否认与林男车震嘿咻，但王妇提出朱女与林男在车上对话录音，朱女持续发出呻吟声，并叹称「喔，爽」，而林男称「很紧张，怕人家来」，台中地院法官认定朱女与林男车震嘿咻，侵害王妇的配偶权，判决朱女赔偿王妇新台币25万元（约9038美元）。可上诉。

王妇以丈夫林男与小三朱女在车上发生性关系，侵害她的配偶权，向朱女求偿，法官判决朱女赔偿王妇新台币25万元。可上诉。（本报数据照片）

王妇主张，她与林男结褵40余年，育有3名子女，婚姻生活融洽。未料，朱女于2020年间结识林后，竟于2021年3月31日在车上与林发生性行为，同年4月8日在车上与林亲吻及为亲暱对话，亦与林经常发送如「想你」或「爱你」等互表爱意暧昧消息，侵害她的配偶权，请求损害赔偿。

朱女辩称，她与林男仅是直销上下线，并无感情。她与林于去年3月31日未发生性行为，而是林违反她的意愿抚摸她胸部。而林于同年4月8日也是违反她意愿强行亲吻她。而她发送予林的消息仅是与林互讲风凉话，且林亦会对她「想你」、「爱你」，她并未侵害王妇的配偶权。

王妇提出朱女与林男去年3月31日对话录音及译文为证，朱女先提议前往汽车旅馆，并表明约1个多钟头可离开，而林男表示不可能一个多钟头即可离开后，朱女即迭持续发出呻吟声，并叹称「喔，爽」；且朱女询问林可否在车上躺着，经林覆以「不好啦」，朱女表示「不好动」、「在车上不好做事」；后来林对朱女说「很紧张，怕人家来」。

以一般社会经验，性行为乃性的结合，行为双方于期间因感受性欢愉而发出频繁喟叹，甚属常见；而性行为因须双方以一定体势相互配合，狭小车内空间较不易进行；又性行为双方通常不欲他人窥见此等私密交媾过程，惟汽车内部并非具高度隐蔽性空间，不特定人路经时皆可能自挡风玻璃、车窗透视入内并见闻车内状况，

法官认为如果朱女与林男未发生性行为，朱女应无可能在车上无端持续呻吟，也无必要询问林男可否在车上躺下及抱怨在车上不易动作，林男尤无忧虑旁人经过并发现车内情景之理，堪认2人在车上嘿咻。法官判决朱女赔偿王妇新台币25万元。