经济学家任泽平得罪了谁，居然被“禁言”了

中国有几个很敢讲话的经济学家，恒大之前的军师任泽平就是其中之一。但是昨天任泽平的微博社交账户和微信公众号都被封了，这是发生了什么事情？

任泽平1月10日在他的微信公众号“泽平宏观”发表了一篇文章，题目是“解决低生育的办法找到了—中国生育报告”。内容说的直白点，就是建议国家应尽快建立鼓励生育的基金，呼吁央行每年多印人民币2万亿元，连续十年，用十年时间鼓励社会多生5000万孩子，平均每年多生500万孩子。

到了12日晚，任泽平微博显示出：“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态。”

这让我想起来特朗普先生。特朗普曾被Twitter封了账号。二者的影响是一文一武，有着类似的“禁言”经历。

这件事情分成两部分来看。第一部分，是任泽平发布的言论，好不好。第二件事情，就是讲话了，结果被“封杀”了，这个行为究竟好不好。

任泽平的想法就是让中国不想多生孩子的人，为想多生孩子的人买单。

道理很简单，生了孩子的，能拿到40万（按照2万亿除以每年鼓励的出生人数）。这40万，生孩子的就不工作了。社会平白多了2万亿，通胀就增加了2万亿的虚值。相当于好好的一碗米饭，被拉低平均值又变成了粥。并且生小孩的家庭还是米饭，没生小孩的家庭低于平均水平，筷子放进粥里都站不起来。

同时，政策一刀切的危害，还不明显么？

这2万亿，怎么分配？上海和四线城市平均分？城市购买力是否要考量？

现在年轻人不恋爱，不结婚，不要小孩，喜欢躺平，背后的根源是资本所得过高，劳动所得过低。社会通胀严重，晋升空间缩小。这是社会变迁的基本形态。历史上任何朝代都是这样走过来的。和平时间越久，贫富差距越大，固有利益阶层越稳固。因为规则偏向于资本，资本定义规则。

根本问题没有考量进去，连续的傻瓜式印钱，只会引发社会动荡和贫富差距加速。在这种情况下，富有群体生育的意愿会更强，最终人口还是等比例增加，但是，货币超发造成的影响，就是资本逐利，而利只掌握在少数人手里。

2021年中国生育率是1.1，新生儿只有1000万左右，这个生育率已经创出了中国的历史新低了。

如果需要达到一个平衡的话，新生儿的数量每年是在1500万.如果在未来不走日本的老路，老龄化过于严重，人口呈现倒金字塔的形状，就需要每年多生500万的新生儿。但是，经济学家讲话，要方方面面考量周全。经济学最难的，就是变量多。这个变量有确定的，客观变量，也有因人而异，因政策而异的人为变量。所以，印钱，要说影响了谁，哪些人群收益，未来社会结构怎么变，既然是经济学家，能不能给出社会经济演变的模型呢？

任泽平入职了恒大，恒大倒了，不是没有道理。

第二点，就是任泽平满嘴跑火车，该不该对他禁言。

一个经济学家他发表了言论，肯定是有正反两面的，有合逻辑的，有不合逻辑的地方。包括我们分析团队在讲任何一只股票的时候，也会给大家提到这个股票上涨的可能性和下跌的可能性各有多大，对他有利的分析，对他不利的分析都会给大家讲到。所以说任泽平发表建议，我们不同意，没有关系，我们可以提出反对意见，但是政府直接给他封号了，我觉得它的尺度可能把握的有点过紧了。

市场上需要有多样的声音，然后在大家做经济决策或者是在做管理决策的时候，能有多种意见来做参考，我们可以不去用它，不去遵循它，但是我们知道世界上有这样一种可能性。

一时的对错不重要，因为时间会修正。最重要的是，要有思想的自由，言论的自由。

未来大家都不提都不敢提任何的想法和建议的时候，我们的思维就越来越拘束，我们的发展就会被自己限制住。这个也是目前市场所不希望看到的，昨天全球股市表现都不错。但China50指数一路下破，跌了400点。证明市场对于经济背后的市场体制经济体制的信心有所衰退。