对比美国煽风点火看中国的和平角色（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

沟通充足互信薄弱

此次杨苏会是2021年11月习拜会后，中美首次举行的高层面对面会晤，原本美方希望今（2022）年1月在罗马举行，但因北京不满冬奥前美方政治姿态而作罢，这一拖就到了3月，刚好赶上俄乌战争爆发。所以，杨苏罗马会谈的主题应是中美关系，以及如何落实2021年底习拜会的共识，乌克兰问题虽是热点，却非重点。

从中美关系的大架构看，此次杨苏会并非毫无成果，因为双方都强调了保持沟通对话的重要，这也是北京和华府的唯一交集。有媒体披露，杨洁篪和苏利文曾进行一对一的沟通，想必双方再次交换和确认了彼此的底线、诉求和重要情资。不过，无论是杨洁篪对美方“不要在危险道路上逾走愈远”的警告，还是美方在会前释出“中国向俄罗斯提供经援及军援”的消息，都显出此次会谈气氛之紧绷。

“沟通充足、互信薄弱”应该是当前中美政治关系的现状。一方面，北京与华府在元首、外交、军事、国安、经贸等不同沟通管道均运作畅通，近期美国驻北京大使伯恩斯（Nicholas Burns）正式履新、中国新任驻美大使秦刚与美方各界互动热络，也可以看出中美都愿意加强交流理解。但另一方面，中美经贸谈判仍然卡关，未能有所突破，双方都还在概括承受特朗普时代贸易战的高昂成本，就反映出中美政治互信不足的外溢效应。

俄乌战争爆发后，美方披露曾透过多个管道向北京释放俄罗斯总统普亭（Vladimir Putin）有意动武情资，已被中方驳斥。无论上述情况是否属实，都折射出中美互信严重缺失的事实。更棘手的是，北京虽然基于地缘战略、意识形态、传统友谊等采取亲俄路线，但在俄罗斯与西方全面决裂，美欧对俄制裁已经打击到中国经济、金融的情形下，北京高层陷入左右为难的境地。

受到俄乌战争的骨牌效应，在美上市的中概股3月以来市值蒸发逾2兆人民币，以陆资企业为主的港股也在1个月内从25000点直泻至19000点，再加上中国大陆疫情反弹，上海、深圳两大经济动脉再次“封城”，今年中国经济能否维持稳定成长，已然变成影响中共二十大成败的关键。

对比美国煽风点火

从北京的角度思考，稳定、友好的俄罗斯有利于稳住中国北疆战略情势，从而根本上巩固政权稳定，这是颠簸不破的历史经验。但现阶段中国的核心国家利益也相当明确，那就是“外部环境和平、内部稳定发展”，唯如此才能保证中共党政领导制度的运转。北京应深知这个道理，如果完全对俄予取予求，而无视中国与西方之间更加广泛的经贸联系，恐葬送改革开放的强国之路。因此，近期北京对俄乌冲突的态度，短期内的确是两头得罪，但若能把握时机，化被动为主动，仍有可能走出一条新路。

杨洁篪和中国外交部长王毅近期都表态，愿意为俄乌劝和促谈、止战止乱发挥建设性作用。北京应凭借自身较为超然的角色，扮演俄罗斯、乌克兰与西方之间僵局的“解局者”和“斡旋人”。俄乌战争爆发后，中国国家主席习近平先与普亭通话，后与法、德领导人视频会谈，并与欧盟领导人对话，这些迹象都说明中俄、中欧之间具有互信基础。因此，北京一方面应该寻求西方暂停对俄制裁与俄罗斯停止军事活动的“止损点”，提出具体的政治解决方案，另一方面应同时发挥对俄、乌两国高层的影响力，促使双方对话谈判、达成和平协议。

中国处于艰难、尴尬的国际环境，也影响到内部经济发展与稳定。但只要站稳核心利益，为调停俄乌冲突、重塑欧洲安全互信积极努力，就可以与美方煽风点火的国际形象产生鲜明对比。国际环境变了，中国也强了，在强大国力基础上，扮演促进世界和平角色，是中国的历史机遇。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。