评论：联邦大选临近，莫里森似乎在进攻中失去了平衡（组图）

本文译自TheGuardian，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

《卫报》4月5日发表了Peter Lewis所著，题为《Anthony Albanese利用莫里森的不足，然后借此来对付他》的英文评论性文章，表达了“随着联邦大选临近，莫里森似乎在进攻中失去了平衡”的观点。

全文如下：

工党党魁一直在玩长期游戏，拒绝被引诱到税收和气候陷阱中。随着大选的临近，总理莫里森似乎失去了平衡。

随着我们进入大选关键阶段，上周的联邦预算暗示了主角们将在竞技场上各显神通。

莫里森政府在大选前公布了预算案，这就像相扑选手所采用的技巧：利用在位时的力量和权力来压倒并粉碎任何挡在自己前面的人或物。

总理已经接受了职业摔跤手的生活方式，在比赛前通过发放丰厚的现金、果味饮料和俗套的照片等方式，让自己迅速膨胀起来。

工党党魁Anthony Albanese的预算案更像是柔道，不是正面对付对手，而是吸收对手的能量，使其失去平衡。

正如柔道创始人嘉纳治五郎 (Kanō Jigorō)所说的那样 ，“正面抵抗更强大的对手将导致自己的失败，而适应和躲避对手的攻击将使对方失去平衡。他的力量将会衰减，你将可以击败他。”

相扑与柔道：这两种竞争性的项目如何在投票者中落地，将在很大程度上决定未来几周内更广泛的大选竞争如何展开。

总理莫里森和工党党魁Anthony Albanese（图片来源：《卫报》）

根据本周《卫报》的Essential民调，莫里森对经济管理的全面攻击为他的政府提供了一些增量压舱物，但没有任何东西能将他的对手逼出擂台。

与其他民调结果一致，《卫报》的数据表明，撒现金的方式受到了一些人的欢迎。更多的人说预算案将使他们更有可能投票给莫里森政府。但问题是，这些人中，大多数原本就是莫里森的支持者。

联邦财政预算案对选民的影响（图片来源：《卫报》）

政府特别担忧的是无党派选民的冷淡看法，包括独立选民和右派小党，如澳洲联合党和一国党。这些党派显然缺乏热情。

这是一份旨在为总理争取连任提供动力的预算案，正面应对生活成本的挑战，并将工党拉入一场由政府首选指标定义的经济管理竞赛。

莫里森就像一级力士，只有一种斗争方式：全都是轰炸和虚张声势，宣称“他的计划正在发挥作用”，澳洲正在从一场没有人能够预见的大流行中强势崛起。

在莫里森看来，关键边缘选区的自由选民会对他在危机中的一些错误举动给予许可，感谢他的慷慨解囊，并乐于接受在未来几周内洒向选区的战利品。

与此同时，莫里森将不顾一切地对他的对手实施松鼠式控制，在 Albo的防御中寻找可以利用的漏洞，以证明对方的弱点。

政府的问题是，这不是选民现在关心的核心经济问题：选民现在关心的是生活成本。

选民当前最关心的经济问题（图片来源：《卫报》）

使这些问题更加复杂的是房间里真正的大象：也就是总理本人。他多年来的派系内部的过度行为现在似乎已经膨胀到了他的政坛极限。

相比之下，Albanese更不愿意公开自己的内部运作信息，他认识到任何向前推进的行动都会改变这场竞争的动态，而这正是他所希望的：对所提供服务的判断。

这是他在2019年的惨败后接任工党党魁以来的策略。Albanese致力于长期游戏，消除明显的弱势领域，拒绝被引诱到税收和气候陷阱中，然后等待他的对手出招。

现在随着大选的临近，莫里森似乎失去了平衡，他试图在不平整的地面上发挥自己的力量，似乎他的盟友也在为他的失败欢呼。

在这种情况下， Albanese把预算案玩得像一条黑腰带。拒绝与他的对手正面交锋，接受经济的整体实力，但强调工资下降和生活成本上升是如何影响普通人的。

在消除了政府在国家安全方面的天然优势后，现在看来工党也在经济管理方面抢占了政府的地盘。

一旦细化起来，比如涉及到生活成本管理，而非股票市场时，Albanese实际上占据了首选位置。

虽然许多经济问题似乎陷入了僵局，但工党在关键的地方处于领先地位：在生活成本和工资增长以及更广泛的家庭负担能力框架方面。

你更相信哪个党派可以改善这些问题（图片来源：《卫报》）

更重要的是，Albanese正在利用对手的缺点来对付对方。在养老院行业方面，他正在实施莫里森自己的皇家委员会提出的建议；在能源转换方面，他正在重视莫里森政府忽视的问题，在工资和就业方面也是如此。

莫里森继续吹嘘工党的风险，并重复他的口头禅，即这位前副总理从未担任过经济方面的职务；他将四处挥霍现金，并试图用精心编排的时刻来主导每日新闻。

但莫里森这样做的每一天，都会将聚光灯照在已成为其政府最大弱点的地方：也就是他自己。

（Gleen）

本文译自TheGuardian，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。