墨男身体健康却被禁止捐血，得知原因后怒了：“太伤人！”
来自墨尔本的Scott O’Halloran今年36岁，他说前几天自己偶然看到了红十字会发布的急求献血者告示，就毫不犹豫冲向了最近的捐血点。
“我经常看到宣传片说澳洲血库告急，我觉得很难过。”
“如果捐一点我自己的血就可以拯救一个病童的生命，那太棒了！”
但让他感到错愕的是：献血站工作人员告诉他他不符合捐血资格。
Scott有些不解：我身体一直很健康，也有定期做体检。
结果工作人员告诉他：因为他是gay。
Scott说他和爱人已结婚9年。
Scott（左）和老公（中）、弟弟（右）
Scott说自己得知理由的那一刻感到很愤怒：“我无法理解。”
“就因为我的性取向我被剥夺了救人的资格，我觉得这很伤人。”
澳洲Lifeblood捐血指南上规定：所有捐血者在捐血前三个月内不得和一名曾和男性发生口交或肛交的男性发生性关系（无论是否采取安全措施）。
但Scott觉得这不公平：“为什么异性恋就从来没被要求禁欲三个月？”
Scott（左）和弟弟（右）
“都说我们每个人身上流着同样的血，但看来在红十字会眼里，男同的血不一样。”
“我愿意接受检测，看我的血到底和别人的一不一样。”
Scott的视频被po到网上后引发热议，播放量达到110万。
有上千名网友给他留言，表达了对他的支持。
Scott说“有很多爸爸妈妈留言说如果他们的小孩生病，他们愿意接受我的血。”
“很多年轻人就因为他们的性取向而遭受不公正对待，我希望他们能被社会接纳。”
还有上万名网友表达了他们的愤怒：“这种滑稽又过时的规定应该废除。”
“第一次听说还有这种规定，为Scott感到心碎。”
“Lifeblood一边说血库告急一边将捐血者拒之门外，醉了。”
“我不是同性恋但我支持Scott。”
“我儿子18个月大的时候接受了4次输血，我无法用语言表达我对捐血者有多感激，他们捐献的每一滴血都很珍贵。”
“如果不是这条规定，本可以有更多生命因Scott的血获救。”
澳红十字会发言人对此事回应称：“我们充分理解人们想要拯救生命的迫切心情，也能理解他们的愤怒和沮丧。”
“但我们的首要任务是保证受血者的安全和健康。”
“澳洲67%的艾滋病患者是男同性恋。”
“而目前最先进的测试手段也不一定能检测到初期感染者体内的HIV病毒。”
“我们知道有固定性伴侣的男同性恋群体患艾滋的几率更低，但这个概率仍要高于异性恋群体。”
“我们也在寻找让更多的人能够捐血的方案，但这需要时间去做实验和研究。”
“我们现在正在商讨是否要将三个月等待期改成捐献血浆。”
你们对此事怎么看？
+61
+86
+886
+852
+853
+64
