称“教材插图不好看是给钱太少”， “战狼画手”乌合麒麟翻车，司马南回应令人深思（图）

本文综编自联合早报、智造斜杠基地，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

曾因《和平之师》《归舟》等插画而名声大噪的“战狼画手”乌合麒麟前天又登上了热搜。然而这次不是因为他有新作出炉，而是他卷入了中国人教版（人民教育出版社出版）数学教材插图引发的巨大争议中。

这些插图中，有的学生表情怪异，有的面相特殊，有的着装不当，还有的甚至疑似暴露儿童隐私部位，让人咋舌。

作为大多数中国小学生使用的教材，人教版这批出版物据悉于2012年或2013年审定，内容涵盖一年级到六年级。这样一个出自权威机构又影响广泛的严肃读物，其插图画风却如此诡异，引发网民强烈声讨。

有微博大V指出，这样的配图是审美倒退，会摧毁孩子的审美标准，千万不能轻视。还有一些大V则将矛头对准了插画中疑似出现星条旗、美国队长、兔女郎等美国元素，直指这不是审美多元和滑坡的问题，而是“夹带私货”、是“欧美的意识灌输套路”。

一条得到高赞的评论说：这是“亲美分子渗透到我们的教育系统了”。

乌合麒麟前天在个人微博中为同行辩解称，对比游戏业、影视业，传统出版业赋予美术的市场价值没有跟上时代脚步，报价还停留在十几年前，言下之意：钱没到位才是插图出问题的根本原因，并强调要“就事论事别瞎上升”。

他的言论立刻遭到网民潮水般围攻，指出涉事设计师来头不小，人教出版社也不差钱，质疑他帮设计师“洗地”，批评他作为站在爱国一线的“战狼画手竟如此缺乏政治觉悟”，真是“看走眼了”。

一些自由派人士则借此讥讽乌合麒麟，称其“煽动民粹宣扬仇恨者必将被反噬”，并说如果艺术是和利益挂钩，无怪乎他会将“‘爱国主义’当成一门生意在做”。

遭遇“翻车”的乌合麒麟随后更新文章否认“洗地”，并解释称“钱没有给够只是表象”，不够重视才是根本问题，包括审核松懈等。

不少业内人士和乌合麒麟有类似观点。一名儿童插画师接受中国媒体访问时说，人教版插图设计师或本无恶意，网民把一些东西放大了。画师们风格各异、标准参差不齐，最大的问题还是出在审核上。另一名插画师指出，涉事画作不符合大众审美是事实，更不适合当做儿童读物，应该反思的是教材出版业。

在舆论高度关注下，人民教育出版社前天在争议声中急发声明说，注意到相关意见，会虚心采纳，并已着手重新绘制插图，改进画法画风。

而作为常年活跃在平台上的“司马南”，就此事说出来大家很认同的看法，那就是“人教版插图”的事情其实早在七八年前就已经存在，甚至当时就有家长投诉，为何没有一点反应呢？感觉所有的投诉和问题都已经石沉大海。

因为早在2014年时，就有家长看到自家孩子课本上的人物插图十分不对劲，图中的少年看起来目光呆滞，行为呆板，用最简单的话来说就是长得有点像“不太聪明的样子”，还有很多孩子因为看到这些插画会感到害怕，觉得“好丑”。

但没想到的是，事情已经到了迫在眉睫的时刻，全国人民都在关注这个事情，毕竟孩子们的未来是国家的未来，用如此让人愤怒的“插图”来毒害我们的青少年，其用心不得不怀疑，而此前吴勇还称赞这样的“插图”十分具有艺术感，具有商业价值。

无独有偶，江苏一儿童出版社的科学图书昨天被发现竟以两个男生抱着女生手臂舔的插图来解答人体流汗的相关知识。风口浪尖中，涉事编辑部当天宣布下架处理，并组织专家重新审读。

中国儿童绘本起步较晚，监管制度还不成熟。在人教版出现问题之前，网络曝光过多种在市面流通的“有毒绘本”，包括宣扬自杀、参加小熊生日的小鸡变成了餐桌上一道菜、以及猫爸爸车轮底下是被碾压的老鼠等绘本。

或许因为这些绘本的问题没有上升到外部势力和爱国层面，关注度不够，相关单位一直没有回应。此次作为权威媒体的官媒人民日报也发声称：“教材里有真理，有家国，也有灵魂塑造，哪怕配图也要契合大众审美、符合民族气质。一字一句、一图一画都应精益求精。高标准严要求，以敬畏之心编写教材，以精品教材启智增慧、培根铸魂。”

但愿这次能借着爱国大V们的热度，让那些虽不涉政治但同样会荼毒下一代的问题绘本也一并得到处理。

本文综编自联合早报、智造斜杠基地，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。