一周世界舆论聚焦：中国就中俄关系做了正确的表态（图）

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

中国把中俄关系和中俄合作的范围和要点公开向世界阐明了，同时专门就俄乌战争阐述了自己的原则和国际公理，并未盲目站在俄罗斯一边。

上周的6月15日，中俄两国元首的一次电话通话引发了国际舆论的高度关注。

这本来是一次以俄方祝贺中国领导人生日为缘由的通话。据悉，若干时间以来，中俄两国领导人每逢对方生日的日子，都有向对方表示一下祝贺的习惯，而上周的6月15日刚好是这个日子。但因为赶上了当前俄乌战争的敏感时刻，又加上美国政府发言人的批评性表态，以及中俄两国政府在发布这条新闻时强调重点的不同，使这次生日祝贺变成了上周国际舆情的重点之一，也波及了中国国内舆论。

既然一次祝贺生日成为了政治，那沿着这个轨迹考察下去就会发现：中国在这次外交礼仪中，就中俄关系向世界做了一次正确的表态。

把话说清楚也好

这次电话通话值得肯定的地方有二，其一是：中国把中俄关系和中俄合作的范围和要点公开向世界阐明了。虽然中方并没有明确说明原因，但其表述是可以为世界所明了的。

中方领导人在通话中，首先是明确了当前和未来中俄关系的合作范围：

一是经贸合作。中国领导人在通话中表明：两国经贸合作稳步推进，黑河—布拉戈维申斯克公路桥实现通车，打通一条两国互联互通的新通道。中方愿同俄方推动双边务实合作行稳致远。同时，欧美媒体还介绍了中国领导人相关的通话内容，中国领导人表示：“（中俄两国）今年上半年的贸易已经达到数百亿美元，我们可以期待未来几个月将有新的纪录，这证明了我们两国之间伟大合作的成果”，这一切表明中俄经贸合作绝不会改变。

其二是涉及彼此独立与主权领域的合作。中国领导人表示：中方愿同俄方继续在涉及主权、安全等核心利益和重大关切问题上相互支持。也就是说，中俄两国在对方的独立和主权等核心利益受到外部侵犯时，一定将给予相互支持。

第三则是国际领域的合作。中国领导人表示：密切两国战略协作，加强在联合国、金砖国家、上海合作组织等重要国际和地区组织的沟通协调，促进新兴市场国家和发展中国家团结合作，推动国际秩序和全球治理朝着更加公正合理的方向发展。

以上三点显然是不可更改、难以撼动的。这其中的原因显而易见：

就经贸关系来说，美国自特朗普时代时即与中国在此议题上不睦，随即美方又以关税问题向中方施压，中国作为世界第二大经济大国，其国际贸易客观上是需要一定的量来支撑的，当然不应放弃一切贸易机会，这也包括与俄罗斯的贸易机会。还有一个现实问题是：中国自产的能源不能满足自己经济快速发展的需要，而俄罗斯是中国能源的重要供应商之一，虽然中俄经贸近年来已经有了很快的发展，但俄罗斯向中国出口的最大宗产品，至今仍然是能源，因此中国保持并扩大中俄经贸关系，理由充分。而且在俄乌战争后，世界上继续与俄罗斯保持经贸关系的，远不止中国一家，这其中甚至包括了美国自己和欧洲的主要国家，所以中国领导人是以理直气壮的态度宣示的。

至于中俄在安全和主权事务上的合作，更是天经地义，因为究其根源，说到底是美国使然。美国在全球范围内对中俄两国的遏制和围堵，迫使中俄在涉及彼此的独立和主权领域只能建立这种不结盟的盟友关系，否则中俄任何一国政府的垮台，必将也是另一国政府垮台的前奏。中俄两国对此当然有充分的认知，因此绝不可能让步。但值得注意的是，中国对俄罗斯的支持明确划定了范围，仅局限在“安全和主权”范围，并未包括其他，例如对当前俄罗斯出兵乌克兰，中方就没有表示支持与合作。

最后一部分涉及中俄在国际领域内各平台的合作，这属于两国捍卫自己独立和主权的范畴，是中俄在“安全和主权”合作部分的自然延伸，依据同样如此。

中俄两国面临的上述外部客观现实，决定了中国只能在划定范围的前提下，与俄罗斯沿着上述这条道路发展两国关系，这个范围就是：中俄发展双边互利的经济关系没有限制，但在政治关系领域，只能局限在涉及双方“安全和主权”范畴的相关事宜，这是原则，也是两国自身的利益需要使然，只能如此而不能“上不封顶”。

中国确实需要平衡

但与此同时，在此次中俄元首通话中，中国也专门就俄乌战争阐述了自己的原则和国际公理，并未盲目地站在俄罗斯一边，这是中国在此次中俄元首通话中的另一成功之处。

中国的新华社报道说，两国元首就乌克兰问题交换意见。习近平强调，中方始终从乌克兰问题的历史经纬和是非曲直出发，独立自主作出判断，积极促进世界和平，促进全球经济秩序稳定。各方应该以负责任方式推动乌克兰危机得到妥善解决。中方愿继续为此发挥应有作用。

这里的含义是：此次俄乌战争有其历史原因，即北约东扩。但从发展经济和稳定全球经济供应链出发，中国是从促进世界和平的角度看待这场战争的，这也包括了中国关心作为中国“一带一路”组成部分的中欧班列，因为俄罗斯因这场战争已经被欧洲实行了交通封锁，严重影响了中国的对外经济。这是在暗示：要俄罗斯和平解决这场战争。至于“各方应该以负责任方式推动乌克兰危机得到妥善解决”的表述，更是在委婉地向俄罗斯提出了“负责任”的问题，毕竟是俄罗斯首先发动的战争。因此中国的表述是：有立场、有原则的，并未为当前比较密切的中俄关系所裹挟。

可能也正是因为如此，彭博社对此次中俄元首通话评论说，克里姆林宫的表述是说给国内民众听的，中国的版本则显然更在意西方，西方国家正严厉审视中国在俄乌问题上的立场。笔者认为，前者的分析正确，俄罗斯显然在造势，以暗示中国支持普京对乌克兰动兵；但中国既是给世界看的，也是给自己国内民众看的，中国政府同样需要向国内民众解释，尤其是在中国国内部分民众出于历史和民族个性原因而对俄罗斯存有看法的背景下。

中国在此次中俄元首对话中的表述和立场，是中国的国家发展道路和外交原则使然。中国国家发展道路的一条基本原则就是：把中国经济和世界经济联为一体，同各国建立良好而有原则的关系，中国正是这种发展模式的受益者；同时中国作为“和平共处五项原则”理念的发起国之一，在国际交往中对“主权”概念高度重视和敏感。中国在中俄关系中，正在实施平衡，未来也会如此。

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。