被“抄家”后，特朗普跟一个白发人干上了，这个对手却不是拜登......（组图）

特朗普庄园搜查令首度公开 美国政坛大戏时间线廓清

本周五下午，联邦调查局（以下简称FBI）特工突袭特朗普海湖庄园的搜查令对外公布。

公布的搜查令和有关文件总计7页，其中前两页截图如上，第二页右下角是美国地方法官布鲁斯·莱因哈特（Bruce Reinhart）的签名，他向联邦调查局颁发了对川普庄园的搜查令

这一公布使得从本周一下午开始上演的美国政坛大戏被推向高潮，以及令外界获得了迄今为止最清晰的时间线。

一切始于上周五（8月5日）中午12点12分，当时佛罗里达州的法官签署了史无前例的、搜查前总统庄园的搜查令。三天后的本周一（8月8日）下午6点19分，特朗普的律师克里斯蒂娜·波布（Christina Bobb）在FBI当日突袭获得物品清单收据上签下了字。

我们先来看看FBI都找到了什么？

除了公开搜查令，7页的文件里还列举了在特朗普佛罗里达海湖庄园找到的文件和物品。

物品与文件清单，最后一页左下角有特朗普律师克里斯蒂娜·波布（Christina Bobb）的签名

这些物品大约有20箱，有活页夹、一张有手写内容的纸条、有关法国总统马克龙的文件等等。

经分析，FBI特工从海湖庄园去除的上述文件中，包含有11份涉密信息材料，其中4份属于绝密（TS，top secret的缩写），3份秘密（secret），3份机密文件（sensitive compartmented information，简称为SCI。密级不高，通常是为军人、拥有特殊许可的文职人员以及在敏感信息设施中工作的承包商人员接触到的文件而设置）。

特朗普于2021年1月卸任时，白宫工作人员帮助其搬出并带走文件

司法部认为这些都是联邦财产，本应保存在安全的政府机构或设施内。

根据目前信息：如果严格对应司法条款，特朗普的文件保全方式确实存在问题。这些信息的披露，削弱了特朗普及其政治盟友和粉丝们关于搜查令毫无根据的说法。

关于庄园内搜查范围的争论，也成为这场政坛大戏中一幕剧情。

海湖庄园鸟瞰图以及建筑功能详解：1.主入口；2.俱乐部；3.会堂；4.特朗普的办公室与地下室；5.大宴会厅

官方称搜查的目标有三个房间。分别是一个卧室、一个办公室和一个储藏室。

但特朗普并不买账。他表示自己了解到特工人员搜查了他妻子梅拉尼娅·特朗普的衣柜，翻找她的衣服和个人物品。

现实“纸牌屋”飙牌技 攻守双方均支持公开

从程序和惯例角度讲，公布搜查令文件这一行为本身极为反常。因为司法部通常不会公开发布有关刑事调查的信息，尤其是在调查正在进行时。

尤其是考虑在到中期选举临近的时间节点，在任总统领导下的执法机构突袭其前任、上届选举的对手和下届选举的潜在对手的家，这种行为在美国历史上确实没有类似的情况。

这两点凸显了整个突袭和调查行动无法摆脱的党派政治因素。

也难怪特朗普和美国右派动员起来，将这次突袭作为政府过度扩张和“政治迫害”的象征，其动员速度、愤怒程度是自卸任以来前所未有的。

在搜查当天晚上庄园外支持特朗普的人群

更为有趣的一点是：主持突袭的司法部和善于让自己时刻处于舆论中心的特朗普，双方都支持公开。

如果围观一下有关对外公开搜查令的博弈，不得不说，美国司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)是一位政治老手。

加兰在周四的通报上。加兰1952年生于麻省，2021年3月10日出任司法部长

本周四，加兰在一次通报中令所有人意外地提出了一项动议，他说：“考虑到前总统对搜查的公开确认、周围的情况以及公众对这件事的重大兴趣”，因此要求突破惯例对外发布搜查令内容，并补充了一个挖坑前提：“如果前总统特朗普不反对的话。”

这是一张熟练政客才能打出的牌。公布搜查令和找到的物品清单，无疑会让接近一半美国人（特朗普反对者），以及不太了解美国司法运作和惯例的全球围观群众感觉很透明。

动议一经公布，以及签署搜查令的莱因哈特法官根据流程，会要求特朗普的律师在周五下午前提供是否反对公布搜查令的动议，所以这时接牌的就是特朗普了。

法律赋予了特朗普选择拒绝公布的权利，但他这样做就会让外界，尤其是那一半美国人和围观群众认为在试图隐瞒些什么。

从法律本质角度讲，搜查令只不过是一个搜查场所的许可，并不意味着有罪更别说定罪，但如果选择同意公开搜查令，那也会通过文件直接表明FBI正在寻找不法行为的证据，这就造成了明确的声誉损害。

因此通过突破惯例，加兰实现了一次几乎稳赚不赔的打击。更能体现加兰政治纸牌修养的是，他在周四的通报中不厌其烦地表示，他的部门是按照法律规定行事，没有人在玩政治。

前总统唐纳德·特朗普于本周三离开纽约特朗普大厦时的照片

接牌的特朗普在本周四晚些时候，通过自己创立的社交平台“Truth Social”上表示，他将“不反对公布文件”，并补充“我不仅不会反对公布与非美国的、无根据的和不必要的突袭有关的文件......我还会更进一步，鼓励立即公布这些文件。”

特朗普的语言总是通俗易懂

双方都使用了付诸公众的政治手腕，这或许是移动互联网与社交媒体时代带来的“数字民主”、以及美国国内政治分裂大环境下的必然。

惯例在特朗普一边却委屈讲不出 极右武装粉丝遭击毙

如果说特朗普涉嫌在住所违法保有涉密文件的行为，是民主党支持者和反特朗普手中拥有的“真理的碎片”，那么共和党和特朗普的支持者手中“真理的碎片”讲述出来就比较复杂。

在实际上的美国总统乃至州一级行政长官的政治生涯惯例中，所有的总统、州长乃至著名的国会议员，都会拿走自己的文件，留给将来的总统图书馆和传记的撰稿班子用。

这一现象是因为总统的私人文件与官方文件之间的边界必然模糊，再细致的立法和浩繁的规定都无法穷尽一切场景和实例。在希拉里任国务卿时，她的许多外交工作要通过私人文书以获得弹性；在拜登近期为了通过高额的芯片与科技法案而必须与民主党内重要且不驯服的参议员讨价还价时，也必须借助私人信件。若非如此，许多国务活动都无法落实。

历史上很少有美国总统因为自己保留的文件涉密问题而遭遇到公众关注，并不是因为他们都严格守法。情况恰恰相反，当时甚至这一领域的立法还远不充分。

在司法部长加兰做出突破惯例，插手具体事务的通报的数小时前，一名武装人员试图闯入位于俄亥俄州辛辛那提的联邦调查局大楼，导致附近地区被封锁。

俄亥俄州辛辛那提市的FBI大楼外景

那是当地时间11日上午9点15分左右，因为试图冲入安检未遂，现年42岁的瑞奇·希弗尔（Ricky Shiffer）随后逃到公路上，并与警方等执法部门展开“追逐战”。

双方在对峙超6个小时后，希弗尔在试图向追捕警察举枪和开枪时，遭到击毙。过程中没有其他人受伤。

经调查发现，两个以嫌疑人名字命名的社交平台账户，所发布的大部分推文都是关于2020年总统大选的，说特朗普的选票被偷走了。这些帖子还呼吁对民主党人、FBI和最高法院实施暴力。

正因为有这样的暴力事件作为铺底，政治老手加兰在当天的通报中，这样评价FBI的人员：“他们在这样做的时候付出了巨大的个人牺牲和自身风险。我很荣幸能与他们一起工作。”

他同时还说，批评FBI是不可理喻的（it’s beyond the pale to criticize the FBI）。这一点其实严重背离了美国的主流民意，尤其是在民众对了不了了之的“特郎普通俄门”、斯蒂尔档案、以及对FBI前任主管罗伯特·穆勒的记忆还很鲜活的时候。

美国公民对包括FBI在内的政治建制的信任已经降低到了史上最低的水平，这场美国政坛大戏仍将继续上演。