卡塔尔世界杯会不会成为有史以来最“政治化”的一次（组图）

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

国际足联（FIFA）和卡塔尔世界杯主办方一直希望避免的一些媒体报道，还是接二连三地出现。

在距离世界杯开赛不到两个星期的时候，卡塔尔世界杯的一名官方大使又惹起了争议，他在访问中形容同性恋取向是“头脑受损”。

前卡塔尔国脚卡利德·萨勒曼（Khalid Salman）在接受德国电视二台（ZDF）访问时作出的这一言论，是围绕本届世界杯一长串争议当中的最新例子。

图像来源，GETTY IMAGES 一名抗议者在为工人权益进行的示威活动中向FIFA举起“红牌”

劳工权益、言论自由，还有乌克兰战争，越来越多的争议话题使得一些人形容这一届赛事是有史以来最“政治化”的一届世界杯。

LGBT权益

图像来源，GETTY IMAGES 瑞士苏黎世FIFA博物馆外的一场LGBT抗议活动

“我原本的希望是，随着他们为移民劳工状况所做的改善工作，他们会想出一些措施在改善LGBT+（同性恋、双性变和跨性别人士）的生活，”英国利物浦足球俱乐部的LGBT+组织“Kop Outs”的创办人保罗·阿曼（Paul Amann）说。

他在2019年获邀与丈夫一起前往卡塔尔，参加由世界杯组委会主办的访问团。

同性恋关系以及与同性恋关系相关的宣传，在卡塔尔属违法，刑罚是从最低的罚款到最高的死刑。

但是世界杯的管理当局已经表示，到场观看比赛的“每一个人都会受到欢迎”，并声称没有人会遭受歧视。

但是像卡利德·萨勒曼的采访这样的事件，粉碎了保罗此前对于本届杯赛的乐观。

“悲哀的是，自从外界施压要求对状况作出改善之后，卡塔尔实际上是加强了对LGBT+的歧视。”

关于同性恋人士被监禁并进行性向矫正治疗的报道，令保罗不再考虑去现场看本届世界杯。

“现在考虑出席是有失公允的，很明显卡塔尔当局仍在继续对LGBT+人士进行严重的虐待。”

球员抗议

图像来源，GETTY IMAGES 一场世界杯预选赛前，德国队球员身穿黑色衣服组成英文“人权”字样，以示抗议

除了国际政界人物和维权组织提出批评之外，在球场上也出现了一些抗议。

丹麦队已经决定，将在本届赛事上身穿“淡化”设计的球衣参赛，队徽和品牌标识几乎“隐形”。

他们和包括英格兰、法国、德国和比利时在内的十支代表队的队长，也将会在比赛中佩戴有“OneLove”（同一份爱）字样的彩虹色臂章出场，声援LGBT+群体。

虽然有球队提出这样的诉求，但是国际足联目前尚未明确界定，上述这些表达是否违反了世界杯比赛期间禁止球员作政治表达的规定。

学者兼国际体育律师格里戈利·伊奥尼迪斯博士（Dr Gregory Ioannidis）认为，世界足球管理机构这一次面临着一个艰难的任务——界线在哪里。

“挪威队球员最近在他们的球衣上加上了一句声明，问题是：‘这算不算是政治表达？’”

“我不知道，你能定义什么是政治表达吗？我不认为任何人能够下这个定义，这就是FIFA现在要面对的问题。”

保罗·阿曼表示，同志权益是一个“根本性的社会议题，不是关于政治的”，而球员们不应该因为就这些议题发声而受到惩罚。

但是，只有到了杯赛正式开始的时候，球迷和球员才会知道，这些规则将如何执行。

劳工权益

图像来源，GETTY IMAGES 卡塔尔世界杯场馆的一个建筑工地

一些倡议人士希望球员们发声的另一个议题，则是对卡塔尔世界杯设施建筑工人的声援。

“我认为非常错误的是FIFA的这种说法：‘噢，这是政治，会对你们作出某些制裁。’”调查机构国际劳工人权组织（Equidem）创始人穆斯塔法·卡德里（Mustafa Qadri）说。

他们与卡塔尔的工人们谈过，包括那些帮助建设世界杯场馆的人。他们发现工人们要交钱才能得到工作，然后在领薪时也遇到问题，还被迫在危险的高气温下工作。

一些报道指，从2010年卡塔尔赢得世界杯主办权以来，有超过6000名移民劳工死亡。

但是，卡塔尔政府表示，这个统计存在误导性。实际上世界杯场馆建设工地上的劳工死亡事件有37宗，当中只有三宗“与工作有关”。

卡塔尔当局表示，他们已经废除劳工保证人制度——即“卡法拉制度”（kafala），规定外国劳工要得到雇主许可才能换工作或者离境——这表示状况已经有所改善。

但是穆斯塔法表示，虽然有一些改革“肯定令一些工人得益”，但是改变“明显还不够彻底”。

争议声中赢得主办权

关于LGBT和工人权益方面的批评，令很多人质疑国际足联将世界杯主办权授予卡塔尔的决定。

决定主办国的程序一直伴随着各种大规模腐败的指控。2015年，瑞士检控方和美国司法启动了两项调查。

卡塔尔一直否认有任何不当行为，而申办过程在2017年由FIFA自己的调查界定为清白。

相关决定的支持者表示，通过体育与各国往来，是帮助它们开放和改变的有效途径，但是穆斯塔法认为，虽然赛事“给了现有的人权问题更多的聚焦”，但是它并没有“利用这个机会做尽可能多的事情”。

格里戈利·伊奥尼迪斯博士表示，FIFA将赛事的主办权授予卡塔尔的其中一个原因，可能就是想尝试推动改变。

“他们想要营造一种包容的环境。如果你让一个国家打开门户面对世界，你就有可能说服那个国家对个人自由之类的事情采取不一样的看法。”

但是，对于同性恋和工人权益等问题的批评持续不断，令很多人觉得FIFA作出了错误的决定。

驱逐俄罗斯

图像来源，GETTY IMAGES 2月，国际足联宣布俄罗斯被取消世界杯参赛资格

FIFA有一件事则得到了国际上较多的赞誉。他们在预选赛阶段决定取消俄罗斯的参赛资格。

因为赛场或者管理上的违规行为而禁止某些国家参赛并不算非同寻常的事情，但是一个国家的球队因为与足球无关的问题而被禁止参赛，则要少见得多。

只有二战后的德国和日本，以及种族隔离政策期间的南非，曾经遭遇过类似的制裁。

“FIFA试图将政治表达隔绝在这项赛事之外，但是FIFA本身就是一个政治组织，”伊奥尼迪斯博士在谈到这个决定时说。

“无可避免地，FIFA必须要做一些政治性的决定。”

在世界杯预选赛附加赛阶段，波兰、捷克和瑞典等球队拒绝与同处这一阶段的俄罗斯比赛，以此抗议该国对乌克兰的入侵。在这一番抗议之后，FIFA才作出对俄罗斯禁赛的决定。

伊奥尼迪斯博士说，如果不这么做，FIFA就可能要“面临其他参赛国家发起革命的风险了”。

争议持续

图像来源，GETTY IMAGES 自从2010年卡塔尔赢得世界杯主办权开始，2022世界杯就一直被争议围绕

面对各方的责难，卡塔尔的埃米尔，塔米姆·本·哈马德·阿勒萨尼（Tamim Bin Hamad Al-Thani）反驳了外界对他的国家主办世界杯的批评：“几十年来，中东都遭受着歧视，而且我发现了，这些歧视很大程度上是基于人们不了解我们，而且有些时候是拒绝了解我们。”

他还声称，有一些个人“在一项体育盛事由另一个大洲的另一个国家主办时，就以前所未见的步调发起了攻击”，而他对于卡塔尔取得的“发展、改革和进步感到自豪”。

但是随着杯赛临近，各种争议和批评很可能将会继续在赛场内外出现。本届世界杯很可能会继续因为足球以外的原因而成为关注的焦点。

本文转载自BBC中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。