早高峰注意，堪培拉市中心 London Circuit即将封路；狂风扫过，两天内发生37起树木倒塌事件（组图）

堪培拉London Circuit南端即将关闭，预计未来有多年的交通堵塞

堪培拉市中心半个多世纪以来最重大的封路行动将于12月2日开始——London Circuit南端将禁止车辆通行。

因为改进London Circuit项目的工作仍在继续，Commonwealth Avenue以西的两个clover-leaf出口也将永久关闭。

交通部长Chris Steel说："这些道路的关闭是对我们道路网络的一个重大改变。"我们鼓励堪培拉人重新考虑他们在本市和周围地区的出行方式和时间。“项目规划已经进行了十多年。这是堪培拉人在多次选举中投票支持的，现在我们正着手实现这一承诺。”

新的交通信号灯和Vernon Circle的公交专用车道将在施工期间管理额外的交通。

Vernon Circle上的新交通灯和公交专用道将在施工期间管理额外的交通。

政府认为，这项工作对通勤时间的最大影响将出现在早高峰。

02

狂风扫过堪培拉，两天内有37起树木倒塌事件！

ACT紧急服务机构表示，一名男子在一棵树掉落后被困在自己的敞篷车中，但没有受伤。ESA称，当这棵树落在他的车上时，这名男子正在MacArthur Avenue附近的 Northbourne Avenue上行驶。

ACT紧急服务部门表示，因为速度高达70公里/小时的大风肆虐堪培拉，自周日（11月20日）中午12点以来，他们已经收到了37起关于树木倒塌的援助请求。

该机构表示：“由于目前的大风天气可能还将持续一至两天，因此要求社区保持谨慎。”“ACT紧急服务志愿者在紧急情况下做出反应，进行临时维修，确保该区域安全。

这包括在私人土地上盖防水布和种植安全树木等行动，但不包括永久性维修。

“如果需要永久性维修，请联系您的保险公司、承包商、房东或房屋供应商。”

气象局周一下午4点后发布了严重天气警告，称ACT、雪山和新南威尔士州其他地区的风会造成破坏。

气象局表示：“平均风速为50至7公里/小时、阵风峰值超过90公里/小时的破坏性西风预计将持续一整日。”

“可能受影响的地点包括Sydney, Wollongong, Nowra, Batemans Bay, Orange, Canberra, Goulburn, Wagga Wagga, Albury和Deniliquin。”

03

在堪培拉头痛、恶心时超速行驶也会开罚单吗？这名司机的亲身经历告诉你…

一名司机在Northbourne Avenue的40公里/小时区域内超速行驶，他认为，他的罚款应该撤销，因为他是因接种新冠疫苗而感到恶心。

2021年7月， Justin Bathurst在第一次接种疫苗后开车回家，当时他说自己在抵达Northbourne Avenue时出现了严重的恶心症状。

根据ACT民事和行政判决，他被发现以48公里/小时的速度在Barry Drive Cooyong Street附近行驶，并受到罚款。

他申请撤销罚款，但被拒绝。此外，还有人要求ACT首席警官Neil Gaughan的代表对最初的决定进行内部审查。

随后，Bathurst先生向法庭申请复审该裁决。这位自我辩护的原告表示，最初的决定没有适当考虑到他的具体情况，即接种疫苗后的发生的病况。

他说，立法提到了“特殊情况”，其中包括医疗紧急情况。他辩称，他的免疫史陈述足以表明他有紧急情况。

如果他在相关时间知道自己将受到罚款，他会去医生那里获得医疗证明，以证实自己的恶心。

当时，他离家不远，他说他在想“我想快点回家……我要生病了”。

最后，他说，当时他认为自己无法在Northbourne Avenue靠边停车，事后看来，他可以这样做，但他会直接吐在自己的车上。

ACT政府律师Avinesh Chand代表首席警官出庭，他表示Bathurst的申请没有足够的证据证实他恶心。

Chand先生表示，无论恶心是如何引起的，这都不是例外，一个人感到恶心也不比一个人感到头痛更加严重。

他还表示，Bathurst还有其他选择，包括遵守道路规则和遵守限速。

Chand先生承认不允许在Northbourne Avenue的任何地方停车，但可以使用附近的免费五分钟停车区和付费停车区。

在最近的判决中，仲裁庭成员Walter Hawkins对Bathurst做出了不利裁决，称尽管原告提供了相关证据，证明他在相关日期接种了新冠疫苗，但他没有提供任何证据证实恶心的发作。

Hawkins先生表示，法庭同意Chand先生的观点，即恶心并不罕见。

因此，他表示，证据没有显示Bathurst先生确立了撤销侵权通知的特殊情况。

Hawkins表示：“申请人有其他选择，而不是直接加速行驶回家。“事实上，申请人选择了违章行驶，超过了40公里/小时的速度限制。

这很危险，很有可能发生交通事故。”最终，仲裁庭认为该决定是正确并可取的决定，驳回了Bathurst先生的申请。