中国“白纸运动”：社交媒体扮演何种角色？（图）

本文转载自德国之声中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

“白纸运动”遍地开花，西方社交媒体平台发挥了极其关键的作用。德国之声访问“李老师不是李老师”、参与海外示威的中国留学生与中国人权关注者，了解社交媒体如何成为“网络广场”，串连墙内、墙外的示威者们。

推特、Instagram、Telegram是“白纸运动”以来，广受示威者使用的社交媒体平台。

（德国之声中文网）“我们第一次聚在一起，是为了乌鲁木齐大火中的遇难者举行烛光晚会。”在牛津大学与其他学生共同组织一系列示威活动的中国留学生Sid告诉德国之声：“从11月27日到12月2日，我们每天晚上都在设计海报和起草演讲稿，同时通过Instagram、Twitter和其他渠道传播无声抗议的消息。”

世界各地大学校园的声援活动如雨后春笋冒出，Sid认为，社交媒体在维持这一跨国运动的势头方面，起到了不可或缺的作用。

“由于中国的审查制度，大多数信息很难在国内传播。”Sid指出，社交媒体“有助于在中国人和海外中国人之间建立密切联系。在‘白纸运动’的高峰期，甚至可以在Instagram上看到上海和世界其他地区的抗议活动直播。”

连接中国和世界

推特和Instagram成为示威者获取有关信息的主要平台，特别是一个名为“李老师不是李老师”的推特账号，成为了世界了解中国抗争活动的重要窗口。

自“白纸运动”爆发以来，该账号接收并发布无数相关的影音投稿，如今在推特已有超过80多万粉丝。许多记者、学者和中国观察家都在关注这个账号，以了解最新进展。

在被问及他的账号为何能成为重要信息来源时，李老师告诉德国之声，抗议活动一开始缺乏可以客观记录的推特账号，“我的账号从中国人那里收到这麽多内容的主要原因，可能是我客观地记录了抗议活动。”

“虽然很多人都在分享类似的内容，但他们是以主观的方式分享，当中国人试图绕过北京的‘防火长城’来获取有关白纸运动的信息时，他们希望关注那些不带任何个人感情、解释发生了什么事的账号。”他补充道。

李老师告诉德国之声，除了向墙外传递信息，社交媒体平台也让在墙内的中国人得以了解全国各地发生的事情。

他说：“虽然大多数关于抗议活动的影片和图片，在微博等中国社交媒体平台上几分钟就会消失，但这些内容却可以在推特上保留。这促使许多中国人‘翻墙’了解抗议活动以来，在他们周遭发生了的事情。”

“网络广场”

自2009年起，推特在中国遭到封杀，但仍有不少中国人透过VPN“翻墙”使用。“人权观察”（HRW）的高级中国研究员王亚秋也指出，大量迹象表明，仍有很多中国人在使用西方的社交媒体。

王亚秋向德国之声强调，“虽然平时看起来没有太多的中国人在使用推特，但像这样的关键时刻证明，很多中国人仍然在从推特上获取信息。”

“另一方面，Instagram在传播不同国家的抗议活动信息方面发挥了重要作用。”王亚秋表示，许多海外中国学生透过Instagram了解到相关资讯后，陆续参与了抗议活动，“这反映了运动的分散性。因为人们在社交媒体上阅读资讯后聚集在一起，他们能够在现场找到一种社群共感。”

天安门学生领袖、“人道中国”主席周锋锁也向德国之声强调，社交媒体在最近几周发挥的重要作用。他说：“中国人已经把Twitter、Instagram和Telegram变成了虚拟的‘广场’，供他们聚集、分享信息和动员起来。这种情况比天安门抗议活动还要好，因为中国共产党不能轻易干预或轻易控制这些‘网络广场’上流传的意识形态。”

随著中国当局近期加大监控力度、放松疫情控制措施，试图平息一系列的抗议活动，周锋锁向德国之声表示，无论运动的结果如何，它都有助于年轻一代意识到“把命运掌握在自己手中”的重要性。

本文转载自德国之声中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。