最好看的新闻,最实用的信息
12月28日 10.1°C-13.8°C
澳元 : 人民币=4.53
墨尔本
今日澳洲app下载
登录 注册

要推升F35战力,不买B21抗陆,澳洲想通了(图)

2023-04-26 来源: 中时新闻网 原文链接 评论8条

经过慎重考虑后,澳洲决定为F-35隐形战机向美国多买远程武器,而不是采购B-21「突袭者」(Raider)轰炸机,以因应北京与日俱增的威胁。

要推升F35战力,不买B21抗陆,澳洲想通了(图) - 1

澳洲皇家空军F-35隐形战机的资料照。(美国空军)

据《欧亚时报》(The EurAsian Times)和《大众机械》(Popular Mechanics)网25日报导,原本澳洲战略政策研究所(ASPI)国防分析家曾研究采购B-21的可能性。而澳洲国防部长马勒斯(Richard Marles)去年8月也暗示,在检视采购这款隐形轰炸机的可能性。

不过,这却是澳洲首度在最重要的「国防战略检讨」(The Defense Strategic Review)报告中讨论B-21。而这份配置国防预算的政策报告指出,审查人员在澳洲和美国针对B-21,以作为坎培拉可能的战力选择进行了详细的讨论。

最后澳洲政府决定,不要采购B-21,反而选择为F-35A和F/A-18F「超级大黄蜂」(Super Hornet)战机买更多远程反舰飞弹(LRASM),还有「联合打击飞弹」(Joint Strike Missile,JSM)等远程武器。报告中说,「有鉴于我们的战略环境,以及本次审查中概述的国防战略和战力发展法,我们并不认为,B-21 是考虑采购的适当选择。」

此外,坎培拉也打算加紧打造先进无人机。澳洲国防战略检讨报告要求,进一步为波音澳洲分公司(Boeing Australia)针对澳洲皇家空军研制的MQ-28A「幽灵蝙蝠」(Ghost Bat)隐形多用途无人机提供资金。报告指出,MQ-28A是可消耗平台,成本比载人战机低廉,并能迅速汰换。

目前还不清楚,澳洲为何排除采购B-21的可能性,但成本可能是影响决策的因素之一。先前康乃尔大学(Cornell University)军事历史学家席尔贝(David Silbey)便质疑,澳洲大砸约250-280 亿美元(约7645-8563亿台币),采购12架,也就是1中队B-21究竟值不值得。

他说,采购和使用B-21都要付出极昂贵的代价,而这会大大挤压到其他国防支出,并对澳洲安全局势全面产生重大的影响,但美国可不想要那样。还有观察家指出,要是澳洲设法买到B-21,可能会激怒北京,并导致紧张升级。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(8)
水煮小白菜124
水煮小白菜124 2023-04-26 回复
10.采购B-21不仅价格昂贵,而且对于澳洲国防力量的提升效果也不是很明显,这是澳洲政府没有选择B-21的考虑之一。
Elly丶
Elly丶 2023-04-26 回复
8.澳洲选择多买远程反舰飞弹和联合打击飞弹是明智的选择,这样可以弥补F-35隐形战机和F/A-18F「超级大黄蜂」的不足,提升国家的攻击能力。
小魔女她同桌
小魔女她同桌 2023-04-26 回复
7.澳洲政府的决策是民意的体现,我们应该支持政府的决定,以维护国家的安全和稳定。
eileenma1220
eileenma1220 2023-04-26 回复
6.如果澳洲没有多买远程武器,那么在面对日益增长的威胁时,国家的安全将会面临更大的风险,这是政府必须注意的问题。
Alan-庚
Alan-庚 2023-04-26 回复
5.澳洲政府虽然没有选择采购B-21,但是仍然需要对国防力量进行加强和升级,以确保国家的安全利益不会受到侵害。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

电话: (03)9448 8479

联系邮箱: [email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选